Lo mejor de mí. Película (2015)

TÍTULO: LO MEJOR DE MÍ

AÑO DE ESTRENO EN ESPAÑA: 2015

LO MEJOR DE MÍ cuenta la apasionada historia de dos jóvenes que fueron novios en su adolescencia y que venían de mundos muy distintos. Después de varias décadas en las que sus caminos se separaron radicalmente, Amanda y Dawson se reencuentran en su pueblo natal para acudir al funeral de un amigo común, lo que les obliga a enfrentarse a sus sentimientos no resueltos que todavía tienen el uno por el otro.

(Fuente: tripictures.com) Ficha completa aquí 

Adaptación del libro "Lo mejor de mí" de Nicholas Sparks. (Reseña aquí)

OPINIÓN PERSONAL (SIN SPOILERS)

Esta ha sido una de las películas por las que más he tenido que esperar para ver, ya que su estreno en España se pospuso en diversas ocasiones, pero una vez vista ....¿qué puedo decir? La adoro. Ya es una de mis películas favoritas del género romántico. Como puse más arriba, es la adaptación de la novela homónima de Nicholas Sparks (otro motivo por el que estaba desesperada por verla) y, aunque sus cambios con el libro son bastante notables, creo que la esencia principal de la historia está bien plasmada. He visto críticas que ponen a esta película muy mal, respeto todos los gustos, pero por lo menos a mí no me ha decepcionado en absoluto. 

***Antes que nada, y aunque lo puse en en la reseña del libro (la podéis ver aquí) también lo digo por aquí. Aunque la sinopsis puede recordar a "El cuaderno de Noah" (también de Nicholas Sparks) e incluso algunas webs definen esta película como una versión actualizada de dicha obra, no tienen casi nada que ver. El único parecido es que unos jóvenes de diferentes clases sociales se enamoraron y se tuvieron que separar. Los motivos de su separación, las circunstancias de su reencuentro y el destino de la pareja es totalmente diferente. 

Volviendo a la obra que nos ocupa, la película se centra en la historia de Amanda y Dawson, dos personas que se enamoraron perdidamente siendo adolescentes y que debido a circunstancias de la vida, debieron finalizar la relación a petición de uno de ellos. Poco más de 20 años después, ambos reciben una llamada en la que les comunican que alguien a quién conocían ha muerto en su pueblo natal y deben volver, por lo que volver a verse será inevitable.

La película no va en orden cronológico, es decir, no vemos toda la relación de los protagonistas de jóvenes y luego pasamos a su reencuentro. El punto de partida de la película nos presenta una visión de cómo son las vidas de Amanda y Dawson en la actualidad y, a partir de su reencuentro, veremos como la relación entre ellos es algo tirante y empezaremos a ver retazos de lo que fue su juventud y cómo llegaron a separarse. 

Respecto a la pareja en su juventud, Amanda y Dawson son interpretados por Liana Liberato y Luke Bracey, actores que me parece que supieron dar a la pareja el toque perfecto: despreocupados y enamorados locamente, pero con un ligero punto de madurez que les ayudaba a afrontar lo que les iba sucediendo. Amanda parecía tener la vida ideal, pero sentía que le faltaba algo y Dawson estaba condicionado por tener una familia de delincuentes que le complicaban la vida y querían hacer daño a todo lo que él quería. 

En cuanto a la pareja en la actualidad, las interpretaciones corren a cargo de Michelle Monaghan y James Marsden. ¿Qué pienso de ellos? Me enamoré completamente de su actuación, sobre todo de la de James Marsden, quien a pesar de que no vive en la película lo mismo que el Dawson del libro, si capta el aspecto principal del personaje: su bondad y su capacidad para sentir un amor eterno. El único fallo que le vi a esta pareja es que, al contrario que en el libro, no se vio al principio la efusividad de su reencuentro y cómo se sentían a gusto conversando juntos y la compenetración que tenían de jóvenes. Luego reconducieron la trama de la película y sus escenas son preciosas, sobre todo una donde Dawson expresa a Amanda qué significa ella para él (ya es una de mis escenas inolvidables de películas románticas).

Atención a todos los que estáis leyendo esto: con esta película no se puede dar nada por sentado. Amanda y Dawson no se encuentran y sabemos desde el minuto 1 cuál será su final. Ambos tienen unas vidas que les exigen responsabilidades y además hay gente su entorno que complicará incluso su reencuentro. El final original de la película sorprenderá a más de uno si no ha leído el libro. Hay dos versiones de final, el emitido en España y el original de EEUU (no sé en qué otros países se ha emitido). El de España yo diría que es más típico y, aunque también causa emoción, no llega al nivel del otro.

Y bueno, no puedo evitar destacar la banda sonora de la película. Cada canción encaja a la perfección con el momento que está sucediendo y hay un par de canciones como "I did with you" de Lady Antebellum, "In love again" de Colbie Caillat o "Hold on" de Gareth Dunlop y Shel que son ya mis preferidas. 

Como dije anteriormente, la película tiene diferencias bastante notables respecto al libro. Personalmente, diría que su parecido con la novela en la que se basa es de un 60%. Eso si, y esto no me suele suceder: el libro me encantó y tenía mucho miedo de que destrozaran la película con cambios, pero curiosamente, aunque la película difiere bastante del libro en algunos aspectos, creo que fueron cambios para mejor o que consiguieron crear una línea argumental interesante pero sin perder la base de la historia. Que no se me malinterprete, creo que el libro tenía lógica, pero en la película hicieron cambios que en algunos aspectos dieron mayor credibilidad a que Amanda y Dawson se separaran en su juventud. Además, como cambiaron cosas desde el principio, ya luego era lógico que los cambios siguieran sucediendo a lo largo del resto de la película, pero aún así, supieron crear una adaptación digna de ser vista y en la cuál no molestan los cambios (o eso creo yo).

DIFERENCIAS ENTRE EL LIBRO Y LA PELÍCULA.- ATENCIÓN SPOILERS.- SI NO QUIERES SABERLAS: NO LEAS LA PARTE CON LAS LETRAS VERDES. SI QUIERES SABERLAS: SIGUE LEYENDO.

Voy a señalar las que a mí me parecieron más relevantes. Si alguien quiere destacar alguna otra, que lo escriba en un comentario y después de comprobarla me encargaré de añadirla mencionando el nombre del usuario que la propuso. Si creen que he cometido un error en alguna diferencia, me lo dicen que también lo compruebo.


Familia de Amanda en el momento de reencontrarse.- Mientras que en el libro se nos cuenta que Amanda fue madre de 4 hijos (un chico y tres chicas de las cuales una falleció siendo un bebé), en la película Amanda solo ha sido madre de dos hijos (un chico y una niña que murió siendo pequeña).


¿Por qué creo que realizaron este cambio? La Amanda del libro, al reencontrarse con Dawson, presiente desde un principio que no podrá darse una oportunidad con él porque aunque su hijo es mayor, sus otras dos hijas son menores (una de ellas tiene 9 años) y cree que su familia podría destrozarse si ella decidiera divorciarse. En la película, teniendo solo al hijo mayor, creo que en cierto modo te hacen creer que para Amanda es más fácil tomar la decisión de, llegado el momento, darse una segunda oportunidad con Dawson. No es que los hijos te impidan ser feliz, pero creo que quisieron que pareciera que para Amanda no era imposible cambiar su vida sin tener tantas complicaciones.

Familia de Dawson.- En el libro, Dawson vivía con el resto del clan de los Cole en su juventud, hasta que tuvo una pelea y se marchó al garaje de Tuck. No tenía hermanos, su madre le abandonó, su padre era un delincuente (al igual que los demás del clan) y solo se nos menciona los problemas que tenía con sus primos Ted y Abee. No se menciona directamente a nadie más de su familia. En la película, nos muestran que Ted y Abee son sus hermanos y que tiene un primo que se llama Bobby  que no es un delincuente.
Mi opinión de estos cambios: Son ilógicos, pero cobran sentido cuando vemos el papel tan importante que cobra Bobby.

Frase "Lo mejor de mí"

Accidente de Dawson en la plataforma petrolífera y visiones.-  En el libro se nos cuenta que Dawson ha sufrido diversos accidentes desde que trabaja en plataformas petrolíferas y como milagrosamente ha sobrevivido. Además, en el último de ellos, que le dejó unas secuelas que hacían posible que no volviera a trabajar, empezó a tener unas visiones extrañas de un hombre. En la película no se mencionan accidentes anteriores al primero que vemos, su única visión es que cuando estaba a punto de morir tuvo una visión en la que veía a Amanda de joven (no se habían reencontrado todavía).

Mi opinión de este cambio: Quisieron reducir la parte sobrenatural que tuvo el libro con las visiones de Dawson y dejar que simplemente quedara claro que para él, hubiera pasado el tiempo que hubiera pasado, Amanda fue y sería siempre lo más importante. ¿Qué queréis que os diga? Me pareció un cambio que influyó en la línea argumental pero que transmitía mucho romanticismo.

Personajes del doctor Bonner.- En el libro, Dawson acaba en prisión por haber atropellado al doctor Bonner accidentalmente. Desde aquel momento, Dawson siempre se sintió culpable a pesar de que fue un accidente y les envío regularmente dinero a su viuda y a sus hijos de manera anónima. En la película, todo esto queda eliminado. Nunca se nos menciona a ningún doctor.
Personaje de Bobby.- En el libro, nunca se nos menciona a ningún primo de Dawson llamado Bobby, y mucho menos que tuviera un familiar que no fuera un delincuente. En la película, Bobby es primo de Dawson, es un buen chico y está a punto de ser padre con su novia. Es muy amigo de Dawson y fallece accidentalmente en una pelea entre Dawson y sus hermanos. Dawson va a prisión por esto y a partir de aquí siempre le envía dinero a la que era novia de Bobby y a su hijo. Ella no le guarda rencor, comprende que fue un accidente y quiere que Dawson se perdone a si mismo.

Mi opinión sobre estos dos cambios: Al principio, cuando vi la película y se ve a Dawson mandando dinero, di por sentado que era para la familia del doctor Bonner, pero cuando vi al primo entrar en acción dije ¿quién es este? y ya vi que la línea argumental de la película iba a desviarse bastante del libro. Por un lado, añoré la trama del doctor Bonner, pero por otro lado, creo que quisieron que al ser familia y llevarse tan bien, Dawson tuviera más motivo para sentir culpabilidad por lo que sucedió. Al mismo tiempo, si llegan a poner a Bonner en la película, realmente solo hubiera aparecido en un flashback del accidente y en las "visiones" de Dawson, así que tal vez el público no hubiera conectado tanto con él como con el personaje de Bobby. Me parece un cambio extraño, pero aceptable para enfocar la película de otra manera. 

Relación de Dawson y Amanda con Tuck (en su juventud).-  En el libro, Tuck acogió a Dawson en su casa cuando este huyó de su familia, pero nunca vivió "dentro" de la casa, más bien Tuck le preparó su propio espacio en el garaje y, aunque Dawson estableció una conexión especial con Tuck, nunca tuvieron una relación que incluyera hacerse confidencias o que Tuck estableciera una relación de padre e hijo con Dawson. A Amanda la conocía de vista y de pocas conversaciones cuando ella venía a visitar a Dawson. En la película, nos muestran como la relación de Tuck y Dawson se fue estrechando cada vez más e incluso estaba dispuesto a ayudarle a ir a la universidad, además, cuando Amanda venía se ponían a hablar los tres e incluso compartían comidas juntos. Dawson finalmente acabó viviendo en una de las habitaciones cuando Tuck vio que no era seguro para él seguir en el garaje y también porque le había cogido aprecio y confianza.

Mi opinión sobre este cambio: Me gustó. Vamos a ver, yo en el libro vi perfecta la relación que Tuck estableció con Dawson, aunque fuera un poco más lejana, pero también es verdad que Tuck es definido como alguien un poco taciturno y que no era de tener contacto con otras personas. En la película lo quisieron mostrar como alguien más agradable y que se viera su cercanía con los protagonistas. Al igual que con el cambio anterior, creo que es acertado de cara a que el personaje apareciera más. Si nos centramos en el libro, solo le hubiéramos visto en un par de recuerdos del pasado sin apenas mencionar palabra y su "voz" si nos leía las cartas que les dejó a Dawson y a Amanda. 

Separación de Dawson y Amanda (jóvenes).- En el libro, tras ver que Amanda se verá privada de ir a la universidad por la oposición de sus padres a su relación con Dawson, él decide romper con ella y aunque discuten ella acepta la decisión de él y se va. No se vuelven a ver hasta su reencuentro y Amanda no vive con él su entrada a prisión. Cuando se reencuentran, ella le dice que lo supo, pero que nunca se atrevió a ir a verle ni a escribirle. En la película, Dawson intenta que Amanda entienda que no es bueno para ella, pero ella le dice que no le importa nada y que quiere estar con él. Después del incidente donde muere Bobby, Amanda esta con él en el juicio y le visita en prisión, prometiéndole que no le dejará, pero él le dice que eso no es justo para ella y que no quiere volver a verla. Amanda va durante un tiempo a la prisión para intentar volver a verle, pero los guardias siempre le comunican que él se niega a recibirla. Viendo que él no va a cambiar de idea, Amanda deja de ir y empieza una vida lejos de él.

Mi opinión sobre este cambio: La verdad es que cuando leí el libro,me pareció muy fácil el modo en que Amanda se rindió de joven y ese fue uno de los motivos por los que mi valoración del libro no fue de un 10 (fue de un 9,5), pero en la película se ve como lucharon por estar juntos y como ella estuvo esperando por él lo máximo posible cuando él fue a prisión. Este es uno de los cambios que tiene la película y lo veo para mejor, ya que le aportó a la pareja un pasado más dramático donde se ve que no se dieron por vencidos fácilmente en su relación. 

Condena de Dawson.- En el libro, Dawson es condenado a 4 años de prisión después del accidente del doctor Bonner, en la película Dawson es condenado a 8 años de prisión por el incidente donde murió su primo.

Mi opinión sobre este cambio: Elevar la condena de Dawson en la película hacia más factible que él no permitiera que Amanda le esperara fuera. Es cierto que 4 años tampoco es poco, pero en el libro ya ella no estaba con él, así que poco importaba el número de años. 

Herencia de Tuck.- En el libro, Tuck les deja el encargo a Dawson y Amanda de esparcir sus cenizas en su casa de Vandemere y unas cartas que deberán leer en el momento adecuado. En la película, les lega la casa a partes iguales y también les deja las cartas.

Mi opinión sobre el cambio: No le vi mucho sentido a que les dejara la casa, pues se entendía que Tuck sabía que era muy difícil que ambos pudieran usarla, en este caso le veo más lógica a lo que hizo en el libro, pedir que se vendiera y destinar el dinero a causas sociales. Pero tampoco voy a ser excesivamente crítica, no es un cambio que afecte en exceso a la película.

Reencuentro de Amanda y Dawson (adultos).- En el libro, se ve como Tuck lo dejó todo preparado para ellos (comida en su casa, la casa de Vandemere con el jardín florecido, etc).. Él sabía que se acercaba el momento de su muerte y lo dejó todo planeado para que se volvieran a ver y dejaran de preguntarse si se equivocaron al separarse. En la película, son herederos de Tuck pero no se manifiesta que él haya preparado un reencuentro entre ellos.

Mi opinión sobre este cambio: En parte veo bien que no todo lo relativo a su encuentro estuviera "preparado", la película lo quiso enfocar de un modo más casual y que ellos mismos sintieran que el pasado había vuelto "reviviendo" ciertos momentos de su juventud. 



Padres de Amanda.- En el libro, se cuenta que los padres de Amanda se opusieron a su relación con Dawson en su juventud, pero apenas leemos nada sobre ellos. En el reencuentro con Dawson de adultos, el padre de Amanda ya no vive, pero su madre tiene cierta importancia, pues no quiere que Amanda vuelva a ver a Dawson y en parte le recrimina que no sea capaz de sacrificarse por su familia. En la película, si vemos un altercado entre Dawson y los padres de Amanda en su juventud cuando el padre de ella le ofrece dinero para dejarla. En la parte del reecuentro, solo vemos a la madre de Amanda una vez, para comunicarle el fallecimiento de Dawson, pero no tiene protagonismo. 

DETALLES DEL FINAL.- VERSIÓN DEL FINAL ORIGINAL AMERICANO Y EL EMITIDO EN ESPAÑA. 

A través de Internet, he podido ver en algunos vídeos el final original (no son difíciles de encontrar, si veis en Youtube vídeos basados en Amanda y Dawson, hay algunos que lo muestran). Primero voy a comentar en detalle los del final americano, que ha sido el que se ha emitido en más países, y luego el de España, que es el que venía como "alternativo" en EEUU.

Casa de Vandemere.- En el libro, Amanda y Dawson nunca estuvieron en esa casa de jóvenes, pero en la película si se ve que pasaron unos días allí y que esa casa significó mucho para ellos. Otro detalle sobre esta casa es que, cuando Amanda y Dawson van a esparcir las cenizas de Tuck, en el libro el jardín esta florecido y la casa parece que está preparada para ellos, en la película la casa está abandonada y el jardín está compuesto solo de plantas secas. En la parte final de la película original es Dawson quien arregla esto plantando semillas y quitando todo lo destrozado, pero es Amanda quien ve el resultado cuando va un año después y se emociona al ver cómo todo cobró vida nuevamente.

Mi opinión: En el final original, es emotivo ver cómo Amanda se impresionaba por los cambios que Dawson había realizado en la casa cuando él se quedó solo allí (tengamos en cuenta que ella había ido allí para recordar todo después del funeral de Dawson, así que encontrar la carta que él le tenía preparada y todo el jardín florecido de nuevo, fue como si él se estuviera despidiendo de ella). Si hablo del conjunto de la película, no entendí del todo que Dawson y Amanda siempre hubieran sabido de la existencia de esta casa, pero en la película este cambio se ve que esta realizado para que cuando ellos van allí sientan como si el pasado se estuviera repitiendo. 


Estancia de Dawson y Amanda en Vandemer de adultos y su futuro.- En el libro se dedican a hablar y a poner en orden sus ideas. Llega un momento donde creen posible intentar estar juntos, pero finalmente solo se llegan a besar y se despiden. Amanda duda un momento y piensa en regresar con él, pero luego se convence a si misma que lo de ellos no es posible. En la película original, Amanda y Dawson acaban enfrentándose y confesándose su amor, mantienen relaciones y parecen estar dispuestos a luchar por su relación, pero una llamada del hijo de Amanda hace que Dawson le diga que entiende que ella tiene que volver con su familia. Después de volver, Amanda decide dejar a su marido y llama a Dawson para decirle que quiere estar con él, el problema es que él oye ese mensaje en el contestador justo antes de morir. 

Mi opinión sobre este cambio: Teniendo en cuenta las diferencias entre la situación familiar de la Amanda del libro y de la película, veo lógico que en la adaptación ella decida darse una oportunidad con Dawson y que eso en cierto modo le aportara más dramatismo a los momentos finales. Lo de que en la película si que llegaran a pasar una noche de amor tampoco me extraña, en el libro Sparks no permitió que esto pasara pero creo que fue por su respeto al tema de que ella estaba casada (aunque su matrimonio era un desastre) y prefirió dejar la idea de que solo si ella se divorciaba tendrían una oportunidad. 

Final de Dawson/ importancia de su padre/ Donación- En el libro, Dawson muere de un tiro en la cabeza cuando intenta salvar al hijo del doctor Bonner de sus primos Ted y Abee. Lo mantienen con vida artificialmente lo justo porque era donante de órganos. En la película original, Dawson muere en la carretera. Sus primos le interceptan e intentan atacarle por haber conseguido que el hijo de su primo Bobby les abandonara y no se convirtiera en un delincuente, pero él sobrevive y los reduce, el problema es que luego alguien le llama, se da la vuelta y es su propio padre quien le dispara en el pecho. Él único punto en común entre libro y película es su muerte y que su corazón sirve para salvar al hijo de Amanda. Otra diferencia es que, en el libro, el hijo de Amanda no llega a saber quién fue el donante de corazón, pero Amanda si que lo sabía. En la película, es su hijo quien realiza los trámites un año después de operarse y le cuenta su madre que el donante era un hombre llamado "Dawson Cole"

Mi opinión sobre este cambio: Teniendo en cuenta los cambios iniciales del argumento, era lógico que la muerte de Dawson se diera así, y más teniendo en cuenta el papel tan importante que se le dio al padre en la película, cuando en el libro solo fue mencionado un par de veces y de hecho se cuenta que falleció años antes del reencuentro de Dawson y Amanda.

"Puede que no lo entiendas, pero te dí
lo mejor de mí y después de que te
fueras, nada volvió a ser lo mismo"

Final de Amanda.- En el libro, después de conocer el trágico final de Dawson, Amanda decide visitar su tumba y despedirse así de él. Luego regresa a su vida y se ocupa de sus hijos y va a terapia para intentar salvar su matrimonio. A pesar de todo, se ve que no es del todo feliz y que solo sus hijos le dan cierta alegría. La relación con su marido no es mala, pero se observa claramente que no son felices. En la película original, Amanda decide tomar las riendas de su vida y, a pesar del dolor que le produce la muerte de Dawson, hace lo que tenía pensado hacer: divorciarse de su marido y empezar a trabajar en una organización en favor de los niños. Al final, ella vuelve a Vandemere y se emociona aún más cuando lee la carta final de Dawson en la que él pensaba que, aunque ella no iba a estar con él, nada podría cambiar lo mucho que la quiso.
Mi opinión: Otro punto a favor de la película. Amanda hizo lo que quería sin por ello dejar de lado a su hijo (aunque es cierto que en el libro tenía tres hijos y creo que no hubiera podido independizarse tan fácil como en la película y por eso intentó salvar su matrimonio). 

Final alternativo emitido en España: El DVD de esta película ya ha sido puesto a la venta en muchos países y existe una edición especial titulada "The best of me (Tears of joy Edition)", con un final que es opuesto al que se emitió en cines americanos.  En España, directamente emitieron este final. Los detalles más relevantes de este final son:

- Dawson vive ya que no se produce el tiroteo donde su padre acaba con él.
- El hijo de Amanda no necesita ningún trasplante, lo más grave que tiene es una lesión en la pierna que requerirá cuidados y rehabilitación.
- Amanda finalmente se divorcia después de tener una charla con su marido y ver que ya no tienen futuro. Un año después acuden a ver a su hijo en la universidad y se cuenta que ya su ex tiene incluso otra relación.
- Amanda intenta contactar con Dawson tras el accidente de su hijo, pero él ya se ha ido nuevamente a las plataformas petroliferas, por lo que le envía una carta (muy bonita por cierto) donde le cuenta de su divorcio y que necesita tiempo para cuidar a su hijo tras el accidente.
- Un año después de que se vieran por última vez, y tras haber leído Dawson la carta de Amanda, él va a buscarla a su trabajo por sorpresa, se besan y se van juntos a la casa de Vandemere, donde les vemos felices (les podéis ver en la foto que puse al principio de la entrada y que corresponde a esa escena). 

Esto se contrapone totalmente con lo que sucedió en el libro y poca diferencia puedo poner, ya que como he puesto arriba, Dawson muere en el libro y eso provoca que nada de lo que he puesto arriba suceda. Por lo tanto, el final original que se ha emitido en algunos países es más fiel a la historia 

Si  queréis que os sea sincera, no voy a negar que este final feliz es bonito, nos hace ver que para los protagonistas es posible una segunda oportunidad, pero hace que se rompa toda la esencia de lo que fue el libro y que, en cierto modo, el título de "Lo mejor de mí" pierda su significado, aún así, no es un mal final, pero me quedo con el original de la versión americana. Además, en el "final feliz" me hubiera gustado ver algunas palabras románticas entre ellos, pero simplemente se encuentran y si, aunque me hicieron suspirar de amor viéndoles, sentí que faltaba algo. 

-------------------FIN DE SPOILERS------------------

Valoración de la película: 9,5/10 "Una película con un romance inolvidable, unos protagonistas que desprenden química en todo momento y un final que no deja indiferente"

Grado de parecido al libro: 6/10. Como habréis visto por la cantidad de diferencias o si vosotros mismos habéis leído el libro, esta adaptación tiene muchísimos cambios respecto al libro, pero creo que son cambios realizados con lógica y muchos de ellos aportan más riqueza a la historia. Respeto a todo aquel que considere que los cambios pudieron destrozar la película pero, en mi caso, me alegro de haber disfrutado de una historia como "Lo mejor de mí" con dos versiones (libro y película) que tienen sus propias peculiaridades.

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.