El sótano de Oxford, Cara Hunter

 TÍTULO: EL SÓTANO DE OXFORD

TÍTULO ORIGINAL: IN THE DARK

SAGA ADAM FAWLEY #2

AUTORA: CARA HUNTER

En una casa de un barrio adinerado de la ciudad de Oxford, encuentran por casualidad a una mujer y un niño encerrados en un sótano, casi sin vida y sin identificar. La mujer no habla, no hay registros de desapariciones similares y el anciano propietario de la casa asegura no haberlos visto en su vida.

Todo el vecindario está conmocionado.

¿Cómo ha podido suceder?

El inspector Adam Fawley sabe que, bajo ese aire inocente, muchos esconden secretos. La pista la proporciona uno de sus casos del pasado, una desaparición que no llegó a resolver.

(Sinopsis y portada

de la edición publicada por

Duomo Ediciones)

OPINIÓN PERSONAL

A pesar de contar con algún que otro altibajo, su desarrollo es correcto y sabe mantener la atención en todo momento. Además, aunque su final es enrevesado, está lo suficientemente justificado como para que tenga sentido. 

"El sótano de Oxford" es el 2º libro de la saga protagonizada por el inspector Adam Fawley, pero se puede leer de forma independiente. El anterior era "¿Quién se ha llevado a Daisy Mason?" (reseña aquí), y en éste las referencias a él son mínimas. Nada de lo que se menciona aquí podría ser considerado spoiler de esa primera entrega. El vínculo entre ambas obras es el inspector Adam Fawley y su equipo, pero no es necesario tener ningún conocimiento previo sobre ellos para entender lo que ocurre en esta novela. 

El punto de partida de la historia es inquietante y te hace querer sumergirte de inmediato en la investigación. En una zona residencial en la que no suelen darse incidentes, un hombre asegura haber visto a alguien encerrado en el sótano de la casa de al lado. El muro que separaba los sótanos de las dos viviendas cedió ligeramente y dejó entrever algo que nadie imaginaba. Cuando la policía se presenta y registra el lugar, se encuentra allí con una chica joven y un niño encerrados. Su estado es lamentable y están vivos de milagro. Sin embargo, el propietario de esa casa, un anciano con problemas mentales, asegura que no tiene nada que ver con las víctimas... ¿quién es la chica? ¿cuánto tiempo lleva recluida? ¿el niño es su hijo? Y si es así, ¿nació en cautiverio? ¿por qué el anciano insiste en decir que no sabía que había nadie en su sótano? Por si esto fuera poco, a pocas calles de distancia, otra mujer desapareció hace un par de años y nunca se supo cuál era su paradero. Desde el principio se sabe que no es la chica que ha aparecido ahora, pero... ¿es posible que ambos casos tengan algún vínculo?... 

Los interrogantes van surgiendo sin parar y eso provoca que nunca tengas claro qué esconde cada personaje. 

Si algo admiro de un thriller es que me mantenga en vilo, y éste lo ha logrado. A medida que avanzaba en la lectura, iba teniendo varias teorías y no podía evitar desconfiar de ciertos personajes, pero fui incapaz de adivinar la resolución final. 

Las pistas que se dan te permiten ir atando cabos sobre determinados hechos y sospechar de algunos comportamientos, pero dudo que mucha gente adivine la verdad que se escondía tras todo lo acontecido a lo largo de la novela. 

Un secuestro, una desaparición, un crimen oculto, avaricia, celos, planes maquiavélicos... lo vemos todo y, al mismo tiempo, nada es tal y como lo vemos...

Como líder de la investigación, Adam se implica más que en el libro anterior. Se fija en los detalles y está más alerta ante cada descubrimiento, aunque admito que, en más de una ocasión, me dio la impresión de que él y los demás agentes se basaban mucho en suposiciones y no tenían pruebas solidas que respaldaran sus afirmaciones. A veces aciertan, pero me hubiera gustado que el azar no fuera el factor clave a la hora de que triunfaran o fracasaran en sus acusaciones. Ojo, no digo que toda la investigación se base en la suerte, ya que los policías también analizan datos y van cotejando la veracidad de los testimonios que van obteniendo, pero sus corazonadas tienen un peso muy llamativo en la trama.

En "¿Quién se ha llevado a Daisy Mason?" me llamó la atención que no nos adentráramos en exceso en la vida personal de Adam y los otros agentes. Presuntamente, ellos estarán presentes en toda la saga, así que lo esperable sería que sus dramas también tuvieran su cuota de protagonismo. Sin embargo, esto apenas tiene relevancia, y ahora ya lo estoy viendo como un acierto. Que sepamos lo justo sobre lo que viven fuera de su trabajo ayuda a que el caso no quede eclipsado a causa de peleas, amoríos, tragedias u otro tipo de asuntos. Esto me agrada y considero que sirve para que nos ahorremos ver subtramas que únicamente servirían como relleno y que, posiblemente, no aportarían nada. 

La narración es fluida y siempre están surgiendo informaciones que te hacen ver que no se puede dar nada por hecho. Es sencillo ir encontrando nuevos alicientes que te hagan querer pasar las páginas sin parar e, incluso cuando se dan ciertos hallazgos, da la sensación de que no está todo dicho. 

Cualquier cosa que diga sobre la investigación podría ser un spoiler, es de esas obras en las que hay que tener mucha cautela a la hora de opinar. Lo del sótano genera más inquietud que lo de la otra desaparición, aunque todo adquiere valor cuando sabemos qué es lo que vincula ambos delitos. Lo único que chirría es la excesiva información que la policía le da a los testigos, a veces no podía evitar sentir que eran imprudentes desvelando tanto en los interrogatorios. Y también me exasperaba ligeramente la tardanza en obtener resultados de ADN o de pruebas, es más, me daba la sensación de que se andaban con muchos rodeos para conseguir órdenes de registro o de toma de muestras. Aun así, os diría que eso no llega a estropear la lectura, más bien es un aspecto mejorable y ya está.

No hay descripciones que hieran sensibilidades, el hermetismo de las víctimas es muy grande y apenas se dice nada que pueda hacer daño. Ese silencio es lo que da más pie a las especulaciones y por eso se deja que cada cual intuya los horrores que parece que tuvieron lugar en el sótano. Hay un par de párrafos delicados, pero creo que no hacen que la lectura se convierta en una tortura para aquellas personas que huyan de textos que contengan elementos desagradables. Es un thriller muy suave en ese sentido. 

Las últimas páginas son las que cuentan con más acción y es ahí donde se dan los giros más llamativos. Desde mi punto de vista, la autora optó por un desenlace complejo. Se podría poner en tela de juicio que el hecho de que el culpable o culpables (estoy intentando ser muy cuidadosa para no dar pistas) consiguieran llevar a cabo semejantes acciones, pero no es imposible. Afortunadamente, se dan los argumentos necesarios para que exista coherencia en lo que se desvela y para pueda ser aceptado como algo creíble. 

El epílogo también ofrece un último golpe y, a diferencia de lo sucedido en el libro de Daisy Mason, aquí sí tiene sentido esa sorpresa final. 

Si queréis una historia que resulte ligera a pesar de su extensión (casi 500 páginas), ésta es una buena opción. Las páginas vuelan y el ritmo casi nunca decae. Puede que no sea una novela brutal o de las que te dejan en shock, pero sabe jugar con la incertidumbre y consigue que su desenlace no sea el esperado. Y no queda ningún frente abierto, así que se puede considerar autoconclusivo. Doy por hecho que el resto de la saga es igual. Seguramente, cada libro estará protagonizado por un caso diferente y la autora se seguirá asegurando de no dejar subtramas abiertas para que cada entrega de pueda leer de manera independiente. 

Valoración del libro: 8/10 "Con un inicio que genera muchos interrogantes, esta lectura logra mantener la incertidumbre hasta el final. Cuando crees haber obtenido las principales respuestas, la autora te demuestra que los secretos de los personajes son cruciales para obtener la auténtica verdad. Hay aspectos mejorables, especialmente en lo que se refiere a la forma de actuar de los agentes en determinados instantes, pero el interés nunca decae y el desenlace está correctamente justificado. Aunque es la 2º parte de la saga Adam Fawley, se puede leer de manera independiente". 

Composición saga Adam Fawley

(teniendo en cuenta los libros publicados hasta junio de 2023)

1. ¿Quién se ha llevado a Daisy Mason? (reseña aquí) 

2. El sótano de Oxford

3. Fuego en Oxford (reseña aquí)

4. All the rage (sin edición en español en este momento)

5. The whole truth (sin edición en español en este momento)

6. Hope to die (sin edición en español en este momento)

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.

La jugada final, Jennifer Lynn Barnes

 TÍTULO: LA JUGADA FINAL

TÍTULO ORIGINAL: THE FINAL GAMBIT

SAGA UNA HERENCIA EN JUEGO #3

AUTORA: JENNIFER LYNN BARNES

Para conseguir heredar miles de millones, Avery Grambs solo tiene que sobrevivir unas semanas más en la mansión Hawthorne. Pero los paparazzi no la dejan en paz, la presión sigue subiendo y el peligro acecha por todos lados. La luz al final del túnel son los hermanos Hawthorne, cuyas vidas están completamente entrelazadas con la de Avery.

El momento en que Avery se convierta en la adolescente más rica del planeta se acerca, y es entonces cuando aparece un visitante que podría cambiarlo todo. Aún hay un último enigma que resolver, y Avery y los hermanos Hawthorne se verán atrapados en un peligroso juego una vez más.

Atrapada en un mundo de riqueza y privilegios, con el peligro acechando a cada paso, Avery tendrá que ir a por todas y jugar a ese juego... si quiere sobrevivir.

(Portada y sinopsis de la edición publicada

por el sello editorial Molino,

perteneciente al grupo editorial Penguin Random House)

Composición de la saga

(a medida que los lea, iré añadiendo enlaces a las reseñas)

1. Una herencia en juego (reseña aquí) 

2. El legado Hawthorne (reseña aquí)

3. La jugada final

4. The Brothers Hawthorne (se publicará en inglés en agosto de 2023)

OPINIÓN PERSONAL 

SIN SPOILERS DE LOS LIBROS ANTERIORES

Tanto rollo para llegar a un final que no cumple expectativas y que roza lo absurdo en algunos instantes. A ver, en teoría, queda solo un libro más ("The Brothers Hawthorne"), pero viendo el desenlace de éste, creo que simplemente utilizará a los mismos personajes para que se inicie un juego nuevo. 

En "La jugada final", todos los interrogantes que se habían ido gestando anteriormente quedan resueltos. Además, sabemos el destino de todos los personajes y queda claro qué decisiones toman respecto a su futuro.  

"Una herencia en juego" fue fabuloso, era adictivo y asentó bien las bases de cara a crear una trama llena de acertijos y de misterio.

"El legado Hawthorne" perdió puntos al centrarse en amoríos que no tenían interés. Y por si eso fuera poco, también obligaba a darle vueltas una y otra vez al mismo dato.

"La jugada final" podría haber solucionado errores, pero la autora se limita a zanjarlo todo de una forma que es más que cuestionable. No hay chispa y lo más inusual es lo relegado que queda uno de los presuntos protagonistas.

La lectura no es trepidante, sencillamente es aceptable. Hay instantes en los que es sencillo avanzar, pero lo que predomina es la sensación de que estamos estancados y de que las páginas están impregnadas de cierta desgana. En mi opinión, esto se ha alargado más de la cuenta y ni el triángulo amoroso sabe cautivar. Uno de sus miembros de dicho triángulo no hace aportaciones cruciales ni tiene ningún tipo de encuentro medianamente íntimo con la protagonista. Y al decir esto no me refiero a nada sexual. Lo que faltó son escenas en las que que ambos pudieran pasar un rato juntos sin tensión y sin que diera la impresión de que había una barrera invisible entre ellos. La ausencia de complicidad provoca que esa opción de pareja dejara de ser viable. 

El cierre es muy utópico, no podría explicarlo sin contar más de la cuenta, pero da la sensación de que todos quieren convertirse en salvadores del mundo y que la vida es un juego que un par de jovencitos sin experiencia pueden manejar en sus ratos libres. 

A continuación, quiero comentar más cosas, pero... 

ATENCIÓN: A PARTIR DE AQUÍ, MENCIONARÉ DETALLES QUE PUEDEN SER CONSIDERADOS SPOILERS DE LOS LIBROS ANTERIORES.

La historia se retoma tiempo después del final de "El legado Hawthorne", ya Avery está a punto de cumplir el plazo para lograr la herencia y es feliz junto a Jameson. Sí, así, de la nada, ya están juntos como pareja sin haber conflictos. Después de estar mareando la perdiz, resulta que está totalmente enamorada de él. En teoría, vamos a seguir viendo a Grayson como el tercero en discordia, pero chirría que lo de Avery y Jameson parezca tan afianzado.

Como la novela no podía centrarse únicamente en esto, entra en juego Eve, quien ya sabemos que es la hija de Tobias Hawthorne II. No voy a decir su forma de introducirse en la trama ni el papel exacto que tendrá en el desarrollo de la historia, solo os adelantaré que, desde mi punto de vista, es muy obvio su propósito. Me sobraba su presencia y los objetivos que la autora le quiso dar. Su personaje es plano y sus contadas decisiones, ya que tampoco es que se prodigue mucho ni haga excesivo acto de presencia, te dejan claro qué esperar de ella. Por tanto, únicamente nos ofrece relleno para alargar el libro.

En cuanto a Avery, pues sigue sin implicarse realmente en su patrimonio. No sé, yo heredo millones y creo que querría saber mejor lo que supone y hasta dónde llega mi poder. Ella se limita a dar ordenes ocasionales y a creerse que manejar tanto dinero es ceñirse a hacer un par de gastos solidarios por voluntad propia. Nadie le ha explicado que el dinero no crece de los árboles y que, como mínimo, debería querer interesarse sobre cuáles son sus posesiones, negocios y número de empleados. Avery delega siempre en la misma persona y eso para ella ya es tener el control.

Manejar el dinero es lo de menos, Avery y los demás siempre están dándole vuelta a los acertijos que parecen marcar su destino. 

Estas adivinanzas y juegos han ido perdiendo su razón de ser. Ya lo mencioné en la reseña de "El legado Hawthorne", pero se han acabado convirtiendo en una forma de hacer que los personajes se las den de intelectuales. Salvo en algún que otro enigma, los lectores no pueden implicarse en su resolución porque están relacionados con cosas que los personajes están viendo o con informaciones a las que no tenemos acceso. Y en más de una ocasión, cansa que en vez de tener una conversación normal usen estos jueguitos para evitar dar un dato de manera directa. 

Uno de los pocos puntos ligeramente positivos es ver por fin a los hermanos Hawthorne y a Avery uniendo fuerzas. Actúan conjuntamente más que de costumbre y al menos Nash enlaza más de dos palabras seguidas. 

Ojo, no digo que verles en equipo sea asombroso, pero se agradece que no siempre vayan cada uno por su lado. 

Lo triste es que Xander queda como un graciosito, Nash es el hombre que sufre en silencio, Jameson no quiere brillar porque prefiere que Avery triunfe ella obteniendo las respuestas y Grayson es un alma en pena al que da la impresión de que le cuesta hasta respirar. 

Las nuevas incorporaciones son insulsas. Ya comenté lo de Eve, pero los otros que aparecen aquí no son mucho mejores. No les conocemos lo suficiente para entender lo que pasa por sus mentes y lo insignificante que resulta para ellos apostarlo todo en juegos. Venganzas, crímenes del pasado, relaciones prohibidas... estos hechos tenía potencial para ser explosivos y, sin embargo, se tratan como anécdotas a las que se les ha dado importancia solo para generar intrigas y que los personajes no se aburran, ya que hasta sus reacciones son muy asépticas tanto si pierden como si ganan. 

En vez de seguir metiendo personajes a los que no se les da forma, la autora podría haber ahondado mejor en los que ya teníamos. Es más, algunos de ellos empiezan relaciones sentimentales o afrontan nuevos retos y, tristemente, lo vemos todo muy fugazmente. Hay que aceptar lo que se cuenta sin que hayamos visto cómo se ha llegado a eso. Lo que más vergüenza ajena da es lo de los romances, ya que se forman parejas y luego parece que da vergüenza describir un mísero beso o algo entre ellos. Y Grayson... pobre Grayson, vuelvo a nombrarlo porque ha perdido todo su carisma, es un tonto que confía en la primera persona que se le cruza y que ni de lejos parece el chico listo y con poderío de la primera parte. A su lado, hasta Jameson, que siempre me había parecido un chulo, aquí me parece un buen tío con personalidad.

A ver, mi intención no es ser hater. No digo que todo el mundo vaya a sentir tanta decepción como yo con este libro, pero recomendaría que vayáis con las expectativas contenidas. No le pongo la mínima puntuación porque no es totalmente soporífero. Se deja leer y los capítulos son cortos, lo que falla es que no hay alicientes a nivel argumental para sentir que la lectura te atrapa. 

Al igual que los libros anteriores, éste lo leí conjuntamente con mi amiga Carme, quien debe de estar a un paso de odiarme después de empujarla a seguir con la saga a pesar del chasco de la 2º parte. Ella tampoco acabó muy contenta y lo podéis comprobar en su reseña en Goodreads, la cual os dejo aquí. Carme, lo que siempre vale la pena es todo lo que comentamos cada LC, así que gracias por todos tus mensajes :) Y sí, prepárate para sufrir más, ya que si leo "The Brothers Hawthorne", pues querré que te tortures conmigo. Yo necesito que nos desahoguemos juntas jajajja

Valoración del libro: 3/10 "Carece de chispa y a más de uno de los ricachones de este libro les haría falta una lección de humildad para que entiendan la importancia de su dinero. Tengo la sensación de que la autora improvisó y por eso fue dando respuestas absurdas a muchos de los interrogantes. Se añaden personajes cuyo objetivo está demasiado claro y no se profundiza en ellos, aunque tampoco se ahonda en los que ya conocíamos. Ni siquiera el triángulo amoroso tenía mucho que ofrecer. No es una lectura increíblemente aburrida, pero tampoco es adictiva".

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.

Querido papá, Danielle Steel

TÍTULO: QUERIDO PAPÁ

TÍTULO ORIGINAL: DADDY

AUTORA: DANIELLE STEEL

El mundo alrededor de Oliver Watson parece disolverse cuando Sarah, su esposa durante dieciocho años, regresa a Harvard para graduarse. Oliver es abandonado a su suerte, con tres hijos y una libertad que jamás deseó. Cuando la madre de Oliver muere, su padre también ha cambiado: mas osado que su hijo y con menos tiempo por vivir, George Watson, a sus setenta y dos años, pronto reencontrará el amor y, eventualmente, un nuevo matrimonio.

Ben, el hijo mayor de Oliver, rechaza a su padre, decidido a forjarse su propia educación. Melissa, la hija mediana, culpa a Oliver por la partida de su madre. Y Sam, el benjamín, se encuentra demasiado afectado como para soportarlo. A partir de ahora, será papá quien deba lidiar con nuevas responsabilidades, nuevas mujeres, nuevas experiencias. Nada es como antes, nada es como ellos creyeron alguna vez que seria. Pero finalmente lo diferente es mejor...

(Sinopsis y portada

de la edición publicada por

Círculo de lectores)

OPINIÓN PERSONAL

No está mal para pasar el rato, pero es totalmente olvidable. No recuerdo quién me dio este libro, si no me equivoco, fue una vecina que se iba a mudar y me entregó varios títulos. Eso sí, tuvo que ser hace muchísimo tiempo porque no estoy segura. Lo que tengo claro es que no lo compré, ya que Danielle Steel no es de esas autoras que me llaman la atención. He leído alguna que otra obra de ella y nunca he acabado excesivamente entusiasmada, así que... ¿por qué le di entonces una oportunidad a ésta? Pues porque mis estanterías están al borde del colapso y quise comprobar si éste me gustaba o no para poder decidir si me quedaba con el ejemplar que tenía o si lo donaba. Opción ganadora: donarlo a la biblioteca de mi ciudad. No ha sido un horror, más bien es que únicamente me ha servido como distracción. 

Primera advertencia: ignorad la sinopsis. Cuenta más de lo debido. A mí me da un poco igual, pero sé que a otras personas le pueden molestar los spoilers.

El protagonista de esta historia es Oliver, un hombre que consideraba que tenía la vida perfecta: una esposa que siempre estaba lista para mantener la casa en orden y cuidar de sus tres hijos, un buen puesto de trabajo, ninguna preocupación relevante, estabilidad económica y dinero suficiente para darse cualquier capricho. Sin embargo, su mundo se tambalea cuando Sarah, su esposa, decide volver a estudiar. Sí, ya lo veis, un pecado mortal (es ironía, por si alguien tiene dudas). El hecho de que ninguno sepa gestionar el tema provocará que Oliver se vea obligado a afrontar numerosos cambios...

Las primeras páginas están dedicadas a mostrar cómo fue la relación de Sarah y Oliver desde que se conocieron hasta la actualidad. Inicialmente, no le vi importancia, pero luego entendí que lo que se cuenta ahí es clave para comprender la sensación de asfixia que Sarah sentía en su día a día. Aunque se nota que ella amaba a Oliver, en verdad, casarse muy joven y quedarse embarazada pronto fue lo que, sin darse cuenta, la hizo ir aplazando lo de perseguir sus propios sueños. 

En la actualidad, uno de sus hijos ya está a punto de ir a la universidad, la otra es una adolescente y el más pequeño tiene casi 10 años. Retomar sus estudios supondría abandonar su casa durante la semana para poder estar cerca de la universidad, pero su intención es volver todos los fines de semana y durante las vacaciones. La incomprensión de Oliver y la forma en la que ella se autoengaña a sí misma con sus planes es lo que desembocará en una crisis en el matrimonio. 

El libro se publicó originalmente en 1989 y eso se percibe a la hora de desarrollar varios aspectos. Hay machismo y pensamientos que, aunque se sigan dando todavía, eran más frecuentes hace un par de décadas. El aborto está tratado como algo sucio y solo parece ser correcto si el embarazo se da fuera del matrimonio, la mujer es más criticada si antepone sus deseos personales a los de su marido, el hombre puede rehacer su vida en un abrir y cerrar de ojos, pero ella queda como una descarada si hace lo mismo... en resumen, no es la novela más progresista con la que os vais a topar. No estoy justificando esto, pero creo que es importante tenerlo en cuenta a la hora de leerlo. Yo no estoy a favor de censurar ninguna obra solo porque tenga afirmaciones que hoy en día estén desfasadas, creo que cada cual debe de ser capaz de analizar lo que lee y ponerlo en contexto. 

Sarah es prácticamente insultada y tachada de loca por querer regresar a la universidad. Creedme, da rabia ver el drama que se monta con su decisión. Oliver se porta como una víctima y, para justificar sus ataques, luego la autora se encarga de ir destrozando al personaje de Sarah haciendo que parezca que él siempre tuvo razón. No voy a dar más detalles para evitar spoilers, así que os lo resumiré diciendo que Sarah no sabe manejar el asunto y da la impresión de ser cruel con sus propios hijos. 

Si me preguntáis el objetivo de la novela, os diré que no tiene ninguno. Es ver a cada personaje volver a encauzar su vida y soportar que los hombres de esta historia lloriqueen si no tienen una mujer a su lado.

No hay evolución propiamente dicha de los personajes, más bien se deben adaptar a las circunstancias y ya está. 

Oliver como padre es intachable, eso no se lo voy a negar. Siempre los apoya, intenta estar para ellos y jamás intenta volverlos en contra de Sarah. En ese sentido, el título es adecuado porque se sabe ganar el aprecio de sus hijos y es agradable ver cómo intenta ayudarlos a superar sus malos momentos. Como hombre, funciona mejor como amigo que en sus relaciones amorosas. El tinte machista nunca se pierde. Aunque se intente maquillar, está más que claro que, a nivel de pareja, él no ve bien que una mujer anteponga cualquier deseo personal a lo que es el día a día de un hogar. 

Todo lo de Sarah es el detonante, pero eso solo abarca el primer tercio del libro. Posteriormente, hay nuevas relaciones, retos inesperados para uno de los hijos de Oliver y para su padre, cambios laborales para Oliver... vamos, que sí que van pasando diversas cosas. La lectura es amena y no es de reflexiones interiores, lo que predomina es ver cómo todos los personajes van aceptando los nuevos eventos que se van dando en su vida y saber si se mantendrán unidos a pesar de todo. Es como la típica película que logra engancharte y no sabes por qué. 

Las relaciones familiares, más allá de la insistencia de que una mujer debe de ser la pieza crucial, pues no están mal tratadas. Lo que más chirría es que todo se da en un contexto temporal relativamente breve y por eso cuesta creerse algunas cosas. En total, la historia abarca lo ocurrido en dos años (siendo la marcha de Sarah el auténtico punto de partida). Debido a eso, más de una vez me quedé asombrada con lo sencillo que era para los personajes enamorarse, desenamorarse, aceptar la llegada de nuevas personas a su día a día y superar la pérdida de otras. No se forjan bien los nuevos vínculos y cuesta aceptar que algunos se vuelvan tan dependientes de otros. Me da que las prisas le jugaron en contra a la autora y no logró hacer creíble el tema de los sentimientos.

Además, y me pregunto si esto no fue a propósito, se dan incoherencias en la forma de pensar de Oliver. En más de una ocasión, él defiende determinados asuntos si le afectan directamente a sí mismo, pero luego tiene una actitud completamente diferente cuando se trata de otros. Es raro, aunque podría ser una manera de analizar que no nos comportamos igual si algo le afecta a otros en vez de a nosotros. La cuestión es que no queda muy claro y por eso no me convenció. 

El desenlace admito que no fue el que esperaba en un principio, pero tampoco fue nada que me impresionara demasiado. Es el resultado de todo lo que ha ido sucediendo y lo más triste es ver que Oliver no aprendió a evolucionar a la hora de plantearse ciertos temas.

Como no me aburrió, le voy a dar una aprobado, que es la nota que le doy a cualquier libro que, como mínimo, me entretenga. Si ya conocéis el estilo de la autora y os gusta, pues tal vez os deje mejor impresión que a mí.

Valoración del libro: 5,5/10 "Aceptable como pasatiempo, pero cuestionable por su forma de tratar determinados temas. Hay machismo, aunque veo importante tener en cuenta cuándo fue publicado el libro (1989). Además, doy por hecho que la mayoría de lectores sabrá detectar lo incorrecto de determinados pensamientos. La historia se centra en los cambios a los que el protagonista debe de hacer frente tras una decisión de su esposa. El título le viene bien a la obra porque lo que mejor tratado está son los vínculos que él tiene con sus hijos. La lectura es amena y se van dando diversos acontecimientos, pero no tiene nada de especial". 

Adaptación cinematográfica

Estrenada en 1991, fue una película que se emitió directamente en televisión. Según su ficha en IMDb, dura 1 hora y 40 minutos y cuenta con Patrick Duffy en el papel de Oliver. Lo que más me ha sorprendido ver es que Ben Affleck participó en ella interpretando a uno de los hijos de Oliver. 

Personalmente, descubrí por casualidad la existencia de la película, ya que estaba buscando otras portadas del libro y me salió el póster de la adaptación. No tengo intenciones de verla, pero tampoco la descarto si alguna vez me llego a topar con ella en la televisión. 

Si alguien la ha visto y quiere compartir su opinión, estaré encantada de conocerla :)

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.

¿Quién se ha llevado a Daisy Mason?, Cara Hunter

TÍTULO: ¿QUIÉN SE HA LLEVADO A DAISY MASON?

TÍTULO ORIGINAL: CLOSE TO HOME

SAGA ADAM FAWLEY #1

AUTORA: CARA HUNTER

Durante una fiesta en una tranquila casa de las afueras de Oxford, una niña desaparece misteriosamente. 

Ninguno de los vecinos ha visto qué ha ocurrido con Daisy, o, al menos, así lo afirman.

El inspector Adam Fawley trata de no llegar a conclusiones precipitadas, pero sabe que nueve de cada diez veces, el culpable es alguien a quien la víctima conocía. Lo que significa que alguien miente. Y que la carrera contrarreloj para encontrar a Daisy ha comenzado.

(Sinopsis y portada

de la edición publicada por

Duomo Ediciones)

OPINIÓN PERSONAL

No está mal, pero no me ha parecido un thriller tan absorbente como dice la portada. Acepto que sabe mantener cierta incertidumbre y que resulta entretenido, lo cual ya es un punto a favor a la hora de valorar cualquier libro de este estilo. Sin embargo, flojea en algunos aspectos, especialmente en su final. 

Es la primera novela de la saga protagonizada por el inspector Adam Fawley, aunque no es algo que se note demasiado. No hay una presentación propiamente dicha de él ni del resto de los agentes con los que trabaja. Se cuenta lo justo de ellos para que entendamos su papel, pero se hace del mismo modo que con cualquier libro autoconclusivo. No hay nada que te haga pensar que hay que desarrollar ni su historia personal ni ningún caso que se le haya quedado a medias en el pasado. Por lo tanto, podéis lanzaros con esta lectura sin considerarla parte de una saga. No queda ningún frente abierto ni sobre el caso ni sobre el inspector protagonista. Aunque, si nos podemos tiquismiquis, es verdad que el desenlace es cuestionable, lo que pasa es no te induce a pensar que sea algo que vayamos a retomar en otras entregas. 

Aclarado esto, os cuento mejor de qué va todo. La investigación se centra en la búsqueda de Daisy Mason, una niña de 8 años que desapareció durante una fiesta que estaba teniendo lugar en su casa. Ninguno de los invitados vio nada extraño. Sus padres y su hermano Leo, de 10 años, tampoco notaron que ocurriera nada fuera de lugar. Es como si Daisy se hubiera evaporado de repente. De inmediato, se monta un operativo policial para encontrarla, y ahí tenemos al inspector Adam Fawley como uno de los principales agentes al mando. Al ir haciendo rastreos y adentrándose en el entorno de Daisy, muchos secretos comenzarán a ver la luz... ¿esconde algo su familia? ¿hay alguien ajeno a ellos que podría querer hacerle daño a Daisy? ¿sigue con vida?... muchas preguntas y una búsqueda a contrarreloj...

El planteamiento es bueno. Una vez que la policía empieza con los interrogatorios y el análisis de pistas, se van dando hallazgos que demuestran lo sencillo que es dar confundirse y estar convencido de algo que no es cierto. Me gustó que cómo se jugó con los testimonios de los testigos y la manera en la que se analizó que, sin maldad, puedes afirmar que has visto algo que no es exactamente lo que parecía. Las apariencias engañan, y aquí eso queda como algo totalmente probado. 

En general, el estilo de narración es ameno y no se hace pesado en ningún momento. Además, de forma ocasional. se añaden tweets y extractos de artículos periodísticos. De este modo, podemos observar la reacción que tiene la sociedad ante un caso mediático y el papel de la prensa. Con los tweets, creo que el objetivo principal fue ver el odio que se puede desatar y la facilidad con la que cualquiera se puede considerar detective, juez y verdugo. Respecto a esto, quiero matizar algo porque no me gustaría dármelas de santa ni dar a entender que condeno que cualquiera pueda hacer teorías cuando hay una investigación que pone en vilo a la sociedad. Personalmente, creo que la gente debería contenerse en redes sociales a la hora de exaltarse y atacar (de hecho, estoy totalmente de acuerdo con que las personas que rebasan los límites sean multadas), pero no voy a ser hipócrita: ante un caso mediático, absolutamente todos, aunque sea en la privacidad de nuestras casas, opinamos y podemos llegar a juzgar. La cuestión es si sabemos mantener las formas. En ese sentido, vi un acierto que el libro tocara este tema. La parte relativa a la prensa fue más suave, es como si ahí la autora se contuviera y no quisiera arriesgarse. Los artículos son muy inofensivos y podría haberse explotado mejor el sensacionalismo que predomina cuando se dan determinadas noticias. En todo caso, no negaré que tanto los tweets como los artículos le dan dinamismo a la lectura. Es un toque original que ayuda a crear una narración más fluida y a no caer en la monotonía.

A nivel de desarrollo, aunque la lectura no aburre, tampoco es que sea adictiva. Descubrimientos muy concretos causan impacto, pero la mayor parte del tiempo no sucede nada excesivamente asombroso. 

En cuanto a los personajes, todos tienen secretos. Los de unos son más relevantes que los de otros, pero, una vez destapado lo más sucio/reprochable de cada uno, la verdad que no tienen mucho más que ofrecer. 

Destacan varios, aunque los padres de Daisy son los que tienen un papel más notorio. Ambos tienen más sombras que luces y su reacción ante la desaparición de su hija es bastante llamativa. 

Se percibe que su aparente felicidad era una fachada e, inevitablemente, hay que intentar buscar respuestas a los principales interrogantes que surgen sobre su vida y sobre su relación entre ellos y con su hija. 

El fallo es que apenas les vemos interactuar sin "público", por lo que no sentí que pudiéramos conocerlos en un ambiente privado y ver cómo se comportaban de manera natural. Y lo mismo pasa con otros personajes secundarios cuya presencia es muy fugaz y que son más cruciales de lo que parece. Sus aportaciones son limitadas y luego asombra ver su grado de implicación en todo lo que ocurre. En mi opinión, eso provocó que al final quedaran cabos sueltos y que determinados descubrimientos no estuvieran correctamente justificados. 

A través de los ojos y testimonios de otros, también se va creando un perfil sobre cómo era Daisy. Tengo mis más y mis menos con la forma en la que es descrita, pues no da la impresión de tener 8 años. Parece mayor y hay varios puntos ciegos a su alrededor... únicamente puedo decir que me faltó más de su personaje. 

Adam, como inspector principal, es simplemente correcto. No hace mal su trabajo, pero me dio la impresión de que se dejaba llevar demasiado. Nunca era proactivo de cara a indagar, más bien se ceñía a ir viendo los datos y a hacer lo que se esperaba de él. Carga con una tragedia familiar propia que se puede intuir y que se va aclarando poco a poco, pero no era algo decisivo ni que aportada gran cosa a la trama. Y, personalmente, nunca me dio la impresión de que le quitara el sueño la posibilidad de no resolver el caso... esperaba a alguien más carismático y más implicado en su labor. 

El libro también intenta tocar temas delicados, lo que pasa es que no puedo ni nombrarlos porque eso supondría dar pistas muy esclarecedoras sobre la investigación. Solo os puedo adelantar que no debéis tener miedo de descripciones desagradables porque, realmente, no se detalla con exactitud cómo son los actos que conllevan ese tipo de delitos. Con solo nombrarlos, todos entenderéis qué es lo que suponen, así que doy por sentado que la autora no quiso herir sensibilidades. Lo que me chirrió fue la ambigüedad que hubo para aclarar si algunas acusaciones eran auténticas. Si habéis leído el libro y queréis saber a qué me refiero, os lo pongo a continuación: SPOILER No me quedó claro si el padre de Daisy llegó a abusar de ella, ya que lo del móvil está claro que fue una trampa de su hijo, pero no se específica si verdaderamente llegó a tener comportamientos indebidos con su hija. Y tampoco se ahonda en si la madre llegó a acabar con la vida de su propia hermana, todo queda muy a la imaginación. FIN DEL SPOILER. 

El final fue lo peor. Soy incapaz de verle nada positivo. La autora se sacó el epílogo de la manga y se inventó a última hora algo que no tenía ningún sentido ni lógica. Seguramente, su intención era crear un desenlace inesperado y que los lectores nos quedáramos con la boca abierta. Y sí, acepto que fue un giro que no me vi venir, pero no me hizo ni la más mínima gracia. No puedo verlo como un cierre memorable porque no hay nada que respalde las decisiones y actos de los personajes implicados. Es más, hasta se nombra a alguien que, inicialmente, yo ni sabía quién era porque su presencia había sido absolutamente insustancial. Esas últimas páginas le dan una nueva interpretación a lo acontecido hasta ese instante, pero no se explica cómo se forjó todo ni se ahonda con exactitud en las motivaciones que habían detrás. Ese epílogo podría eliminarse y el final sería más aceptable. 

Y ya ni hablemos de la última aparición de Adam y su forma de ver las cosas... miedo me daría que de un policía así dependiera obtener la verdad. 

A ver, quiero recalcar que no he odiado el libro. Ha estado bien como distracción y, a pesar de sus 400 páginas, me lo he leído en pocos días. Lo que pasa es que no es de los thrillers que yo calificaría como inolvidables. Aun así, seguiré con la saga a ver si los siguientes casos son mejores.

Valoración del libro: 6,5/10 "Combina la narración normal con elementos que le dan dinamismo a la lectura, como, por ejemplo, tweets, transcripciones de interrogatorios o artículos periodísticos. La investigación que se lleva a cabo tiene una buena base, aunque luego pierde algunos puntos por lo poco que llegamos a conocer a ciertos personajes y por la falta de proactividad del inspector protagonista. A pesar de todo, logra mantener la incertidumbre y nunca aburre. El epílogo es lo más cuestionable. Se da un giro que no tiene lógica y la autora ni se esmera en intentar dar las justificaciones oportunas para que veamos creíble la implicación de cierto personaje. Todo hubiera tenido más coherencia sin esas últimas páginas". 

Composición saga Adam Fawley

(teniendo en cuenta los libros publicados hasta junio de 2023)

1. ¿Quién se ha llevado a Daisy Mason?

2. El sótano de Oxford (reseña aquí)

3. Fuego en Oxford (reseña aquí)

4. All the rage (sin edición en español en este momento)

5. The whole truth (sin edición en español en este momento)

6. Hope to die (sin edición en español en este momento)

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.

La revelación, Ariana Godoy

TÍTULO: LA REVELACIÓN

TRÍLOGÍA ALMAS PERDIDAS #1

AUTORA: ARIANA GODOY

Un amor imposible. Un cruel destino.

Desde que la convirtieron en vampiro, Morgan lucha por conservar su humanidad en un mundo plagado de criaturas oscuras. Está destinada a ser enemiga mortal de Shadow, un poderoso Purasangre. 

Pero cuando sus caminos se crucen, descubrirá que ese cruel vampiro puede ser la clave para encontrar las respuestas que tanto tiempo lleva buscando.

«Fuiste mi castigo, eres mi tortura y serás mi verdugo».

(Portada y sinopsis de la edición publicada

por el sello editorial Montena,

perteneciente a Penguin Random House)

Composición de la saga

(basándome en los títulos publicados por 

Penguin Random House hasta junio de 2023)

1. La revelación

2. El nuevo mundo (reseña aquí)

3. ¿? En la web de Penguin se promociona como una trilogía, pero, actualmente, no hay información de la 3º parte

OPINIÓN PERSONAL

Decepcionante. He leído varios libros de Ariana Godoy y éste es el que menos me ha convencido ("Heist" y "Sigue mi voz" me encantaron). "La revelación" fue publicado originalmente en Wattpad y ahora Penguin Random House lo ha incorporado a su catálogo. Yo no leí la versión de Wattpad, así que no sé si tendría alguna diferencia, pero lo dudo, ya que lo que suelen hacer es revisar el texto y poco más. La portada, la sinopsis, las buenas críticas... todo me invitaba a leerlo y a enamorarme de la historia. Sin embargo, me he llevado un chasco importante al encontrarme con unos personajes cuyo carisma es nulo y con una trama que se desarrolla muy lentamente y que se basa en repetir casi las mismas escenas una y otra vez. 

Morgan es la protagonista principal. Es una vampira que fue convertida al alcanzar la mayoría de edad, pero de eso hace ya 85 años. Matizo eso porque me da igual si su aspecto es el de una jovencita, el simple hecho de que tenga tantos años a sus espaldas debería hacer que fuera un poco madura o espabilada. ¿Por qué digo eso? Pues porque desde el principio parece que estamos ante una niña asustada y sumisa que se limita a alimentarse, jugar con otros miembros de su clan, suspirar por su líder... vamos, que quitamos lo de que estamos en un mundo de vampiros y estamos ante una historia de instituto (y no, no menosprecio ese tipo de libros ya que sigo adorando muchos títulos de ese estilo). 

En el mundo que se nos presenta, no todos los vampiros son iguales. Los que son como Morgan, es decir, personas que fueron transformadas, están un escalafón por debajo de los purasangre, que son aquellos que nacieron así. Si un converso se enfrenta a un purasangre, sí o sí perderá porque los purasangre dominan mejor su fuerza, su velocidad y también tienen más control de los elementos (agua, fuego..). 

Lo que ejerce de detonante de la trama es el ataque que sufre Morgan por parte de un purasangre. Él la ataca y lo que la salva es la intervención de Shadow, el hermano del agresor. 

A partir de ahí, Shadow y Morgan se irán encontrando y, aunque son enemigos naturales, su vínculo hará que varios secretos comiencen a desvelarse...

Leo lo que he escrito y creo que hago que la historia pinte mejor de lo que es. Es verdad que el inicio no es malo, pero rápidamente todo se ralentiza y cuesta encontrar alicientes para querer seguir avanzando. 

Los objetivos de la novela son dos: descubrir qué hay tras los personajes principales y observar cómo evoluciona la atracción de Shadow y Morgan. 

1. Tema descubrimientos: se dan a cuentagotas. Muy pero que muy lentamente. Además, carecen de impacto. El único que no me vi venir es el que se da en el desenlace. Admito que ese fue un gran golpe final y sí que es lo suficientemente potente como para querer leer la 2º parte. De resto, es ir dándole vueltas a datos que se dan de forma muy escueta. Y por si eso fuera poco, también hay que aguantar que a Morgan le dé un berrinche y se ponga dramática ante cada pequeña revelación. 

2. Tema romance: fría, así me quedé. Shadow y Morgan llevan el peso de este asunto, pero también entra en juego Aidan, el líder del clan, y otro que únicamente sirve para mendigar algo que nunca obtendrá (dudo que algún lector/a apueste por ese personaje, ya que no sé qué utilidad tiene su encaprichamiento). Aidan con su eterno hermetismo despertó ligeramente mi interés, al igual que Shadow y su rollo de hombre atormentado. Lo que falla es la ausencia de escenas medianamente largas entre Morgan y cualquiera de ellos. Los encuentros que se producen siempre son muy breves y, a pesar de que se intenta dar una explicación para que sean así, eso impide notar el presunto vínculo que se va forjando entre los personajes. Hay alguno que otro de alto voltaje que no está mal descrito, pero más allá del momento en sí, no se nota ni la confianza ni nada que te haga pensar en un amor auténtico.

En general, toda la novela es como un bucle. El proceso para que Morgan descubra nuevos secretos no varía (digamos que todo se basa en un modo que tienen los vampiros de conectar...), su reacción siempre es prácticamente la misma, el ni contigo ni sin ti con Shadow y Aidan se mantiene constante, las luchas entre distintos tipos de vampiros y otros seres no transmite tensión... cuesta encontrar aspectos que valga la pena destacar como positivos. 

Ni la construcción del mundo en el que viven los personajes me pareció del todo correcta, ya que hay lagunas en la información que se da y tampoco me quedó muy claro por qué se han conformado con determinadas cosas. 

Respecto al resto de personajes secundarios, su presencia es bastante limitada. Ninguno me cautivó ni me generó excesivo interés, se limitan a hacer lo justo y, desde mi punto de vista, no vale la pena que me dedique a describir a ninguno de ellos.

El único motivo por el que no abandoné la lectura es porque sé que a Ariana Godoy le gustan los giros argumentales y quería saber cuál era el que se iba a dar aquí. Como dije anteriormente, la autora cumplió y me dejó en shock con la revelación final. Lo que se dice le da un nuevo sentido a todo el libro, cada decisión y cada acto cobra una nueva importancia y no sé cómo algunos superarán lo ocurrido. Hasta llegar a esos capítulos finales, no tenía claro si iba a leer "El nuevo mundo", la continuación, pero ahora sé que tarde o temprano le daré una oportunidad. 

Si no habéis leído nada de la autora y queréis algo verdaderamente oscuro y más adictivo, yo os recomendaría lanzaros con "Heist" (reseña aquí). Aun así, yo no soy nadie para deciros que no leáis "La revelación". Si os atrae, comparad más opiniones y, en caso de leerlo, ojalá lo disfrutéis más que yo. 

Valoración del libro: 4/10 "Las primeras páginas fueron más o menos prometedoras, pero la historia no tardó en perder interés y ritmo. Los personajes siguen el mismo patrón de comportamiento ante cada nuevo descubrimiento y eso provoca que las escenas entre ellos siempre parezcan muy similares. No se forjan correctamente sus vínculos y ni el romance llega a ser apasionante. La recta final es lo único que hace que todo valga la pena, ahí se da el giro argumental más inesperado y reconozco que te deja con ganas de leer la continuación".

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.

El cuco de cristal, Javier Castillo

TÍTULO: EL CUCO DE CRISTAL

AUTOR: JAVIER CASTILLO

Nueva York, 2017. Cora Merlo, médico residente de primer año, sufre un infarto fulminante que la obliga a un trasplante de corazón. 

Aún convaleciente la joven recibe la visita de una extraña mujer con una enigmática oferta: pasar unos días en Steelville, un pequeño pueblo de interior, para conocer la vida de su hijo Charles, el donante de su corazón.

Cora se adentra así en un hogar lleno de secretos, en un misterio que se extiende durante veinte años y en un pueblo hermético en el que, justo el día de su llegada, desaparece un bebé en un parque público.

(Portada y sinopsis de la edición publicada por

Suma, sello editorial perteneciente a

Penguin Random House)

OPINIÓN PERSONAL

Aunque se quedó a un paso de ser absolutamente perfecto, ha logrado convertirse en uno de mis libros favoritos del autor. Los libros de Javier Castillo siempre consiguen atraerme con sus sinopsis, unos me han encantado y otros me han causado más indiferencia, pero sigo disfrutando de su estilo narrativo. Con "El cuco de cristal" tuve un flechazo desde que se anunció su publicación, ya que el planteamiento me parecía de lo más intrigante. Me quise resistir un poco, pero al final lo acabé comprando según salió a la venta. Si no fuera por el desenlace, le otorgaría la puntuación máxima. Y quiero aclarar que no es que el cierre sea malo, más bien es que es ligeramente apresurado y creo que no se supo ahondar correctamente en determinados vínculos. En todo caso, no quiero adelantarme, así que voy a comentaros de qué va esta novela y luego os detallo mejor mis impresiones...

2017 y 1998-2000, esos son los años que centrarán nuestra atención. A lo largo de todo el libro, iremos alternando entre lo que ocurre en el presente (2017) y los hechos que marcaron el pasado (1998-2000) y que siguen teniendo su impacto en la actualidad. Cuando se juega con dos líneas temporales, siempre se corre el riesgo de que una eclipse a la otra, pero eso no ocurre en esta ocasión. Javier Castillo sabe jugar muy bien sus cartas y logra que nunca se pierda el interés y que los sucesos de ambas épocas sepan captar la atención. Además, y eso es otro gran punto a su favor, no es fácil vislumbrar cómo se va a fusionar todo para conseguir que el pasado sea decisivo en el presente. 

2017. Cora está a punto de lograr su sueño de ser médico. El día en el que iba a empezar la residencia estaba destinado a ser el mejor de su vida, pero todo se viene abajo cuando, repentinamente, sufre un fallo cardíaco. Tras ser ingresada en cuidados intensivos, los médicos le dejan claro que un trasplante de corazón es lo único que la puede salvar. Contra todo pronóstico, un donante aparece a última hora, y es ahí cuando nada volverá a ser como antes.

En muy poco tiempo, Cora debe afrontar muchísimos cambios. Para ella, recibir un corazón será algo más que un proceso médico, por lo que no dudará en intentar descubrir de quién es el corazón. La entrada en escena de la madre del donante, un viaje y una desaparición serán los acontecimientos que llevarán a Cora a verse implicada en una historia que llevaba años enterrada...

1998-2000. La familia Finley llevaba una existencia apacible en el pequeño pueblo de Steelville. 

El matrimonio formado por Edwin y Margaret había soportado varios desafíos, pero su amor y el objetivo de lograr bienestar de Jack y Charles, sus dos hijos pequeños, los empujaba continuamente a seguir adelante. 

Edwin formaba parte de la policía de la localidad y rara vez tenía que hacerle frente a delitos graves, pero un incendio en 1998 le dio un vuelco a su mundo. 

Sin esperarlo, se vio sumergido en algo atroz y nunca volvió a ser el mismo. Dos años después, desapareció sin dejar rastro y sin que nadie supiera en qué estaba metido...

Uno de sus hijos, Charles, se convirtió 17 años después en el donante de Cora, pero... ¿qué le pasó a Edwin? ¿influyeron los hechos del pasado en la muerte de Charles? ¿qué papel juega Cora en todo esto?...

La trama se compone de diversas piezas, las cuales se van desvelando muy lentamente. Y, ojo, en este caso, la lentitud no es mala. Ir dosificando la información e ir revelando con cautela cada detalle hace que la lectura conserve el interés en todo momento. El ritmo de la historia es bueno y se agradece que cada nuevo dato sea un aliciente para querer seguir pasando las páginas sin parar.

En la parte de Cora, el factor emocional es lo que más predomina. No solo se trata lo que es aceptar que el corazón de otra persona es lo que te mantiene con vida tras un trasplante, sino que también se intenta hablar, aunque sin llegar a caer en fantasías exageradas, sobre si el órgano del donante puede cambiar en algo al receptor (no en el sentido médico, sino a nivel de sentimientos, sensaciones, gustos...). Desde mi punto de vista, es un tema con un gran potencial, y que puede ser espinoso según las creencias de cada cual (admitamos que no todo el mundo verá posible que un órgano haga algo más allá que ejercer su función dentro del cuerpo humano). En mi caso, estoy en un punto intermedio. No acepto totalmente la idea de que el receptor de un órgano pueda "sentir" cosas del donante, pero tampoco me cerraría a contemplar esa posibilidad. Javier Castillo agrega eso como un elemento de la trama, y considero que no lo hace mal. Intenta mostrar diversos puntos de vista sin caer en dramatismos o en posicionamientos entre un bando u otro. Además, lo que pueda ir más allá de la realidad no desencaja porque es necesario para el desarrollo de la historia. Y no olvidemos que estamos ante una obra de ficción, así que tampoco es criticable tomarse ciertas licencias. 

Más allá de eso, también vemos la relación que se establece entre Cora y los Finley, los cuales tienen sus luces y sus sombras. Hay que calarlos y creo que es inevitable querer saber a dónde nos llevará todo. Aunque se dan relaciones que podrían parecer meros impulsos, a mí no me desagradaron y sentí que tenían un objetivo.

Respecto a lo que ocurre en el pasado, ahí nos encontramos ante un auténtico misterio y ante la sensación de que se está gestando una tragedia que no sabemos cómo explotará exactamente. No puedo desvelar demasiado porque es mejor saber lo menos posible. Edwin no es el típico personaje que busca la verdad y que no comete errores. En él, veréis a alguien atormentado y que cometerá temeridades, pero entendí sus motivos para hacer lo que hizo. Me tuvo en vilo y, aunque creo que se podía intuir parte de su destino, no pude evitar sufrir mucho con él. 

Con el cierre fue con lo que tuve mis más y mis menos. 

¿Se resuelven todos los interrogantes? Sí.

¿Las respuestas tienen sentido? Sí.

¿Hay una buena combinación de acción y drama? Sí.

¿Qué falla entonces? Pues que lo tenía todo para destrozarme emocionalmente y, sin embargo, me dio la impresión de que el trasfondo de los vínculos entre ciertos personajes no estaba bien trabajado. Traiciones, uniones que permanecían en secreto, sentimientos emergentes... hay un nexo que une y que afecta a nivel personal a cada personaje, pero creo que varias relaciones se tocaron muy superficialmente y eso me impidió conectar al 100% con lo que determinados actos supusieron para ellos. 

Aun así, esto no afecta de manera excesivamente negativa a mi percepción global del libro. La trama atrapa, los capítulos vuelan y están bien enlazados unos con otros para que sea difícil dejar de leer, ningún personaje es prescindible y es complicado predecir cómo acabará todo (vale, se pueden adivinar algunos giros, pero es casi en la recta final). Junto a la bilogía de "El día que se perdió la cordura", para mí esta novela es de lo mejor del autor.

Como detalle, también quiero destacar que cada capítulo está encabezado por una pequeña cita que invita a la reflexión. Marqué más de una porque realmente me encantaron y eran adecuadas para lo que luego iba a ocurrir en el capítulo en cuestión. Puede que sea una tontería, pero lo adoré. 

Sin duda, seguiré leyendo a Javier Castillo. En respuesta a lo que dice en los agradecimientos: sí, me mantengo en el grupo de lectores que quiere seguir jugando, así que ya estoy esperando el siguiente enigma ;-)

Valoración del libro: 8,5/10 "Engancha desde la primera página y, sin necesidad de tener un ritmo trepidante, logra sumergirte de inmediato en la historia y consigue que no quieras soltarla hasta descubrir la verdad. Además, se alternan dos líneas argumentales que trascurren en diferentes épocas y el interés de ambas está correctamente equilibrado. Y cuando una le da verdadero sentido a la otra, se hace de un modo coherente. El cierre no deja nada en el aire, aunque me hubiera gustado que se profundizara mejor en los vínculos entre distintos personajes. En todo caso, no dudaría en decir que, desde mi punto de vista, esta obra es una de las mejores de Javier Castillo". 

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.