jueves, 21 de junio de 2018

Te dejé ir, Clare Mackintosh

TÍTULO: TE DEJÉ IR
TÍTULO ORIGINAL: I LET YOU GO
AUTORA: CLARE MACKINTOSH

Todo sucedió muy rápido. No podría haberlo evitado... ¿o sí?

En un solo segundo, el mundo de Jenna Gray se ha convertido en una pesadilla. Su único deseo ahora es huir para empezar una nueva vida lejos de todo. Desesperada por escapar, alquila una pequeña casa en la costa de Gales, esperando encontrar allí el modo de olvidar.

Poco a poco, Jenna empezará a vislumbrar la luz de un futuro. Sin embargo, la persiguen sus miedos, una pena insoportable y el recuerdo de una oscura noche de noviembre que cambió su vida para siempre.

Porque nadie puede huir de su pasado... y el pasado está a punto de alcanzarla.

(Fuente: Me gusta leer Ficha completa aquí)


OPINIÓN PERSONAL

He alucinado con este libro, os prometo que me ha sorprendido de un modo que no esperaba. Me lo compré hace tiempo porque salió una edición bastante económica y quería ver si la historia era tan buena como había visto decir. Pero al empezar la lectura me temí lo peor, ya que no me enganchaba y encima los personajes me parecían distantes. Afortunadamente, todo cambió cuando llegué a la mitad...

El prólogo es triste, se narra cómo Jacob, un niño de 5 años, va caminando con su madre y de repente, para jugar, sale corriendo y es atropellado. Muere de manera instantánea y la persona que lo ha atropellado se da a la fuga. Para Jenna todo cambia ese día, el dolor la invade y decide comenzar una nueva vida lejos de cualquier cosa que le recuerde a Jacob. Para lograrlo, se muda a un pequeño pueblo e intenta ir afrontando el día a día de la mejor manera posible. El problema es que hay sucesos que te marcan para siempre y no puedes escapar de los recuerdos...

Al principio, una de mis quejas era que no se distinguía al verdadero protagonista de la historia. Obviamente, Jenna es el personaje principal, pero Ray, el policía que investiga el atropello, también tenía bastante presencia y muchos capítulos estaban dedicados a él

Yo no entendía esto ni el objetivo exacto de la novela. El atropello y muerte de un niño es algo grave, pero no me parecía que hubiera nada extraordinario en el asunto, era un atropello con fuga y el único misterio era la identidad del conductor del vehículo, alguien que posiblemente se había asustado y habría huido. En un caso así, los pasos a seguir están claros (mirar cámaras, buscar testigos, etc...) y entonces... ¿por qué debería importarme la vida familiar del policía? ¿para qué estar detallando tanto cada paso que daba Jenna?

Ver el día a día de Jenna me resultaba soporífero, los días, semanas y meses iban pasando y yo me preguntaba qué interés tenía lo que le estaba pasando. Va conociendo gente, se plantea cómo ganar dinero para mantenerse, intenta superar los bajones emocionales que le dan, pero... ¿y? ¿dónde está la intriga?. Los capítulos de Ray no eran mejores, es un policía que da la impresión de estar harto de la rutina y que se siente atraído por Kate, su compañera de trabajo. Lo que menos me gustaba de él era lo que pensaba sobre su mujer. Ray pasa bastante de ella y de sus hijos, aunque dice adorarles, pero en ocasiones había un desprecio en sus pensamientos que me agobiaba. Aunque él mismo reconocía que se avergonzaba de pensar así. Sin tener en cuenta esto, tampoco le veía sentido a que tuviera tanto protagonismo

Lo único que me motivaba para seguir leyendo era que había visto que muchos lectores comentaban que en la parte central había un giro argumental impresionante. Y vaya que si lo había, en la página 196 de mi edición casi me quedo en shock. Ahí finaliza la primera parte del libro y no me podía creer lo que se acababa de descubrir. Os aseguro que yo tenía muchas teorías, algunas descabelladas, pero ni así me vi venir lo que se reveló. Por lo que se había explicado hasta ese momento, creo que nada hacía presagiar que los acontecimientos iban a tomar ese cariz tan inesperado.

No puedo decir nada sobre la trama o sobre los personajes porque me arriesgo a dar spoilers, solo diré que es asombroso el cambio que para mí dio la novela. Pasó de aburrirme a tenerme totalmente atrapada. No podía parar de leer, NECESITABA saber qué iba a suceder. Puede que os suene exagerado, pero era como si una persona hubiera escrito la mitad del libro y otra persona hubiera escrito el resto. Nunca había leído una obra que me pareciera un desastre hasta la mitad y que luego me pareciera una maravilla. 

Hay madurez en lo que se cuenta, se analizan muy bien temas como la pérdida, la soledad, el miedo, la culpa y los malos tratos. Sufrí mucho con algunas páginas, sentía el dolor tan inmenso de algunos personajes y me enfurecía enormemente la maldad y la crueldad con la que ciertas personas pueden llegar a actuar, creyéndose impunes y aumentando de manera progresiva el daño que les infligen a otros.

No se puede dar nada por sentado en esas páginas, queda rápidamente claro que hasta la última línea puede ocurrir cualquier cosa y que no es muy probable que no sea agradable. Yo intuía pequeños detalles, pero la autora lograba seguir sorprendiéndome. 

El cierre es interesante, los principales interrogantes quedan resueltos y no parece haber ninguna duda sobre lo ocurrido, pero los párrafos finales y la última línea me causaron cierta incertidumbre. Lo que sucede es de libre interpretación, he leído varias teorías al respecto y hay una que me convence bastante. SPOILER Yo creo que Ian murió, lo más probable es que los miedos de Jenna sigan latentes y lo que creyó ver sea producto de las secuelas psicológicas que le dejó el maltrato al que fue sometida. Pero nunca se sabe... FIN DEL SPOILER

Antes de poner la puntuación final, sé que os va a parecer alta si tenemos en cuenta que he dicho que medio libro me aburrió, pero es que la otra mitad fue muy adictiva. He estado reflexionando sobre el tema y, aunque creo que la autora se extendió demasiado con ciertas cosas al principio, tal vez si hubiera hecho esa parte más breve, el gran giro argumental no hubiera impactado tanto. Así que, teniendo en cuenta esto, os animo a darle una oportunidad a esta novela. Si no os entusiasman los primeros capítulos, no pasa nada, tened un poco de paciencia, luego os veréis recompensados al ver cómo la trama da un giro brutal. Asimismo, también os asombraréis por la forma tan magistral que tiene la autora de ir moviendo los hilos y dosificando las sorpresas. No os voy a engañar, hay páginas muy duras, pero considero que muestran muy bien ciertas cosas que ocurren en la vida real y que nunca deberían ser vividas por nadie. 

Valoración del libro: 8/10 "Con una primera mitad que destaca por su ritmo lento y por la falta de intriga, esta novela da una gran sorpresa en su parte central. Ahí se produce un giro argumental que para mí fue impresionante y que lo cambia todo. Es imposible parar de leer y sientes que cualquier cosa puede pasar. La historia se vuelve más dura y dudo que se pueda quedar indiferente ante lo que se narra"

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.

sábado, 16 de junio de 2018

Palabras envenenadas, Maite Carranza

TÍTULO: PALABRAS ENVENENADAS
AUTORA: MAITE CARRANZA

¿Qué pasó con Bárbara Molina? Nunca se encontró su cuerpo ni se consiguieron pruebas para detener a ningún culpable. 

Una llamada a un móvil pone patas arriba el destino de muchas personas: el de un policía a punto de jubilarse, el de una madre que ha perdido la esperanza de encontrar a su hija desaparecida, el de una chica que traicionó a su mejor amiga.

Palabras envenenadas es una crónica de un día trepidante, vivido a contrarreloj y protagonizado por tres personas cercanas a Bárbara Molina, desaparecida misteriosa y violentamente cuando tenía quince años. 

Un enigma que, después de cuatro años sin resolverse, va a verse sacudido por nuevas claves. A veces, la verdad permanece oculta en la oscuridad y sólo se ilumina al abrir una ventana.

(Fuente: Edebé Ficha completa aquí)

OPINIÓN PERSONAL

Conocí este libro a raíz de una conversación con unas amigas, ya que una de ellas lo leyó hace años y creyó que podría gustarme. Esa amiga es Patt, administradora de Devoim, y podéis ver aquí su reseña. Lamentablemente, a mí la historia no me ha parecido tan buena ni compleja como a ella, pero sí que ha sido fácil de leer

La premisa de la historia es interesante y te da a entender que la lectura será dura. Bárbara desapareció cuando tenía 15 años, pero ahora, 4 años después, parece que la resolución de su caso puede estar cerca. Desde el inicio sabemos que Bárbara está viva, pues es a ella a quien conocemos en el primer capítulo. Está encerrada y pasa las horas esperando a que su secuestrador venga y le traiga comida y libros u otras cosas con las que entretenerse. Lo que Bárbara no esperaba es que él cometa un fallo y se olvide su teléfono móvil... ¿conseguirá utilizarlo antes de que él se dé cuenta de que lo ha olvidado? ¿tendrá cobertura? ¿a quién llamará?. Estas cuestiones me engancharon, pero luego comencé a decepcionarme

Hay cuatro personajes que se van alternando el protagonismo en cada capítulo:

1. Bárbara: para mí, era con diferencia la más interesante, pero la atención está más centrada en los otros. Todo gira en torno a Bárbara, pero sus capítulos pasan más desapercibidos a pesar de ser los más intrigantes.

Lo que cuenta de su cautiverio es muy poco y tampoco detalla prácticamente nada de lo que ha vivido allí con su secuestrador. Me da pena decir esto, pero ni siquiera me pareció que se transmitiera bien el dolor o la impotencia que se supone que sentía por estar encerrada

A veces comenta que es que ya se había hecho a la idea de estar allí, pero le notaba cierta indiferencia hasta cuando habla de lo duro que fue todo al principio.

2. Salvador: es quien ha estado encargado del caso de Bárbara desde su desaparición. Ahora va a jubilarse e intenta que Sureda, su sustituto, tenga interés en continuar con la investigación. Inicialmente me pareció muy bien conocer exactamente cómo desapareció Bárbara gracias a lo que él le contaba a Sureda, pero luego tanta charla se va haciendo pesada y repetitiva, ya que repite varias veces lo mismo. Falta dinamismo en su narración, incluso llegó un momento en el que yo sentía que era yo la que estaba sentada en un despacho escuchando todo el expediente de Bárbara y pensaba que nunca iba a terminar. Casi todos los capítulos de Salvador son así, él hablando del caso con Sureda (eso también me hizo preguntarme, ¿te esperas al día en que te jubilas para contarle a tu sustituto un caso supuestamente tan importante?). Además, y hablo sin conocimiento de causa porque no soy policía ni nada, no me trago que por una intuición o reflexión puedas conseguir que se haga un registro en una vivienda por algo que pasó hace 4 años, y encima sin ninguna prueba ni nada que respalde dicho registro, algo que Salvador hace de repente porque parece que hablar del caso le despierta las ideas. Tengo muchas quejas de la investigación policial, pero de eso hablaré luego.

3. Eva: era amiga de Bárbara y ahora será una pieza clave. No lo digo porque puede que alguien lo considere spoiler, pero le pasa algo que debería haber comunicado de inmediato a la policía, pero no, es más fácil ponerse a pensar, luego ir con secretitos y actuar de un modo que no es lógico. Lo que sabe podría haber puesto de inmediato en marcha un operativo policial para buscar a Bárbara. Su papel en el libro es hablar de las peleas típicas de adolescente que tuvo con Bárbara y que sepamos su opinión y lo que ella misma vivió con los principales sospechosos del caso, los cuales nos los da a conocer Salvador en los primeros capítulos. 

4. Nuria: es la madre de Bárbara y su actitud es totalmente pasiva. Es como una zombie que depende de su marido para absolutamente todo. Yo puedo aceptar que la desaparición de su hija le destrozó la vida y la dejó en un estado de tristeza permanente, también puedo aceptar que su marido tiene un carácter más fuerte y que él haya tomado las riendas, pero es exagerado el comportamiento que tiene Nuria. Ni siente ni padece, ignora a sus otros dos hijos (más pequeños que Bárbara) y  necesita que su marido la guíe hasta para algo tan simple como ofrecer un café a alguien que viene a su casa. Es tremendo y encima los otros personajes lo ven normal, es más, hasta se sienten incómodos con ella porque preferirían hablar con su marido. Con las amigas con las que comenté este libro tuve un pequeño debate, ya que una de ellas ve comprensible la actitud de Nuria por cosas que se van diciendo a medida que avanza la lectura, y realmente entendí su punto de vista, pero no lo compartí. No veo justificada su actitud y mucho menos veo creíble el cambio que experimenta en los últimos instantes. Su personaje da un giro brutal que es inverosímil si tenemos en cuenta todo lo que se ha visto de ella con anterioridad

Con lo que estos 4 personajes nos van contando, se va desarrollando esta historia que transcurre en un periodo de menos de 24 horas. Hay flashbacks que cuentan sucesos relevantes del pasado y que son fundamentales para entender lo que sucedió, pero para mí no hubieron sorpresas

Mucho antes de llegar a la mitad ya tenía claro quién era el culpable y las razones por las que habría secuestrado a Bárbara. Se dicen unas frases que fueron claves para que intuyera qué había pasado, pero no voy a negar que mantuve algunas dudas hasta que se confirmó, pues pensaba que iba a haber alguna sorpresa. 


He visto varias reseñas que nombran la dureza de la historia, pero creo que es más por lo que cada lector pueda imaginar que por lo que se narra. No hay descripciones extremadamente desagradables, se habla de un tema que es duro, pero las escenas referidas a él son sutiles. No es que yo viera necesario detallar instantes desagradables, porque no es así, pero no conecté con la forma de narrar de la autora y me decepcionó que no se profundizara más en los sentimientos de Bárbara y lo que significó para ella vivir lo que vivió. 

La investigación policial también es uno de los grandes puntos débiles de la trama. Me parece increíble que no se llevaran a cabo ciertas acciones cuando desapareció Bárbara y que su propia familia no contara detalles que eran de suma importancia. No tiene sentido tampoco lo que dije de que Salvador le cuente a Sureda todo el día de su jubilación y que diga que eso le ayuda a analizar mejor el caso. ¿En cuatro años no hubieron más reuniones policiales en las que los agentes pudieran debatir e intentar ver el caso desde diferentes perspectivas?. Además, ¿era necesario que en una historia como ésta se añadiera un toque gracioso? Salvador hace como bromas o reflexiones un poco cómicas de lo que es jubilarse y una cosa relacionada con él en el desenlace ya me pareció totalmente fuera de lugar. 

Sé que estoy siendo bastante crítica, pero, aunque os sorprenda, no odié el libro. Está dirigido a un público juvenil y eso hace que pueda entender y aceptar que la historia no tenga ciertas descripciones ni esté escrita de un modo más impactante. Si fuera una novela para un público adulto, tal vez la autora se hubiera atrevido más a ahondar en varios aspectos de la trama, o tal vez no, nunca se sabe. Si yo hubiera leído este libro siendo más joven, puede que me hubiera impresionado más. Y no solo eso, también es cierto que he leído otras obras que tratan varios temas de los que se tocan aquí y entonces no es fácil sorprenderme. Por todo esto, voy a ser un poco indulgente a la hora de poner la puntuación final.

"Palabras envenenadas" tiene poco más de 250 páginas y me lo leí en apenas 2 días, los capítulos de Salvador fueron los que más largos se me hicieron cuando fui avanzando en al lectura, pero nunca sentí que me aburriera tanto como para querer dejar de leer. También es curioso el tema de los diálogos, ya que no hay guiones, sino que están metidos en medio del texto, pero no me resultó molesto ni confuso.

El desenlace es la parte más trepidante y ahí tuve mucho interés en ver las reacciones que iban teniendo todos los personajes. Lo que pasó me lo esperaba, aunque hubo un momento en el que la autora logró confundirme y pensé que había tenido lugar un suceso que sí que hubiera sido inesperado. Vi un poco brusco el cierre, pero en términos generales no me dejó insatisfecha

Valoración del libro: 5,5/10 "Una historia con potencial que va perdiendo puntos por la forma en que se desarrolla. Considero que no profundiza lo suficiente en ciertos aspectos y que el tema de la investigación policial tiene varios fallos. Aún así, la lectura resulta entretenida y creo que es probable que no se ahonde en ciertos detalles porque la novela está dirigida a un público juvenil"

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.

lunes, 11 de junio de 2018

Por siempre mía. Película (2002)

TÍTULO: POR SIEMPRE MÍA
TÍTULO ORIGINAL: YOU BELONG TO ME
AÑO DE ESTRENO: 2002


Una famosa psicóloga ayuda a una anciana millonaria a esclarecer la desaparición de su hija durante un crucero. La joven conoció a un hombre durante la travesía. 

Su caso no es el único y todo indica que podría tratarse de la maniobra de un asesino para hacerse con su fortuna. 

(Fuente: FILMAFFINITY)

Adaptación del libro "Por siempre mía" de Mary Higgins Clark (reseña aquí)

OPINIÓN PERSONAL

A pesar de no ser una película memorable, entretiene y se podría decir que es una buena adaptación de la novela homónima de Mary Higgins Clark. Me decidí a verla porque la iban a dar por televisión y así podía aprovechar para leer el libro y comparar ambas cosas. A nivel general, diría que la película sabe crear un poco más de interés que el libro, pero es porque no pierde tanto el tiempo. Pero me estoy adelantando, antes de hablaros de las diferencias, os voy a comentar únicamente la película.

La protagonista es Susan, psicóloga y locutora de radio que decide mencionar en su programa la desaparición de Victoria, la hija de una amiga suya. Victoria desapareció sin dejar rastro mientras hacía un crucero. Supuestamente, Victoria estuvo sola durante todo el viaje y las alarmas saltaron cuando no regresó al barco tras una de las escalas. Ahora, años más tarde, su madre, la cual está gravemente enferma, quiere que se esclarezca lo que le pasó y se lleva una sorpresa cuando una mujer llama al programa de radio y menciona haber conocido en un crucero a un hombre con el que casi inicia una relación y que le regaló un curioso anillo con la inscripción "Por siempre mía". Inmediatamente, la madre de Victoria se da cuenta de que entre las pertenencias que le devolvieron de su hija había un anillo así y que el testimonio de la mujer que ha llamado es muy valioso.

A lo largo de la hora y media que dura la película, se inicia una especie de investigación a contrarreloj, pues Susan intentará por todos los medios obtener más detalles del hombre que regala los anillos y él, que también ha escuchado el programa de radio, intentará acabar con todos aquellos que puedan revelar su identidad.

En los últimos minutos es cuando se descubre quién es y puede que sorprenda un poco.

La historia en sí no tiene demasiados sobresaltos, ni siquiera la trama es demasiado compleja, pero no está nada mal si no tenéis nada mejor que ver.

No tiene escenas eternas ni diálogos de relleno y las interpretaciones son correctas. Al igual que con el libro, creo que si ciertos aspectos de la trama estuvieran mejor trabajados, la historia habría dado para mucho más. La investigación que se lleva a cabo es muy sencilla y pronto te das cuenta de que si no fuera porque el culpable se pone a cometer errores tontos, hubiera sido imposible que le cogieran.

Desde el inicio se presentan una serie de sospechosos bastante claros, pero solo con verles sus gestos ya puedes ir deduciendo lo que esconde cada uno y quién es el bueno, aunque reconozco que se mantiene cierta incertidumbre que a mí al menos me hizo tener pequeñas dudas hasta el último momento.

No sé qué más deciros, ya que mientras la veía me parecía que era de esas películas que no me desagradan, pero tampoco es que me hagan pensar demasiado, sencillamente me sirven de distracción.

A nivel de adaptación, diría que tiene un 70% de parecido con la novela en la que se basa. El cambio más relevante es que Susan se toma más en serio la investigación y que tiene amistad con unos personajes con los que en el libro apenas hablaba o acababa de conocerlos.

DIFERENCIAS PRINCIPALES ENTRE EL LIBRO Y LA PELÍCULA. ATENCIÓN SPOILERS. SI NO QUERÉIS SABERLAS, NO LEÁIS LA PARTE CON LAS LETRAS VERDES. SI NO OS IMPORTA CONOCERLAS, SEGUID LEYENDO.

Yo voy a señalar las diferencias que para mí fueron más relevantes, pero si alguien ha leído el libro y quiere mencionar otra, que la ponga en un comentario y la añadiré a esta entrada mencionando a la persona que la propuso.

- Cambio de nombres.- En el libro, la protagonista es Susan Chandler y en la película es Susan Chancellor. En el libro, el culpable, que también ejerce de pretendiente de Susan, se llama Alex Wright, mientras que en la película su nombre es Aidan Marsters. La mujer cuya investigación es el detonante de todo se llama Regina Clausen en el libro, mientras que en la película es Victoria Clausen. El marido de la mujer que llama a la radio se llama Justin en el libro y en la película su nombre es Jason.


Sinceramente, no entiendo la razón de estos cambios de nombres, no tienen ningún sentido ni propósito, así que a saber por qué los hicieron.

- Dee (hermana de Susan) y su matrimonio.- En el libro es viuda, su marido falleció practicando deporte y ella se lamenta de su soledad. Él era amigo de Susan y casi tuvo un romance con ella, pero conoció a Dee y se enamoró. Tanto a Susan como a Dee les dejó huella su muerte. En la película se cuenta que el marido de Dee la ha dejado por otra, y aunque parece que también tuvo algo en el pasado con Susan, lo que ambas sienten es rencor por él por ser tan mujeriego y haberlas decepcionado a las dos. En todo caso, no es que sea un personaje de gran relevancia ni que este asunto sea vital para la trama, supongo que es para que se vea más factible lo de que Dee quiera tener un lío con Aidan a toda costa, ya que tal vez se hubiera visto más raro si decían que era viuda y que añoraba al marido (aunque en el libro fue así y no lo vi extraño ni nada).


- Reunión de Carolyn y sus amigas.- En el libro, Carolyn se reúne con 4 amigas y entonces les cuenta lo de su casi romance durante el crucero, mientras que en la película solo se lo cuenta a una amiga a la que le muestra el anillo. Tanto en la película como en el libro la amiga dice tener una especie de poder para sentir cosas y dice que el anillo le muestra que Carolyn hubiera muerto si hubiera seguido con el hombre que se lo regaló. Este cambio no es ninguna diferencia muy llamativa, ya que realmente las otras amigas eran decorativas en el libro, así que entiendo que la película las eliminará. La que aparece es la que tiene un poco más de presencia en la trama porque está pendiente de Carolyn cuando es atropellada y es quien cuenta lo que sabe de lo que Carolyn y del hombre del crucero.

- Amistad de Tom y Susan.- En el libro, Tom, que es el policía que trata de atar cabos en la historia, no conoce a Susan ni tienen ninguna amistad. En cambio, en la película sí que son amigos y juntos intentar ir resolviendo el misterio. Además, gracias a su amistad, para ambos es más fácil compartir información y Susan le llega a pedir a Tom que le proporcione el expediente del caso de Victoria para analizarlo mejor.. Personalmente, creo que este fue un buen cambio, ya que ayudó a que Susan tuviera un papel más activo en la investigación. Una de mis quejas del libro es que no parecía realmente interesada y tampoco hizo gran cosa, mientras que aquí, al estar con Tom, le es más fácil ir haciendo preguntas y conociendo detalles En el libro, a quien tenía para intentar ayudarla era a Chris Ryan, un hombre que cuya presencia era mínima y que tenía una empresa de seguridad.


- Amistad de la madre de Regina/Victoria y Susan.- En el libro no se conocían de antes, ella acude a Susan cuando escucha el programa de radio y oye lo del anillo, pero antes se había enfadado porque no quería que el programa pudiera dejar mal a su hija. En la película sí que parece que tienen una amistad y por eso Susan le propone mencionar a la hija en el programa de radio para intentar ayudar. De hecho, ella está allí durante la emisión y tiene el anillo en su bolso, por lo que lo saca de inmediato para mostrárselo a Susan cuando Carolyn llama. En el libro está en su casa y se presenta por sorpresa a ver a Susan para pedirle estar presente cuando Carolyn vaya a entregar el anillo que le dieron a ella.

Es muy probable que este cambio fuera para agrupar sucesos, ya que en la película también se aprovecha la emisión de la radio para que veamos como el abogado de la madre de Victoria/Regina es un aprovechado que está empeñado en que ella realice una donación de dinero que al final acaba siendo falsa y que es para que él la estafe, algo que en el libro se tarda más en ver, pues no le empieza a pedir el dinero hasta que vamos por la mitad más o menos. 

- Denuncias previas contra el marido de Carolyn y discusión.- Tanto en el libro como en la película parece que quieren señalarle un poco como sospechoso y uno de los argumentos es que su mujer le había denunciado con anterioridad. En la película es por malos tratos y en el libro por amenazas. En ambos casos lo que su mujer destaca es que es muy celoso. En el libro discutieron por teléfono cuando la secretaría de él le contó que creyó haber identificado a su mujer cuando llamó a la radio, mientras que en la película discuten cara a cara.

Lo de las denuncias es llamativo en la película, ya que en el libro te da a entender que ni fueron amenazas, sino una discusión en la que se subió demasiado el tono, así que eso hace que vea más entendible el amor que supuestamente luego tenía Carolyn por su marido, pero con lo de los malos tratos no entiendo que volviera con él. En cuanto a la pelea, pues en la película imagino que fue cara a cara porque eso aporta más dramatismo que una llamada telefónica, pero no es un cambio
llamativo porque lo que importa es que tanto en el libro como en la película se dicen lo mismo.

- Hilda.- En el libro es descrita como una anciana, pero en la película es de mediana edad. En la película reconoce al asesino según le abre la puerta de su casa, mientras que en el libro no le reconoce hasta que ya está dentro y él le está haciendo creer que es policía. No es que sean cambios excesivamente llamativos, pero por cómo se muestra en la película no se entiende que no le hagan más caso, ya que la justificación del libro para ignorarla es que es mayor, solitaria y parece que no sabe muy bien lo que ve, por eso su testimonio de que Carolyn fue empujada por un hombre para que fuera atropellada parece no tener valor.

- Causa de la muerte de la mujer del Dr. Richards.- En el libro se dice que estaba trabajando cuando cayó a un lago y se ahogó, pero su cuerpo no apareció porque se hundió demasiado. En la película se dice que fue a una fiesta y desapareció, aunque luego habla de que su coche se salió de la carretera y se ahogó, pero él no quería entrar en detalles.


- Dee y el crucero al que se va a ir con Aidan.- En la película lo capturan a él justo cuando iba a marcharse con ella y ambos están juntos en una sala de espera, mientras que en el libro ella se llega a ir al crucero y él es capturado cuando va a reunirse con ella.

- El abogado de la madre de Regina/Victoria se suicida en el libro cuando se descubre que es un estafador, se va al mar y se ahoga. En la película es capturado cuando estaba huyendo con el dinero.

- Final se Susan.- En el libro, cuando el asesino la envuelve en plástico para que muera asfixiada, se salva porque ella misma consigue utilizar los trozos de un jarrón roto para cortar el plástico. Así permanece durante una hora hasta que el Dr. Richards llega y le quita las ataduras que tenía. En la película, su salvador es un trabajador del lugar donde tiene su consulta, ya que ella no logra quitar el plástico y él llega justo a tiempo de romperlo y evitar que muera. 

Lo del libro hubiera quedado raro en la película, es inevitable que en las películas siempre busquen más dramatismo y ver una salvación de última hora queda mejor que mostrar que ha estado una hora tirada esperando a que alguien aparezca sin correr ya ningún riesgo de muerte

Lo que me gustó y me pareció curioso tanto en la película como en el libro es que se diga que "Por siempre mía" era una canción que el asesino utilizaba en cierto modo para elegir los lugares en los que hacía desaparecer a sus víctimas. 


---------- FIN DE SPOILERS ---------



Valoración de la película: 6,5/10 "No es una historia memorable ni muy compleja, pero tampoco es mala y entretiene en todo momento".

Grado de parecido al libro: 7/10 "Tiene cambios que modifican de manera relevante las relaciones entre los personajes, pero los sucesos principales de la trama se respetan".





Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.