sábado, 16 de junio de 2018

Palabras envenenadas, Maite Carranza

TÍTULO: PALABRAS ENVENENADAS
AUTORA: MAITE CARRANZA

¿Qué pasó con Bárbara Molina? Nunca se encontró su cuerpo ni se consiguieron pruebas para detener a ningún culpable. 

Una llamada a un móvil pone patas arriba el destino de muchas personas: el de un policía a punto de jubilarse, el de una madre que ha perdido la esperanza de encontrar a su hija desaparecida, el de una chica que traicionó a su mejor amiga.

Palabras envenenadas es una crónica de un día trepidante, vivido a contrarreloj y protagonizado por tres personas cercanas a Bárbara Molina, desaparecida misteriosa y violentamente cuando tenía quince años. 

Un enigma que, después de cuatro años sin resolverse, va a verse sacudido por nuevas claves. A veces, la verdad permanece oculta en la oscuridad y sólo se ilumina al abrir una ventana.

(Fuente: Edebé Ficha completa aquí)

OPINIÓN PERSONAL

Conocí este libro a raíz de una conversación con unas amigas, ya que una de ellas lo leyó hace años y creyó que podría gustarme. Esa amiga es Patt, administradora de Devoim, y podéis ver aquí su reseña. Lamentablemente, a mí la historia no me ha parecido tan buena ni compleja como a ella, pero sí que ha sido fácil de leer

La premisa de la historia es interesante y te da a entender que la lectura será dura. Bárbara desapareció cuando tenía 15 años, pero ahora, 4 años después, parece que la resolución de su caso puede estar cerca. Desde el inicio sabemos que Bárbara está viva, pues es a ella a quien conocemos en el primer capítulo. Está encerrada y pasa las horas esperando a que su secuestrador venga y le traiga comida y libros u otras cosas con las que entretenerse. Lo que Bárbara no esperaba es que él cometa un fallo y se olvide su teléfono móvil... ¿conseguirá utilizarlo antes de que él se dé cuenta de que lo ha olvidado? ¿tendrá cobertura? ¿a quién llamará?. Estas cuestiones me engancharon, pero luego comencé a decepcionarme

Hay cuatro personajes que se van alternando el protagonismo en cada capítulo:

1. Bárbara: para mí, era con diferencia la más interesante, pero la atención está más centrada en los otros. Todo gira en torno a Bárbara, pero sus capítulos pasan más desapercibidos a pesar de ser los más intrigantes.

Lo que cuenta de su cautiverio es muy poco y tampoco detalla prácticamente nada de lo que ha vivido allí con su secuestrador. Me da pena decir esto, pero ni siquiera me pareció que se transmitiera bien el dolor o la impotencia que se supone que sentía por estar encerrada

A veces comenta que es que ya se había hecho a la idea de estar allí, pero le notaba cierta indiferencia hasta cuando habla de lo duro que fue todo al principio.

2. Salvador: es quien ha estado encargado del caso de Bárbara desde su desaparición. Ahora va a jubilarse e intenta que Sureda, su sustituto, tenga interés en continuar con la investigación. Inicialmente me pareció muy bien conocer exactamente cómo desapareció Bárbara gracias a lo que él le contaba a Sureda, pero luego tanta charla se va haciendo pesada y repetitiva, ya que repite varias veces lo mismo. Falta dinamismo en su narración, incluso llegó un momento en el que yo sentía que era yo la que estaba sentada en un despacho escuchando todo el expediente de Bárbara y pensaba que nunca iba a terminar. Casi todos los capítulos de Salvador son así, él hablando del caso con Sureda (eso también me hizo preguntarme, ¿te esperas al día en que te jubilas para contarle a tu sustituto un caso supuestamente tan importante?). Además, y hablo sin conocimiento de causa porque no soy policía ni nada, no me trago que por una intuición o reflexión puedas conseguir que se haga un registro en una vivienda por algo que pasó hace 4 años, y encima sin ninguna prueba ni nada que respalde dicho registro, algo que Salvador hace de repente porque parece que hablar del caso le despierta las ideas. Tengo muchas quejas de la investigación policial, pero de eso hablaré luego.

3. Eva: era amiga de Bárbara y ahora será una pieza clave. No lo digo porque puede que alguien lo considere spoiler, pero le pasa algo que debería haber comunicado de inmediato a la policía, pero no, es más fácil ponerse a pensar, luego ir con secretitos y actuar de un modo que no es lógico. Lo que sabe podría haber puesto de inmediato en marcha un operativo policial para buscar a Bárbara. Su papel en el libro es hablar de las peleas típicas de adolescente que tuvo con Bárbara y que sepamos su opinión y lo que ella misma vivió con los principales sospechosos del caso, los cuales nos los da a conocer Salvador en los primeros capítulos. 

4. Nuria: es la madre de Bárbara y su actitud es totalmente pasiva. Es como una zombie que depende de su marido para absolutamente todo. Yo puedo aceptar que la desaparición de su hija le destrozó la vida y la dejó en un estado de tristeza permanente, también puedo aceptar que su marido tiene un carácter más fuerte y que él haya tomado las riendas, pero es exagerado el comportamiento que tiene Nuria. Ni siente ni padece, ignora a sus otros dos hijos (más pequeños que Bárbara) y  necesita que su marido la guíe hasta para algo tan simple como ofrecer un café a alguien que viene a su casa. Es tremendo y encima los otros personajes lo ven normal, es más, hasta se sienten incómodos con ella porque preferirían hablar con su marido. Con las amigas con las que comenté este libro tuve un pequeño debate, ya que una de ellas ve comprensible la actitud de Nuria por cosas que se van diciendo a medida que avanza la lectura, y realmente entendí su punto de vista, pero no lo compartí. No veo justificada su actitud y mucho menos veo creíble el cambio que experimenta en los últimos instantes. Su personaje da un giro brutal que es inverosímil si tenemos en cuenta todo lo que se ha visto de ella con anterioridad

Con lo que estos 4 personajes nos van contando, se va desarrollando esta historia que transcurre en un periodo de menos de 24 horas. Hay flashbacks que cuentan sucesos relevantes del pasado y que son fundamentales para entender lo que sucedió, pero para mí no hubieron sorpresas

Mucho antes de llegar a la mitad ya tenía claro quién era el culpable y las razones por las que habría secuestrado a Bárbara. Se dicen unas frases que fueron claves para que intuyera qué había pasado, pero no voy a negar que mantuve algunas dudas hasta que se confirmó, pues pensaba que iba a haber alguna sorpresa. 


He visto varias reseñas que nombran la dureza de la historia, pero creo que es más por lo que cada lector pueda imaginar que por lo que se narra. No hay descripciones extremadamente desagradables, se habla de un tema que es duro, pero las escenas referidas a él son sutiles. No es que yo viera necesario detallar instantes desagradables, porque no es así, pero no conecté con la forma de narrar de la autora y me decepcionó que no se profundizara más en los sentimientos de Bárbara y lo que significó para ella vivir lo que vivió. 

La investigación policial también es uno de los grandes puntos débiles de la trama. Me parece increíble que no se llevaran a cabo ciertas acciones cuando desapareció Bárbara y que su propia familia no contara detalles que eran de suma importancia. No tiene sentido tampoco lo que dije de que Salvador le cuente a Sureda todo el día de su jubilación y que diga que eso le ayuda a analizar mejor el caso. ¿En cuatro años no hubieron más reuniones policiales en las que los agentes pudieran debatir e intentar ver el caso desde diferentes perspectivas?. Además, ¿era necesario que en una historia como ésta se añadiera un toque gracioso? Salvador hace como bromas o reflexiones un poco cómicas de lo que es jubilarse y una cosa relacionada con él en el desenlace ya me pareció totalmente fuera de lugar. 

Sé que estoy siendo bastante crítica, pero, aunque os sorprenda, no odié el libro. Está dirigido a un público juvenil y eso hace que pueda entender y aceptar que la historia no tenga ciertas descripciones ni esté escrita de un modo más impactante. Si fuera una novela para un público adulto, tal vez la autora se hubiera atrevido más a ahondar en varios aspectos de la trama, o tal vez no, nunca se sabe. Si yo hubiera leído este libro siendo más joven, puede que me hubiera impresionado más. Y no solo eso, también es cierto que he leído otras obras que tratan varios temas de los que se tocan aquí y entonces no es fácil sorprenderme. Por todo esto, voy a ser un poco indulgente a la hora de poner la puntuación final.

"Palabras envenenadas" tiene poco más de 250 páginas y me lo leí en apenas 2 días, los capítulos de Salvador fueron los que más largos se me hicieron cuando fui avanzando en al lectura, pero nunca sentí que me aburriera tanto como para querer dejar de leer. También es curioso el tema de los diálogos, ya que no hay guiones, sino que están metidos en medio del texto, pero no me resultó molesto ni confuso.

El desenlace es la parte más trepidante y ahí tuve mucho interés en ver las reacciones que iban teniendo todos los personajes. Lo que pasó me lo esperaba, aunque hubo un momento en el que la autora logró confundirme y pensé que había tenido lugar un suceso que sí que hubiera sido inesperado. Vi un poco brusco el cierre, pero en términos generales no me dejó insatisfecha

Valoración del libro: 5,5/10 "Una historia con potencial que va perdiendo puntos por la forma en que se desarrolla. Considero que no profundiza lo suficiente en ciertos aspectos y que el tema de la investigación policial tiene varios fallos. Aún así, la lectura resulta entretenida y creo que es probable que no se ahonde en ciertos detalles porque la novela está dirigida a un público juvenil"

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.

lunes, 11 de junio de 2018

Por siempre mía. Película (2002)

TÍTULO: POR SIEMPRE MÍA
TÍTULO ORIGINAL: YOU BELONG TO ME
AÑO DE ESTRENO: 2002


Una famosa psicóloga ayuda a una anciana millonaria a esclarecer la desaparición de su hija durante un crucero. La joven conoció a un hombre durante la travesía. 

Su caso no es el único y todo indica que podría tratarse de la maniobra de un asesino para hacerse con su fortuna. 

(Fuente: FILMAFFINITY)

Adaptación del libro "Por siempre mía" de Mary Higgins Clark (reseña aquí)

OPINIÓN PERSONAL

A pesar de no ser una película memorable, entretiene y se podría decir que es una buena adaptación de la novela homónima de Mary Higgins Clark. Me decidí a verla porque la iban a dar por televisión y así podía aprovechar para leer el libro y comparar ambas cosas. A nivel general, diría que la película sabe crear un poco más de interés que el libro, pero es porque no pierde tanto el tiempo. Pero me estoy adelantando, antes de hablaros de las diferencias, os voy a comentar únicamente la película.

La protagonista es Susan, psicóloga y locutora de radio que decide mencionar en su programa la desaparición de Victoria, la hija de una amiga suya. Victoria desapareció sin dejar rastro mientras hacía un crucero. Supuestamente, Victoria estuvo sola durante todo el viaje y las alarmas saltaron cuando no regresó al barco tras una de las escalas. Ahora, años más tarde, su madre, la cual está gravemente enferma, quiere que se esclarezca lo que le pasó y se lleva una sorpresa cuando una mujer llama al programa de radio y menciona haber conocido en un crucero a un hombre con el que casi inicia una relación y que le regaló un curioso anillo con la inscripción "Por siempre mía". Inmediatamente, la madre de Victoria se da cuenta de que entre las pertenencias que le devolvieron de su hija había un anillo así y que el testimonio de la mujer que ha llamado es muy valioso.

A lo largo de la hora y media que dura la película, se inicia una especie de investigación a contrarreloj, pues Susan intentará por todos los medios obtener más detalles del hombre que regala los anillos y él, que también ha escuchado el programa de radio, intentará acabar con todos aquellos que puedan revelar su identidad.

En los últimos minutos es cuando se descubre quién es y puede que sorprenda un poco.

La historia en sí no tiene demasiados sobresaltos, ni siquiera la trama es demasiado compleja, pero no está nada mal si no tenéis nada mejor que ver.

No tiene escenas eternas ni diálogos de relleno y las interpretaciones son correctas. Al igual que con el libro, creo que si ciertos aspectos de la trama estuvieran mejor trabajados, la historia habría dado para mucho más. La investigación que se lleva a cabo es muy sencilla y pronto te das cuenta de que si no fuera porque el culpable se pone a cometer errores tontos, hubiera sido imposible que le cogieran.

Desde el inicio se presentan una serie de sospechosos bastante claros, pero solo con verles sus gestos ya puedes ir deduciendo lo que esconde cada uno y quién es el bueno, aunque reconozco que se mantiene cierta incertidumbre que a mí al menos me hizo tener pequeñas dudas hasta el último momento.

No sé qué más deciros, ya que mientras la veía me parecía que era de esas películas que no me desagradan, pero tampoco es que me hagan pensar demasiado, sencillamente me sirven de distracción.

A nivel de adaptación, diría que tiene un 70% de parecido con la novela en la que se basa. El cambio más relevante es que Susan se toma más en serio la investigación y que tiene amistad con unos personajes con los que en el libro apenas hablaba o acababa de conocerlos.

DIFERENCIAS PRINCIPALES ENTRE EL LIBRO Y LA PELÍCULA. ATENCIÓN SPOILERS. SI NO QUERÉIS SABERLAS, NO LEÁIS LA PARTE CON LAS LETRAS VERDES. SI NO OS IMPORTA CONOCERLAS, SEGUID LEYENDO.

Yo voy a señalar las diferencias que para mí fueron más relevantes, pero si alguien ha leído el libro y quiere mencionar otra, que la ponga en un comentario y la añadiré a esta entrada mencionando a la persona que la propuso.

- Cambio de nombres.- En el libro, la protagonista es Susan Chandler y en la película es Susan Chancellor. En el libro, el culpable, que también ejerce de pretendiente de Susan, se llama Alex Wright, mientras que en la película su nombre es Aidan Marsters. La mujer cuya investigación es el detonante de todo se llama Regina Clausen en el libro, mientras que en la película es Victoria Clausen. El marido de la mujer que llama a la radio se llama Justin en el libro y en la película su nombre es Jason.


Sinceramente, no entiendo la razón de estos cambios de nombres, no tienen ningún sentido ni propósito, así que a saber por qué los hicieron.

- Dee (hermana de Susan) y su matrimonio.- En el libro es viuda, su marido falleció practicando deporte y ella se lamenta de su soledad. Él era amigo de Susan y casi tuvo un romance con ella, pero conoció a Dee y se enamoró. Tanto a Susan como a Dee les dejó huella su muerte. En la película se cuenta que el marido de Dee la ha dejado por otra, y aunque parece que también tuvo algo en el pasado con Susan, lo que ambas sienten es rencor por él por ser tan mujeriego y haberlas decepcionado a las dos. En todo caso, no es que sea un personaje de gran relevancia ni que este asunto sea vital para la trama, supongo que es para que se vea más factible lo de que Dee quiera tener un lío con Aidan a toda costa, ya que tal vez se hubiera visto más raro si decían que era viuda y que añoraba al marido (aunque en el libro fue así y no lo vi extraño ni nada).


- Reunión de Carolyn y sus amigas.- En el libro, Carolyn se reúne con 4 amigas y entonces les cuenta lo de su casi romance durante el crucero, mientras que en la película solo se lo cuenta a una amiga a la que le muestra el anillo. Tanto en la película como en el libro la amiga dice tener una especie de poder para sentir cosas y dice que el anillo le muestra que Carolyn hubiera muerto si hubiera seguido con el hombre que se lo regaló. Este cambio no es ninguna diferencia muy llamativa, ya que realmente las otras amigas eran decorativas en el libro, así que entiendo que la película las eliminará. La que aparece es la que tiene un poco más de presencia en la trama porque está pendiente de Carolyn cuando es atropellada y es quien cuenta lo que sabe de lo que Carolyn y del hombre del crucero.

- Amistad de Tom y Susan.- En el libro, Tom, que es el policía que trata de atar cabos en la historia, no conoce a Susan ni tienen ninguna amistad. En cambio, en la película sí que son amigos y juntos intentar ir resolviendo el misterio. Además, gracias a su amistad, para ambos es más fácil compartir información y Susan le llega a pedir a Tom que le proporcione el expediente del caso de Victoria para analizarlo mejor.. Personalmente, creo que este fue un buen cambio, ya que ayudó a que Susan tuviera un papel más activo en la investigación. Una de mis quejas del libro es que no parecía realmente interesada y tampoco hizo gran cosa, mientras que aquí, al estar con Tom, le es más fácil ir haciendo preguntas y conociendo detalles En el libro, a quien tenía para intentar ayudarla era a Chris Ryan, un hombre que cuya presencia era mínima y que tenía una empresa de seguridad.


- Amistad de la madre de Regina/Victoria y Susan.- En el libro no se conocían de antes, ella acude a Susan cuando escucha el programa de radio y oye lo del anillo, pero antes se había enfadado porque no quería que el programa pudiera dejar mal a su hija. En la película sí que parece que tienen una amistad y por eso Susan le propone mencionar a la hija en el programa de radio para intentar ayudar. De hecho, ella está allí durante la emisión y tiene el anillo en su bolso, por lo que lo saca de inmediato para mostrárselo a Susan cuando Carolyn llama. En el libro está en su casa y se presenta por sorpresa a ver a Susan para pedirle estar presente cuando Carolyn vaya a entregar el anillo que le dieron a ella.

Es muy probable que este cambio fuera para agrupar sucesos, ya que en la película también se aprovecha la emisión de la radio para que veamos como el abogado de la madre de Victoria/Regina es un aprovechado que está empeñado en que ella realice una donación de dinero que al final acaba siendo falsa y que es para que él la estafe, algo que en el libro se tarda más en ver, pues no le empieza a pedir el dinero hasta que vamos por la mitad más o menos. 

- Denuncias previas contra el marido de Carolyn y discusión.- Tanto en el libro como en la película parece que quieren señalarle un poco como sospechoso y uno de los argumentos es que su mujer le había denunciado con anterioridad. En la película es por malos tratos y en el libro por amenazas. En ambos casos lo que su mujer destaca es que es muy celoso. En el libro discutieron por teléfono cuando la secretaría de él le contó que creyó haber identificado a su mujer cuando llamó a la radio, mientras que en la película discuten cara a cara.

Lo de las denuncias es llamativo en la película, ya que en el libro te da a entender que ni fueron amenazas, sino una discusión en la que se subió demasiado el tono, así que eso hace que vea más entendible el amor que supuestamente luego tenía Carolyn por su marido, pero con lo de los malos tratos no entiendo que volviera con él. En cuanto a la pelea, pues en la película imagino que fue cara a cara porque eso aporta más dramatismo que una llamada telefónica, pero no es un cambio
llamativo porque lo que importa es que tanto en el libro como en la película se dicen lo mismo.

- Hilda.- En el libro es descrita como una anciana, pero en la película es de mediana edad. En la película reconoce al asesino según le abre la puerta de su casa, mientras que en el libro no le reconoce hasta que ya está dentro y él le está haciendo creer que es policía. No es que sean cambios excesivamente llamativos, pero por cómo se muestra en la película no se entiende que no le hagan más caso, ya que la justificación del libro para ignorarla es que es mayor, solitaria y parece que no sabe muy bien lo que ve, por eso su testimonio de que Carolyn fue empujada por un hombre para que fuera atropellada parece no tener valor.

- Causa de la muerte de la mujer del Dr. Richards.- En el libro se dice que estaba trabajando cuando cayó a un lago y se ahogó, pero su cuerpo no apareció porque se hundió demasiado. En la película se dice que fue a una fiesta y desapareció, aunque luego habla de que su coche se salió de la carretera y se ahogó, pero él no quería entrar en detalles.


- Dee y el crucero al que se va a ir con Aidan.- En la película lo capturan a él justo cuando iba a marcharse con ella y ambos están juntos en una sala de espera, mientras que en el libro ella se llega a ir al crucero y él es capturado cuando va a reunirse con ella.

- El abogado de la madre de Regina/Victoria se suicida en el libro cuando se descubre que es un estafador, se va al mar y se ahoga. En la película es capturado cuando estaba huyendo con el dinero.

- Final se Susan.- En el libro, cuando el asesino la envuelve en plástico para que muera asfixiada, se salva porque ella misma consigue utilizar los trozos de un jarrón roto para cortar el plástico. Así permanece durante una hora hasta que el Dr. Richards llega y le quita las ataduras que tenía. En la película, su salvador es un trabajador del lugar donde tiene su consulta, ya que ella no logra quitar el plástico y él llega justo a tiempo de romperlo y evitar que muera. 

Lo del libro hubiera quedado raro en la película, es inevitable que en las películas siempre busquen más dramatismo y ver una salvación de última hora queda mejor que mostrar que ha estado una hora tirada esperando a que alguien aparezca sin correr ya ningún riesgo de muerte

Lo que me gustó y me pareció curioso tanto en la película como en el libro es que se diga que "Por siempre mía" era una canción que el asesino utilizaba en cierto modo para elegir los lugares en los que hacía desaparecer a sus víctimas. 


---------- FIN DE SPOILERS ---------



Valoración de la película: 6,5/10 "No es una historia memorable ni muy compleja, pero tampoco es mala y entretiene en todo momento".

Grado de parecido al libro: 7/10 "Tiene cambios que modifican de manera relevante las relaciones entre los personajes, pero los sucesos principales de la trama se respetan".





Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.

jueves, 7 de junio de 2018

The book of you, Claire Kendal

TÍTULO: THE BOOK OF YOU
AUTORA: CLAIRE KENDAL


Clarissa is becoming more and more frightened of her colleague, Rafe. He won’t leave her alone, and he refuses to take no for an answer. He is always there.

Being selected for jury service is a relief. The courtroom is a safe haven, a place where Rafe can’t be. But as a violent tale of kidnap and abuse unfolds, Clarissa begins to see parallels between her own situation and that of the young woman on the witness stand.

Realizing that she bears the burden of proof, Clarissa unravels the twisted, macabre fairytale that Rafe has spun around them and discovers that the ending he envisions is more terrifying than she could have imagined.


(Fuente: Harper Collins UK Ficha completa aquí)


OPINIÓN PERSONAL

De lo mejor que he leído en los últimos meses. Conseguí este libro y lo comencé sabiendo únicamente lo que ponía la sinopsis, ya que no quise mirar opiniones porque prefería ir sorprendiéndome mientras leía. Intuía que iba a ser una historia oscura y lo ha sido, pero ha logrado hacerme reflexionar mucho más de lo que esperaba y me ha transmitido muy bien la agonía que vive la protagonista.

Antes de empezar a comentar la novela, me gustaría aclarar que yo la he leído en inglés, pero también está disponible en español con el título "Sé dónde estás".

Su editorial es Anagrama y en este enlace podéis ver la ficha del libro en su web. Ahí mencionan que "es una escalofriante inmersión en la obsesión patológica y el acoso" y tienen toda la razón.

El modo en que retrata lo que es sufrir acoso te hace sentir escalofríos, pues te deja claro que cualquiera puede ser víctima de algo así y que no siempre es fácil encontrar ayuda.


Dicho esto, voy a comenzar describiendo un poco la trama: Clarissa, la protagonista, tiene 38 años, vive en Reino Unido y acaba de ser seleccionada para formar parte de un jurado popular. El juicio es a raíz de la denuncia de una chica que dice haber sido agredida sexualmente por varios hombres que la mantuvieron retenida contra su voluntad y la sometieron a varias humillaciones. Ese juicio hará que veamos cómo Clarissa empieza a reflexionar sobre algo que le sucedió y que fue el inicio de una pesadilla que parece no tener fin...

Las primeras páginas pueden resultar ligeramente confusas, ya que son como un diario en el que Clarissa se dirige directamente a alguien que parece estar molestándola y no está muy claro qué sucede exactamente. Pronto se descubre que ese alguien es Rafe, un hombre que la persigue cada vez que sale de casa y que ignora a Clarissa cuando ella le pide que la deje en paz. Pero... ¿Quién es Rafe? ¿Por qué está tan obsesionado con Clarissa? ¿Es peligroso?. En mi caso, tras el desconcierto inicial, me pude ir situando rápidamente, lo más importante fue entender el formato tan peculiar que tiene la historia.

La novela no solo narra lo que sucede en el presente, sino que se alterna eso con el diario que Clarissa está escribiendo. En el diario, Clarissa cuenta cómo ha llegado a la situación en la que está y también lo que Rafe va haciendo en la actualidad. La mayoría de entradas del diario son de ahora, pero las del pasado son de agradecer porque te ayudan a comprender cómo la vida de Clarissa se ha ido convirtiendo en un infierno lentamente. Me imagino que en la edición española es igual, pero en la inglesa que yo leí se utiliza un tipo de letra para lo del diario y otro tipo de letra para lo que sucede en las 7 semanas que abarca la novela y que también están referidas a la duración del juicio en el que Clarissa ejerce de jurado. Esto me pareció un gran acierto porque me ayudó a tener claro en todo momento lo que se estaba contando.

Volviendo a la historia en sí, os diré que a Rafe le odiaréis rápidamente. Clarissa cuenta casi al principio que sus problemas con él surgieron 3 meses atrás. Ambos trabajaban en la misma universidad y por eso ella acudió una noche a un evento en el que él iba celebrar la publicación de un libro que había escrito sobre cuentos de hadas. Era un acto inocente en una librería, pero por una serie de circunstancias, Rafe acabó en casa de Clarissa. Ella no se encontraba del todo bien y parecía estar perdiendo la consciencia, así que le costaba oponer resistencia al empeño de él de acompañarla. Clarissa no recuerda qué pasó exactamente esa noche, pero sabe que se despertó con un malestar que nunca había sentido y que su cuerpo estaba repleto de marcas y hematomas. Ella no habla abiertamente del asunto, pero te da a entender que intuye que fue violada. Desde ese momento intentó mantenerse lejos de Rafe, pero él se convirtió en un acosador y ahora sigue persiguiéndola, haciéndole regalos y reclamando su atención. Para Clarissa, ir al juicio es una liberación, pero pronto ve cómo Rafe no conoce de límites y no la va a dejar en paz.

Agobio, indefensión, miedo, rabia, soledad.... ésas son algunas de las cosas que siente Clarissa y que yo como lectora pude percibir por lo bien narrada que está la historia. Claire Kendal hace un trabajo maravilloso y logra que te plantees hasta qué punto puedes verte impotente ante una situación como la que vive Clarissa. Y no solo eso, sino también te hace reflexionar sobre la forma en que una víctima puede ser "juzgada" y lo difícil que puede ser demostrar ciertos hechos. Puede que el primer pensamiento que a muchos se os pase por la cabeza sea "¿por qué Clarissa no denunció a Rafe cuando creyó que él había abusado de ella?". Pues porque no tenía pruebas, pensó que todos los que estaban en la librería habían visto que se había marchado con él voluntariamente y que él podría alegar que tuvieron relaciones consentidas y que los golpes eran resultado de "juegos".

Las circunstancias personales de Clarissa tampoco juegan a su favor, a medida que la fui conociendo fui descubriendo los motivos por los que no tenía amigos cerca ni nadie a quien recurrir, razón por la cual es incluso más dramático lo que vive. Imaginaros sufrir acoso y no tener ningún apoyo e incluso sentir que no lo merecéis. Clarissa escribe el diario por un motivo y también tiene folletos que la orientan para poder hacer frente a una situación de acoso. Es increíble ver cómo lo que pone en esos folletos se va cumpliendo y lo complicado que es conseguir que lo que hace Rafe sea denunciable. Me encantó el modo en que la autora te hace ver que cualquier acusación puede ser rechazada si la otra parte sabe volverla en tu contra. Ahí te das cuenta de la fragilidad del sistema y de lo complicado que es demostrar algo.

El asunto del juicio no es decorativo. Cada sesión te hace ver lo que acabo de mencionar y es inevitable tener interés por saber qué sucederá también en ese caso. Clarissa entablará una especie de amistad con otros miembros del jurado, algo lógico por todas las horas que pasan juntos. Destaca su relación con uno de ellos, pero ya advierto que habrá también sorpresas en esa parte. En un principio pensé que esto sobraba, pero no, al final se acaba demostrando que todo tenía su razón de ser.

A medida que fui avanzando en la lectura me vi envuelta por unas sensaciones de agobio e impotencia que pocos libros han logrado despertarme. Sentía temor por Clarissa y a cada paso que ella daba me veía preguntándome a mí misma si Rafe la estaría vigilando en ese instante y si la atacaría o la molestaría de algún modo. La tensión de la historia va aumentando de manera progresiva, Rafe va siendo cada vez más peligroso y es imposible no sentir temor por Clarissa, pues está más que claro que no se librará por las buenas de Rafe. Además, llega un punto en el que se van revelando cosas del pasado de él y eso te hace ver que no será fácil ganarle.

La puntuación que le resto al libro se debe a lo ocurrido en las últimas 50 páginas (son 361 en total). No son malas, pero esperaba que hubiera algún que giro argumental más llamativo, vi que se bajó el ritmo y que Clarissa cometió un error que fue ilógico para mí. Eso sí, advierto de hay ciertas descripciones duras. Con anterioridad habían habido pequeños momentos así, pero en el tramo final hay más. No son extensos ni considero que sean motivo para que nadie descarte la lectura, pero no son agradables.

Lo que es el cierre tampoco me convenció, pero en mi edición viene una entrevista con la autora y acepté las explicaciones que ella daba en relación a este asunto, pero si no fuera por eso, me parece que muchos lectores puede que se sientan insatisfechos porque hay pequeños detalles que quedan en el aire. Asimismo, después de la entrevista viene un texto en el que la autora habla del acoso, nombra algunos casos reales y también habla de cómo era y cómo es la legislación en Reino Unido respecto a esto, lo que te muestra aún mejor lo que muchas víctimas de acoso sufren antes de denunciar y lo que pasa después. Desconozco si esto viene en la edición española. Intuyo que la entrevista no, lo otro no lo sé. La entrevista está realizada por Richard y Judy, dos personas que tienen un club de lectura y que creo que solo incluyen su sección en las ediciones inglesas de sus lecturas escogidas (su página web es ésta). Si alguien tiene la edición española, agradecería que me dijera si estas 2 cosas vienen incluidas para poder dejarlo aclarado.

A pesar de esos pequeños puntos negativos que he mencionado, os recomendaría sin dudar esta historia. Puede que no dé grandes sorpresas, pero lo que impacta es "cómo" se cuenta y la forma en que te sumerge en lo que es sufrir acoso y no poder hacer prácticamente nada.

Valoración del libro: 8,5/10 "Una historia que sabe atrapar y que transmite muy bien lo que debe de ser estar siendo acosado y no tener las pruebas suficientes para poder denunciar la situación. Además, es muy interesante la manera en que muestra que cualquier cosa que se diga o que se haga puede ser interpretada de varias formas dependiendo de cómo se cuente. El último tramo de libro flojea en algunos aspectos, pero os animaría a que le deis una oportunidad si tenéis ocasión".

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.