domingo, 30 de agosto de 2020

El día en que todo cambió, Robin Morgan-Bentley

TÍTULO: EL DÍA EN QUE TODO CAMBIÓ
TÍTULO ORIGINAL: THE WRECKAGE
AUTOR: ROBIN MORGAN-BENTLEY


Un accidente.

Parece un día como cualquier otro, pero todo está a punto de cambiar para Ben. En su camino al trabajo en la escuela, un hombre, en un acto final desesperado, se lanza encima de su coche, dando un vuelco a la vida del profesor en un solo y terrible instante.

Dos mundos que chocan.

Atormentado por la culpa y resuelto a limpiar su conciencia, traba amistad con la viuda del hombre al que atropelló y conoce también a su hijo de siete años, huérfano de padre, Max.

Tres vidas marcadas para siempre.

Unos y otros se apoyan para intentar superar la pérdida y el trauma, pero ¿podría ser que llegasen demasiado lejos? ¿De qué modo podría Ben seguir adelante después de haber causado la muerte de alguien?

(Fuente: Me gusta leer  Ficha técnica completa aquí)


OPINIÓN PERSONAL

No ha sido lo que yo esperaba. Empecé esta lectura ilusionada y creyendo que iba a ser un thriller psicológico interesante, pero me he encontrado con una historia que me ha dejado mayoritariamente una sensación de indiferencia. La sinopsis me recordó ligeramente a la película "Algo que contar", pero no porque sea idéntica ni nada, sino porque allí también se trataba lo de un hombre que había provocado indirectamente la muerte de otro y decidía acercarse a su familia. La diferencia es que la película es un drama romántico y este libro... no sé ni cómo clasificarlo, ya que creo que el autor le quiso dar un toque siniestro que quedó un poco absurdo. En todo caso, la cuestión es que la base de la historia era prometedora, el problema ha sido su desarrollo.

Tenemos como narradores a Ben y a Alice. Al inicio de cada capítulo, se nos dice quién toca como narrador y la fecha en la que ocurre lo que se cuenta en dicho capítulo. Ben es un maestro de primaria que atropella accidentalmente a un hombre de camino al trabajo. Alice es la esposa de ese hombre y desde un primer momento sabe que no ha sido ningún accidente: Adam, su marido, quería morir y se ha lanzado a propósito delante del coche. Inevitablemente, las vidas de Ben, Alice y Max (el hijo de 7 años de Adam y Alice) van a quedar unidas para siempre, solo que ciertas obsesiones harán que la cosa se vaya tensando...

Tener a Alice y a Ben narrando de forma alterna lo que iba sucediendo me parecía un acierto de cara a entender los actos de cada uno, lo que no vi claro es el juego que hizo el autor añadiendo determinadas contradicciones a sus versiones, ya que luego eso no sirvió para nada. Pero me estoy adelantando, voy a ir comentando mis impresiones en orden.

El inicio no está nada mal. Ben no sabe que Adam ha provocado el accidente, así que le da un ataque de ansiedad cuando descubre que ha atropellado a alguien. En ese momento, están muy bien descritas las emociones y los pensamientos que una persona debe de tener en una situación así. Ben está confuso y al mismo tiempo la culpa le consume. No sabe qué hacer y tiene temor a tener que volver a enfrentarse al mundo.

En cuanto a Alice, ella descubre una nota que Adam le ha dejado para que le diga a su hijo que lo siente, así que intuye que va a intentar matarse y va a comisaria. Allí se entera de lo ocurrido y no sabe ni cómo reaccionar.

Adam no muere de forma inmediata, sino que queda en coma, así que Alice pasa días en el hospital intentando afrontar lo sucedido. En su caso, su actitud es reflexiva, pero no parece sumergida en el dolor ni demasiado interesada en estar con su hijo. Es como si sencillamente se viera atrapada en una situación que no le hace gracia.

Más allá de la parte emocional en esas primeras páginas (me refiero sobre todo a lo referente a Ben), no hay mucho que destacar. No hay misterio, pues sabemos que Ben no es culpable del atropello y que Alice lo sabe. Y no solo ellos, hasta la policía lo tiene claro dadas las circunstancias y lo que se sabe de Adam. Además, ni siquiera hay drama haciendo que Ben se acerque a Alice "de incógnito". Ben va al hospital tras conocer la identidad de Adam y no se presenta ante Alice fingiendo ser otra persona, él le dice que es el que conducía el coche y ella no arma demasiado escándalo. Posteriormente, van hablando cada vez más y es ahí cuando comienzan a surgir complicaciones.

La lectura no tiene sobresaltos ni giros que dejen en shock. Por si os lo estáis preguntando, ya os digo que no es una novela romántica. Surge un apego medio raro que se va transformando en algo que supuestamente no es agradable para uno de los protagonistas.

La narración pierde la poca chispa que tenía y es fácil dejar de empatizar con los personajes. Ben desarrolla una devoción exagerada por Alice y Max, pero Alice se deja querer a pesar de que suele recalcar que Ben es un estorbo y que siente rechazo por él. Al ir leyendo los puntos de vista de uno y otro, es cuando se pueden ir notando las contradicciones de las que hablé en uno de los párrafos anteriores. No estoy hablando solo de las sensaciones que a cada uno le deja una conversación o un encuentro concreto, también me refiero a frases en las que uno dice que el otro dijo x cosa y, cuando el otro habla de ello, cambia ligeramente la frase. No se cambia el sentido, pero sí que no son iguales. Yo no le vi un propósito a esto, pensé que iba a llevar a algo, pero la única explicación que se me ocurre es que el autor quiso dar a entender que no tenemos una memoria perfecta y que cuando contamos que alguien nos dijo x cosa, pues rara vez lo decimos exactamente tal cual nos lo dijeron. En lo referente a las sensaciones, eso sí podría tener un sentido, ya que realmente un personaje creo que maquillaba en su mente determinadas actitudes. No voy a negar que eso también me llamó la atención, pero más que nada porque me extrañaba que alguien desarrollara de la nada una actitud así y que su conducta siempre hubiera sido considerada intachable. No puedo entrar en detalles, así que sencillamente diré que es algo un poco llamativo.

A medida que vamos avanzando, es muy fácil intuir qué rumbo va a ir tomando la historia. Esa falta de intriga reduce considerablemente el interés y las ganas de avanzar, pero como los capítulos son bastante cortitos, al menos no hay sensación de estancamiento.

No nombro a más personajes porque ninguno más destaca. Aparecen fugazmente miembros de las autoridades judiciales y sanitarias que llevan el caso de Adam, los padres de Ben y unas amistades de Alice, pero la presencia de todos estos personajes es muy puntual y sus actos no son decisivos de cara al desarrollo de la trama.

En la recta final es cuando el autor decide que quiere ahondar ligeramente en lo que te puede llevar a un suicidio y en otros temas que no puedo nombrar porque ya os dejaría claros los "secretos" de la trama. Pongo la palabra "secretos" entre comillas porque para mí no se desveló nada que fuera impresionante, más o menos me vi venir lo que se contó, especialmente porque me había resultado muy raro el desapego emocional de un personaje al recordar algunos hechos pasados. En todo caso, creo que los temas mencionados eran lo suficientemente serios como para darles más importancia y no querer hacer a última hora un discurso rápido sobre ellos.

El cierre deja varias puertas abiertas a una posible continuación. Se aclaran algunos asuntos, pero no queda todo cerrado.

Si buscáis una lectura ligera, pues ésta no está mal, aunque para mí no deja ninguna huella. En todo caso, si os llama la atención, comparad opiniones y decidid si queréis darle una oportunidad.

Valoración del libro: 4/10 "Se lee rápido gracias a la narración fluida y a la brevedad de los capítulos, pero no es una de esas historias que te mantienen en vilo ni que tienen giros argumentales increíblemente inesperados. Creo que la idea era buena, pero faltó dotar de más sentimiento a los personajes y darle un poco más de coherencia al desarrollo de la trama".

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.

domingo, 9 de agosto de 2020

La cabaña. Película (2017).- Opinión

TÍTULO: LA CABAÑA
TÍTULO ORIGINAL: THE SHACK
BASADA EN EL LIBRO "LA CABAÑA" DE W. PAUL YOUNG 
(mi reseña del libro aquí)
AÑO DE ESTRENO: 2017

Hace cuatro años la hija menor de Mack Phillips (Sam Worthington) fue secuestrada durante unas vacaciones familiares. Todas las pruebas llevaron a los policías a pensar que fue asesinada salvajemente en una cabaña abandonada en los bosques de Oregon.

Mack sigue arrastrando una gran tristeza en la actualidad, pero todo cambia cuando recibe una carta firmada por Dios, que le invita a ir de nuevo a la cabaña durante un fin de semana. 

A pesar de los muchos recuerdos que aparecen en su mente, Mack acaba frente a la puerta de esa choza en una tarde de invierno, volviendo a revivir su más oscura pesadilla. 

Sin embargo, lo que encuentra allí cambiará su vida para siempre.

(Fuente de la sinopsis: Sensacine)

OPINIÓN PERSONAL
  
Una película que me ha emocionado mucho más de lo que esperaba. Aproveché que la daban por televisión para darle una oportunidad y, aunque temía que me resultara pesada, no fue así. Pensé que no me iba a agradar porque yo había leído hacía varios años el libro y no me había convencido, pero creo que la película logró arreglar el principal fallo del libro: la falta de sentimiento

La historia gira en torno a lo que vive Mack tras recibir una carta en la que supuestamente Dios lo invita a reunirse con él.

Mack llevaba una vida normal con su mujer y sus tres hijos hasta que un día su hija pequeña desapareció. Missy se quedó sola unos minutos cuando su padre tuvo que lanzarse a un lago a rescatar a sus hermanos, los cuales iban en una canoa que se volcó. Fueron apenas unos instantes, pero nunca se volvió a saber nada de Missy. Lo único que se encontró de ella fue su vestido ensangrentado abandonado en una vieja cabaña en medio del bosque. Ahora, unos años más tarde, se ve cómo Mack está rodeado de un halo de tristeza y ya hasta le cuesta seguir siendo el padre y marido que era. La llegada de la carta le hace pensar que el asesino de Missy le quiere tender una trampa, pero hay cosas que no encajan, así que decide ir solo a la cabaña, el lugar en el que efectivamente se encontrará con Dios, Jesús y Sarayu (el Espíritu Santo). Lo que vivirá allí, lo cambiará para siempre...

El elegido para interpretar a Mack fue Sam Worthington, quien se confirma como uno de mis actores favoritos.    

Mediante un flashback, la película nos muestra un poco de su vida familiar antes de que desapareciera Missy y también los instantes posteriores a su secuestro. Gracias a esas escenas vemos cómo Mack era un hombre que adoraba a su familia y que tenía una relación muy estrecha con sus hijos. Sus momentos con Missy son bastante tiernos y se cuidan mucho todos los detalles. 

Cada gesto, cada palabra y cada mirada entre él y ella demuestran la devoción que había entre padre e hija


Gracias a ese gran trabajo que hacen ambos actores, luego es inevitable emocionarse con derminadas escenas que se dan en el último tramo de la película. Logran que nos creamos el vínculo emocional tan fuerte que tenían y que nos impliquemos en sus instantes de dolor y de alegría.

Respecto al encuentro de Mack con Dios, Jesús y Sarayu, la película logra que, a pesar de lo extraordinario de la situación, veamos esa reunión como algo en lo que predomina la naturalidad. Mack está impactado, pero no le queda de otra que aceptar lo que está viviendo e intentar entender por qué ha sido elegido para vivir esa experiencia. En todo caso, el dolor consume a Mack y también quiere respuestas, respuestas que le expliquen por qué Dios permite que niñas inocentes sean asesinadas y que ocurran cosas terribles. A lo largo de un par de días, Mack conversará bastante con Dios, Jesús y Sarayu y se conocerá mejor a sí mismo. Además, también intentará entender su punto de vista sobre las razones que hacen que hayan sucesos terribles inevitables.

Dios es interpretado por Octavia Spencer. Al igual que en el libro, no se muestra a Dios como el típico señor de barba blanca o cuyo rostro es imposible de ver. Se elige a una mujer para que quede claro que Dios puede tomar muchas formas y que no es de un sexo concreto. En ese aspecto, es original para romper tópicos y para que nos centremos más en lo que dice que en el aspecto. Aunque Dios es quien más habla con Mack, también tiene escenas en las está solo con Jesús o con Sarayu. 



Cada uno de ellos intenta darle respuestas y, al mismo tiempo, vemos que están preparando algo que no se desvela hasta que estamos en la recta final.

Como las conversaciones giran en torno a temas como el perdón, el amor, la culpa y las razones que pueden llevar a alguien a volverse una mala persona, hay momentos en los que estas charlas pueden ser un poquito pesadas, pero al menos ninguna se alarga en exceso. Además, nunca se olvida el asunto de Missy y eso hace que no nos limitemos a ver una clase de religión camuflada dentro de una película. Mack no olvida que ha ido allí para intentar comprender lo que le ocurrió a su hija y para superar sus propios demonios interiores, así que cada cosa que habla con Jesús, Dios y Sarayu tiene un sentido y un propósito dentro de su propia historia. Eso sí, es cuestión de cada persona lo de estar de acuerdo o no con lo que se dice. A mí me pasó lo mismo que con el libro: no comparto cómo se habla del perdón, ya que sigo pensando que no se puede decir "te perdono" a cualquiera. No es lo mismo aceptar algo que perdonarlo, y hay determinados actos que para mí no tienen ningún tipo de justificación. En todo caso, eso no me estropeó la película, ya que para mí lo especial es todo lo relacionado con Mack y su hija

La película dura poco más de dos horas y creo que solo baja un poco el ritmo en la parte central. Ahí es donde se concentran las conversaciones y, por ejemplo, la de Mack con Sarayu fue la que me pareció un poco más vacía. Era más importante lo que estaban haciendo, ya que eso iba a ser clave para otra escena, que lo que se estaban diciendo.

En los minutos finales ya fue donde mis emociones se desbordaron y hubieron 3 escenas en las que estuve llorando a mares. Mack descubre el por qué Dios, Sarayu y Jesús estaban preparando ciertas cosas y se le hace un regalo que termina de derrumbarlo.   

Hay muchas lágrimas y un adiós que rompe el corazón. Se dan unas escenas que, a pesar de lo tristes que son, desprenden ternura.

Hasta la banda sonora está bien escogida y hay una canción que, aunque es muy sencilla y con poca letra, ya siempre me recordará a una escena en concreto y me emociona bastante. Es "I´ll think about you" de We are messengers. Ésa y "Keep your eyes on me" de Tim McGraw y Faith Hill, que es la que suena en el trailer, se nota que fueron hechas especialmente para esta película.

Como último detalle a destacar, me gustaría aclarar que no veáis la película esperando que se analice el tema del secuestro y el asesinato de Missy. Sabemos que fue víctima de un asesino en serie, pero no le ponemos cara ni lo analizamos más allá del tema de si Dios puede querer a un humano así y si existe algo que pueda hacer entender su maldad (ya os digo yo que a mí las excusas no me valieron). La película no es un thriller, es un drama con importantes toques religiosos.

A continuación, voy a comentar las diferencias que considero más destacables entre el libro y la película. Es una adaptación bastante fiel y, es más, me atrevería a decir que el grado de parecido con el libro es de un 90% y que los cambios no son excesivamente llamativos. Creo que fueron hechos para mejorar la historia y, al menos para mí, lo lograron. Además, hay escenas que son exactamente iguales a lo que se narra en la novela, pero las interpretaciones del elenco hacen que tengan más sentimiento.


DIFERENCIAS MÁS RELEVANTES ENTRE LIBRO Y PELÍCULA.- ATENCIÓN SPOILERS.- SI NO QUERÉIS CONOCERLAS: NO LEÁIS LA PARTE CON LETRAS AZULES. SI NO OS IMPORTA SABERLAS: SEGUID LEYENDO.

Como siempre hago en este tipo de entradas, señalaré las diferencias que para mí fueron más relevantes. Además, hago un pequeño comentario sobre mi opinión de cada una, pero eso no significa que crea que todo el mundo debe pensar así. Puede que a mí algo me gustara más en la película y a otra persona le gustara más en el libro.
Si alguien quiere agregar alguna otra diferencia, que la mencione en un comentario y, tras comprobarla, la añadiré y pondré el nombre de la persona que la propuso.

1.- Relación de Mack con su padre en la infancia.- Tanto en el libro como en la película, vemos que el padre es un alcohólico y un maltratador, pero hay un par de hechos en los que hay diferencias. En la película, tras ver como su padre ataca a su madre e intentar ayudarla, Mack es golpeado por su padre. Una vecina se encuentra con él y lo consuela dándole un poco de tarta y diciéndole que ningún niño merecería vivir lo que vive él. En cierto modo, eso le da valor a Mack, así que durante una misa, Mack se acerca al cura y le cuenta lo que hace su padre. Posteriormente, cuando llegan a casa, el padre de Mack lo lleva al exterior de la casa y lo azota durante parte de la noche. Se ve a su madre en la ventana de la casa y luego quitándose de allí porque no quiere seguir viendo lo que ocurre. En el libro, el encuentro con la vecina no ocurre y Mack se sincera  sobre lo que ocurre en su casa con un líder religioso durante un retiro juvenil. Luego el lider se chivó a su padre y, al volver del retiro, éste lo estaba esperando listo para castigarlo. Aprovechando que estaban solos en casa, su padre lo ata a un roble y le pega durante dos días. Se habla de que su madre y sus hermanas se habían ido a ver a una tía. En la película nunca se menciona que Mack tenga hermanas. 

Mi opinión: creo que en la película se hizo lo del encuentro con la vecina porque luego la actriz que la interpreta era la que haría de Dios. En cierto modo, eso hace que parezca que Dios ha tomado la forma de alguien que consoló a Mack para que una pequeña parte de él la pueda reconocer y no se sienta tenso. De resto, creo que, independientemente de que no sea exactamente igual el modo en el que Mack confesó lo que ocurría, lo más llamativo es que en el libro tuviera hermanas. Dichas hermanas no juegan ningún papel y podrían no haber existido y hubiera sido igual, ya que nunca hacen acto de presencia cuando él es adulto, así que se podría decir que la película eliminó a unos personajes que eran inútiles.

2.- Hijos de Mack.- En el libro tiene 5 hijos en total: tres chicos y dos chicas. En la película tiene 3 hijos: dos chicas y un chico.
 
Mi opinión: al igual que con lo de sus hermanas, la película también hizo bien en no añadir a unos personajes que no tenían ninguna relevancia. 

En el libro, los dos hijos mayores de Mack no pintan absolutamente nada, no están presentes cuando desaparece su hermana ni luego tienen ninguna escena. Sabemos que existen por un par de simples menciones. 
En la película, los 3 hijos son importantes y se ve la relación que Mack tiene con cada uno y cómo reaccionan los otros dos a la desaparición de su hermana pequeña. 

3.- Aparición de la carta de Dios.- Más que el cómo aparece, creo que lo más relevante es la actitud de Mack. En el libro, Mack simplemente sale a mirar el buzón y se encuentra la carta. Su actitud es normal, piensa en la GRAN TRISTEZA (lo que siente desde que desapareció Missy), pero no parece especialmente deprimido. En la película, Mack parece completamente abatido, se nota cómo está sumido en la tristeza y lo que le cuesta hacer algo cotidiano. Está quitando la nieve cuando la máquina que utiliza se queda sin combustible, se ve que el buzón está vacío y, tras ir a pedirle combustible a su vecino, regresa y se ve cómo encuentra la carta y cómo se queda asombrado al ver que no hay nadie en la calle debido a una tormenta de nieve y que ni siquiera hay huellas cerca del buzón, así que no entiende cómo ha llegado la carta hasta allí. Fruto de la confusión, incluso piensa que es una broma de mal gusto de su vecino. 
Mi opinión: la película muestra mejor la tristeza que rodea a Mack y su desgana para cualquier cosa, así que es más fácil ver cómo el dolor realmente le consume. Y en cuanto a lo de la carta, lo de no ver huellas y que se vea claramente que no hay nadie en la zona te ayuda a creerte desde el minuto 1 que realmente ha pasado algo un poco extraño y que el origen de la carta no es sencillo de explicar. 

4.- Recuerdos sobre la desaparición de Missy.- En el libro, tras encontrar la carta y la llegada de su mujer a casa, Mack simplemente comienza a pensar en lo de Missy y descubrimos cómo fue todo. En la película, Mack resbala en el hielo tras haber encontrado la carta y, tras recibir un golpe en la cabeza y quedar inconsciente, vemos todo lo que ocurrió. 

Mi opinión: está claro que lo más importante es el flashback, pero en la película, lo de que Mack sufra ese pequeño accidente hace que se transmita más tensión tras lo de haber encontrado la carta. Digamos que se ve cómo la caída ha sido fruto del estado de nerviosismo de Mack y que la aparición de la carta ha provocado que de inmediato su mente haya vuelto al pasado. 

5.- Amistades que hace Mack en la excursión con sus hijos.- En el libro, cuando Mack va a la reserva en la que desaparecerá Missy, se describe cómo socializa con dos familias, las cuales luego serán muy colaborativas cuando Missy desaparece (cocinan, ayudan en la búsqueda, se encargan de los hijos de Mack, le hacen compañia a su esposa...). En la película, Mack parece más reticente a socializar y solo se hace amigo de una familia. Es cierto que ellos lo ayudan en los momentos inmediatamente posteriores a la desaparición de Missy, pero no se ve que sea como en el libro y que realmente ellos tomen el control de todo para que Mack y su mujer puedan centrarse en hablar con la policía. 

Mi opinión: no es un cambio que me moleste. Creo que en la película lo importante era centrar siempre la atención en Mack y en Missy y no quisieron que otros personajes pudieran eclipsar a Mack y nos impidieran ver cómo él en concreto estaba viviendo todo.

6.- Incidente que hace que Mack deje a Missy sola.- Tanto en el libro como en la película, la razón de que Mack deje a Missy sola es que sus otros dos hijos se caen del bote en el que estaban en el lago y él tiene que lanzarse al agua y nadar hacia ellos para evitar que se ahoguen. La diferencia es la siguiente: en el libro, Mack levanta la mano desde la orilla para saludarlos y, al intentar devolverle el saludo, su hija desequilibró la canoa al mover el remo que tenía en la mano, lo que provocó que volcara. En cambio, en la película, su hija está haciendo el tonto de pie en la canoa y sus movimientos hacen que la canoa vuelque. 

Mi opinión: En ambos casos es un accidente, pero en la película, al estar haciendo la niña algo que no debía, se entiende mejor que luego se sienta tan culpable de la desaparición de Missy. En el libro es como si el autor no hubiera querido centrarse de verdad en lo que cada personaje sentía en esos instantes y en las razones por las que se sentían culpables. La película explora mejor esas facetas y hace que todo tenga sentido.

7.- Testigos de la desaparición de Missy.- En la película, nadie ha visto nada, la policía no sabe por dónde empezar a buscar. En el libro, un hombre asegura haber visto algo raro, le pareció ver a un hombre empujando o golpeando a una niña en una camioneta verde. 

Mi opinión: en este sentido, creo que el libro lo hizo mejor. Analiza un poco más el perfil del asesino y cómo se llevó a Missy. Incluso sabemos que se le denominaba el Pequeño Ladykiller. En la película, esos instantes son más apresurados y saltamos rápido al momento en el que la policía encuentra la cabaña y el vestido ensangrentado de Missy.

8.- Leyenda de la cascada de Multnomah.- En el libro, se habla de una princesa india que se tiró desde lo alto de donde está la cascada para salvar a su pueblo y a su prometido de una pandemia, pero se da a entender que fue ver cómo se moría su amor lo que la hizo tomar la decisión. Fue un curandero el que dijo que había una profecía que contaba que solo la muerte de una hija pura e inocente de algún jefe de la tribu podría parar la tragedia. En la película, no se habla de ningún prometido y sencillamente es que la chica tomó la desaparición pasa salvar a la tribu. Se menciona de pasada que había una profecía, pero no se habla como en el libro de que incluso los jefes de la tribu se plantearon a qué chica sacrificar. 

** Curiosidad: no siempre en todos los países las películas son iguales, a veces se eliminan escenas en algunos. Yo vi la película en español aprovechando que la emitió un canal de televisión, y no se vio la escena de Mack contándole a Missy la leyenda. Sin embargo, esa escena existe, pues me la encontré por casualidad en Youtube (en inglés y con subtítulos en ese mismo idioma). No sé si en la versión inglesa se emitió dentro de la película o si, en general, es que es una de esas escenas adicionales que vienen en los dvd. Sea como sea, no tiene sentido poner esa escena de "extra", debería estar dentro del metraje original porque es indispensable para comprender bien una conversación que se ve luego entre Mack y Missy y en la que ella le pregunta si algún día deberá sacrificarse.

9.- Desarrollo de la escena en la que Mack se marcha hacia la cabaña.- En la película, como dije anteriormente, Mack llegó a creer que la nota era una broma de mal gusto de su vecino y amigo. Después de aclarar el tema, Mack le pide su camioneta para ir a la cabaña y su amigo se niega a que vaya solo. Como Mack no quiere que lo acompañe, le pide que vuelva a su casa a buscar unas cañas de pescar y, aprovechando eso, Mack arranca la camioneta y se va solo. Además, Mack no tiene inconvenientes en ir armado. En el libro, Mack nunca cree que la carta pueda ser cosa de su vecino, se opone a llevar armas y no tiene que distraer a su amigo para irse, el amigo comprende a la primera que es algo que debe hacer solo. 

Mi opinión: la reacción del amigo en la película me pareció más lógica. A mí ahora me viene mi mejor amiga y me dice que se va sola a encontrarse Dios sabe con quién en una cabaña en la que mataron a alguien y yo intento acompañarla, no me voy a limitar a darle una palmadita en la espalda y a decirle que le vaya bien. 

10.- Intento de suicidio de Mack.- En el libro, cuando está en la cabaña, Mack piensa en acabar con su sufrimiento pegándose un tiro, pero piensa en el resto de su familia y desecha la idea. En la película, Mack ya está a punto de apretar el gatillo cuando de repente oye un ruido y se asusta. Finalmente, resulta ser un ciervo, pero es esa aparición inesperada la que lo saca del trance en el que estaba y evita que se mate. 

Mi opinión: En esencia, el momento clave es el mismo: Mack decidiendo que ya no quiere vivir, solo cambian los motivos por los que para, pero vuelve a parecerme más creíble lo de la película.


11.- Transformación de la cabaña.- En la película, Mack ya se ha alejado de la cabaña cuando escucha a alguien acercarse. Se esconde pensando que es el asesino de Missy y se prepara para atacarle. De repente, esa persona llega a su lado y resulta ser un hombre joven que incluso sabe su nombre. Lo invita a seguirlo y Mack, desconcertado, no lo piensa mucho y lo hace. A medida que van caminando hacia la cabaña, la nieve que cubría el lugar empieza a desaparecer y todo se vuelve verde y luminoso. Se ven flores y, al llegar delante de la cabaña, se ve que ya no tiene un aspecto derruido y que ahora resulta acogedora. A los pocos minutos, descubrimos que el hombre que le ha acompañado es Jesús, el hijo de Dios. En el libro, no es Jesús quien guía nuevamente a Mack hacia la cabaña. Él abandona el lugar y siente una rafaga de aire caliente, lo que le hace echar un vistazo a su alrededor y ver cómo todo se transforma. Mira la cabaña y ya parece un lugar acogedor, por lo que decide tocar la puerta. Cuando le abren, se topa con Dios, Jesús y el Espiritu Santo. 

Mi opinión: sé que soy pesada alabando la película, pero es que para mí cuida más los detalles y dota de más emoción a las escenas. Ver que todo va cambiando poco a poco desconcierta a Mack y hace que los espectadores empaticemos con él y con su confusión. En cambio, que prácticamente en un abrir y cerrar de ojos cambie el paisaje  y que Mack vea tan normal ir a tocar la puerta de una casa que un segundo antes estaba casi derruida, pues resulta un poco brusco. 

12.- Momentos para eliminar tensión.- En el libro, Mack parece que no sabe ni cómo reaccionar teniendo a Jesús, a Dios y al Espíritu Santo delante, pero la escena hablando con Dios es simplemente eso, una conversación. Cuesta entender que no se sienta más alerta ante la situación aparentemente surrealista que está viviendo. No es no esté asombrado, pero no le vi tan desconcertado como al Mack de la película. En el libro, es un accidente en el que a Jesús se le cae una salsa al suelo el que provoca que se elimine totalmenet la tensión. En cambio, en la película, cuando Mack se acerca a hablar con Dios a la cocina, Dios está haciendo pan y le pide a Mack que le ayude. Esa sensación de familiaridad y de centrarse en una labor es lo que hace que Mack baje la guardia.

Mi opinión: cuando hablas por primera vez con alguien que no conoces, inevitablemente es dificil lograr que ese momento sea distendido, y si ese alguien es Dios, creo que sería complicado incluso articular una palabra, así que en la película me parece una buena estrategia que Dios quiera hablar con Mack mientras se centran  en hacer una tarea juntos. Gracias a eso Mack no se siente acorralado y tanto él como Dios actúan con más naturalidad.

13.- Escena de caminar sobre el agua.- En el libro, Jesús simplemente le indica a Mack que caminen sobre el agua para cruzar el lago más rápido. En la película, Jesús le indica a Mack que puede coger una barca y, cuando está en ella, Mack ve cómo ésta se empieza a inundar. Vemos cómo eso se debe a que Mack no es capaz de controlar sus emociones y de confiar en Jesús, así que Jesús le pide que se calme y que confíe en él. A pesar de eso, se ve cómo la barca se va hundiendo y, de repente, Mack logra calmarse y la barca vuelve a estar normal. Jesús está de pie en el agua y le pide a Mack que lo acompañe y, aunque Mack duda de que pueda caminar en el agua, se agarra a Jesús y se sorprende al ver que no se hunde, 

Mi opinión: en la película, el hecho de que el agua empiece a entrar en la barca simboliza los temores de Mack y creo que eso le da más profundidad a la escena. No es solo que literalmente esté entrando agua en la barca, es que las propias emociones de Mack le están ahogando. Que Jesús tenga que insistir en que confíe en sí mismo y en él, hace que veamos cómo eso provoca que Mack y Jesús desarrollen cierta complicidad y que la demostración de eso sea que Mack, aunque lo vea imposible, decida intentar lo de caminar en el agua. Por tanto, vuelve a ganar la película porque es capaz de hacer que esa escena sea menos fría. 

14.- La jueza.- En la película, cuando Mack se somete "a juicio" para analizar cómo él se dedica a juzgar a los demás, la mujer que representa a la Sabiduria/jueza va vestida de blanco y está sentada en lo alto de una especie de montículo de piedra. En el libro, la jueza va vestida de tonos oscuros y se nos dice que está en un escritorio normal. El punto en común es que el encuentro es en una cueva.

Mi opinión: el color de la vestimenta me es indiferente, aunque yo creo que el blanco da más apariencia de celestial. Además, estar sentada en lo alto de algo también transmite mejor la sensación que siente alguien al juzgar,  ya que (y no seamos hipócritas) cuando juzgamos algo negativamente es porque creemos que tenemos cierta superioridad y que lo haríamos mejor. Por tanto, veo más simbolismo en el escenario de la película.

15.- Juicio.- En la película, al tener Mack solo dos hijos (aparte de Missy), la jueza hace que "aparezcan" y pone a uno a cada lado suyo. Entonces le dice a Mack que debe elegir cuál estará condenado al infierno y cuál al cielo. En el libro, le dice que tres de sus cinco hijos deben ser sentenciados al infierno y que tiene que elegir. No se habla de que la Sabiduría los haga aparecer. Cuando digo "aparecer", en la película no están allí realmente, simplemente es que son como una visión que la Sabiduría provoca para que Mack los vea y eso lo haga estar más al límite. 

Mi opinión: ¿hace falta que os diga que escena me parece más cargada de emoción? Es que no puedo decir más, se trata simplemente de que la película transmite más y juega mejor con las escenas. 

16.- Missy y los que están con ella cuando Mack la ve.- Cuando está con la Sabiduría, a Mack se le permite ver a su hija a través de un hueco que hay en la gruta. Ella está en un prado, es una especie de visión y Missy está feliz. Es ella realmente en el más allá y es como un regalo para que Mack la vea. La diferencia es con quién está acompañada. En el libro, Mack la ve con el resto de sus hermanos y con Jesús. Más tarde, Jesús le explica que sus hermanos realmente estaban allí, solo que para ellos era como un sueño en el que se encontraron con su hermana. En la película, Missy está con otros niños y con Jesús, pero esos niños no son sus hermanos. Yo interpreté que eran otros niños y niñas que habían muerto y me recordó mucho a una escena de "The lovely bones" (me refiero a en la que ella también está en una especie de prado con otras chicas asesinadas)

Mi opinión: aquí creo que las dos escenas son especiales y emotivas. 

Eso sí, la interpretación de los actores en la película creo que transmite más que el texto del libro. Cuando Mack la ve y ella le hace el gesto de mandarle un beso, es que eso te rompe el corazón.



17.- Encuentro de Mack y su padre.- Cuando Jesús, Dios y Sarayu deciden hacerle el regalo a Mack de que vea las cosas que ellos ven y las almas, Mack se encuentra con su padre. Tanto en la película como en el libro, Mack lo mató envenenándolo cuando era un niño porque no soportaba sus maltratos. A pesar de que creyó hacer lo correcto, en el fondo siempre se ha sentido culpable, así que encontrarse ahora con él hace que se emocione. En la película, Mack habla con él y se piden perdón mutuamente. En el libro, no hay palabras entre ellos, es todo muy místico. 

Mi opinión: Aquí es cuestión de los gustos de cada cual, pero yo no soy muy mística y que todo se quede en sensaciones me decepciona, para mí lo correcto fue lo de añadir un mini diálogo.

18.- Estado del cuerpo de Missy cuando Mack lo encuentra con Dios.- En el libro, Mack habla de olor a descomposición y dice que el cuerpo de Missy está cubierto por una sabana sucia. No lo ve, lo carga tal cual está para sacarlo de allí. En la película, Mack ve el cuerpo de Missy y no está descompuesto, simplemente parece dormida y la sábana no parece tan deteriorada. 

Mi opinión: a ver, creo que cualquiera tenía claro que encontrar el cuerpo no era algo real, era la forma en la que Dios le permitía a Mack despedirse de Missy. Que en la película Mack la vea tal y como era, hace que realmente pueda abrazarla y que veamos el último encuentro con ella (aunque se deje claro que su cuerpo está muerto). Visualmente, poner a Missy tal y como estaría después de años muerta, pues no vamos a negar que no hubiera sido una escena agradable de ver, así que entiendo que la película hiciera ese cambio. Ojo, no digo que me pareciera adorable que estuviera muerta y bien conservada, me refiero a que era muy triste pero permitía a Mack despedirse de su cuerpo sin que la escena fuera "fea", por decirlo de alguna manera.. En todo caso, el libro le quiso dar un toque más realista y también lo veo respetable. 

19.- Modo de Mack de "volver a la realidad".- En el libro y en la película, Dios le ofrece a Mack quedarse, pero eso vendría a ser aceptar morir, así que, aunque Mack quiere estar con Missy, decide que no puede dejar al resto de su familia y pide volver, algo que Dios acepta. En el libro, Mack prepara sus cosas para regresar a su casa y, cuando vuelve al salón, ya no están ni Dios, ni Jesús ni el Espíritu Santo. Decide dormir un poco y, cuando se despierta, ya la cabaña vuelve a estar derruida y no hay ni rastro de lo que ha vivido allí. En la película, Mack le comunica a Dios su decisión y simplemente echa la cabeza hacia atrás y, cuando vuelve a abrir los ojos, se ve tirado en el suelo y la cabaña ya está tal y como estaba originalmente. 

Mi opinión: no es un cambio ni bueno ni malo, en ambos casos son dos buenas formas de que Mack "abandone" el encuentro y que no haya una escena forzada de despedida ni que Mack se vea obligado a dudar de si irse o no porque ve que los demás se quedarán en la casa. 

20.- Aparición del cuerpo de Missy.- En el libro, cuando Mack vuelve con su familia, Mack le cuenta a su mujer que Dios le enseñó dónde estaba el cuerpo de Missy. Después de eso, consiguen convencer a un policía que estuvo en la búsqueda para que les acompañe. Efectivamente, encuentran los restos de Missy y celebran un funeral. Asimismo, encuentran pruebas para dar con el asesino y éste es finalmente detenido y condenado por todos sus asesinatos. En la película, no se ve que Mack intente llegar al lugar donde Dios le mostró que estaba el cuerpo de Missy ni que su asesino sea detenido. 

Mi opinión: lo del libro creo que fue el toque final del autor para dejar claro que lo que Mack vivió en la cabaña no fue ninguna alucinación, ya que esa sería la única forma de explicar que supiera dónde estaba el cuerpo de Missy. Sin embargo, creo que la película no quiso añadir eso para que cada espectador interpretara libremente lo que ocurrió. Además, también se supone que tener fe es no tener algo asegurado, así que no encontrar el cuerpo de Missy en la "realidad", hace que quede claro que Mack cree en lo que vivió sin necesidad de demostrarlo. Obviamente el libro deja más cerrado todo el tema, pero cada uno de los dos desenlaces están enfocados de una manera y ninguna de las dos es mala.

Y hasta aquí las 20 diferencias que he considerado importantes de destacar. Si alguien quiere entrar más en detalle sobre alguna, que me lo diga en un comentario. He intentado explicarme lo mejor posible, pero si no ni habéis leído el libro ni visto la película, sé que algunas diferencias os pueden resultar confusas. En todo caso, de verdad que no tengo problema en aclarar cualquier cosa si dejáis un comentario.

----- FIN DE LOS SPOILERS -----

Valoración de la película: 9/10 "Una película que logra captar la atención desde el principio y que sabe generar una gran diversidad de emociones. A pesar de tocar temas religiosos, considero que no resulta adoctrinadora y que sabe hacer reflexionar sobre ciertas cuestiones. En todo caso, lo más destacable son las maravillosas interpretaciones y la emotividad que predomina en determinadas escenas."

Grado de parecido al libro: 9/10 "Los cambios no son irrelevantes, pero tampoco suponen una diferencia abismal ante lo que se narra en el libro. Para mí, lo más detacable es que la película hace más hincapié en los sentimientos de los personajes y no se centra tanto en el debate religioso."


Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso. 

sábado, 1 de agosto de 2020

La cabaña, W. Paul Young

TÍTULO: LA CABAÑA
TÍTULO ORIGINAL: THE SHACK
AUTOR: W. PAUL YOUNG

La hija menor de Mackenzie Allen Phillips, Missy, desaparece durante unas vacaciones familiares. En el proceso de su búsqueda se encuentran evidencias de que pudo haber sido brutalmente asesinada en una cabaña abandonada en lo más profundo de los bosques de Oregón.

El padre reacciona rebelándose frente a Dios, ante lo que considera una radical injusticia. 

Transcurridos cuatro años, Mack recibe una extraña carta, firmada por Dios, que le conmina a reunirse con él en el lugar donde la niña murió. A pesar de lo aparentemente absurdo de la situación, decide acudir a la cita y sumergirse de nuevo en su más oscura pesadilla; lo que allí sucede cambiará su vida para siempre. 

(Fuente: Planeta de libros Ficha técnica completa aquí)

OPINIÓN PERSONAL

Me compré este libro prácticamente según se publicó en español, así que hace 10 años que lo leí por primera vez. Recuerdo que la portada y la frase debajo del título me intrigaron bastante, así que miré la sinopsis y ya supe que sí o sí tenía que leerlo porque me parecía muy original la premisa de un hombre recibiendo una carta para reunirse con Dios. Hace una década acabé la lectura muy decepcionada y me juré que no volvería a releerlo, pero hace unos días vi su adaptación cinematográfica, la cual me encantó, y decidí darle otra oportunidad. ¿Me ha fascinado esta vez? No, pero supongo que, al saber ya lo que me iba a encontrar, me lo he tomado de otra manera. Ya os aviso de que, a pesar de tener solo 271 páginas, no se lee en un suspiro, es un libro en el que la religión tiene mucho peso y en el que hay partes muy reflexivas. A nivel general, es una lectura que ni he odiado ni me ha encantado. 

Esta novela es una mezcla de thriller, drama, autoayuda y debate espiritual. El protagonista es Mack, un hombre cuyo mundo se vino abajo tras la desaparición de Missy, su hija de tan solo 6 años. Felizmente casado y padre de 5 hijos, Mack sentía que su vida no podía ser más perfecta, pero bastaron unos minutos para que la GRAN TRISTEZA apareciera y no lo volviera a abandonar. Así es como llama él al dolor que le provocó la pérdida de Missy. Mack estaba con ella y con otros dos de sus hijos pasando unos días en un parque natural cuando, tras una breve distracción, alguien se llevó a Missy. Su cuerpo no fue encontrado, pero todas las pistas indicaron que había sido víctima de un asesino en serie que se había llevado ya a 4 niñas. Lo único que se halló de Missy fue el vestido que llevaba puesto en el momento de su desaparición. Dicho vestido estaba tirado en una cabaña escondida en el bosque y también habían varias manchas de sangre en el suelo y en la prenda. 4 años más tarde, Mack recibe una carta en la que Papá, que es como su mujer suele llamar a Dios, le ofrece reunirse con él en la cabaña en la que Missy fue presuntamente asesinada.... ¿qué pasará si Mack acude? ¿de verdad es Dios quien estará allí para hablar con él?...

Esto no es spoiler porque es que te lo cuentan desde el principio: Dios es efectivamente quien está en la cabaña, pero no está solo, y lo que Mack vivirá allí cambiará su forma de ser y de ver las cosas.

Es muy fácil conectar con Mack en los primeros instantes, ya que se refleja muy bien la incertidumbre que le provoca la carta. Por un lado, tiene dudas sobre quién la envía realmente, pero por otro lado, si es Dios, le gustaría enfrentarle y que le explique por qué una niña inocente como Missy tuvo que morir.

Además, no entiende por qué le pide que vaya precisamente a la cabaña, el lugar en el que se supone que Missy sufrió tanto.

Antes de seguir opinando, quiero aclarar que yo respeto profundamente las creencias que cada persona tenga. No me voy a meter ni con la fe ni con las convicciones religiosas de nadie, pero quiero que también se respete mi punto de vista sobre determinados asuntos. Yo ni soy atea ni soy una creyente convencida, digamos que estoy en un punto intermedio. Si alguien rechaza totalmente leer algo sobre temas religiosos, éste no es su libro. La parte de thriller es la que da pie a la parte religiosa, pero investigar quién es el asesino de Missy no es ni de lejos el próposito de la historia. Creer que ése sí que era el objetivo fue mi error en mi primera lectura.

El libro analiza mucho lo que es el tema del perdón, la importancia de la fe, la forma en la que juzgamos a los demás, el amor de Dios por todos, el peso de la culpa, etc. El único asunto que a mí se me atragantó fue el del perdón. Sé que esto es muy subjetivo, pero yo no considero que todo sea perdonable y vi un poco adoctrinador el modo en el que se insistía en que solo así te liberabas. Me agobiaba viendo cómo hay un capítulo en el que se le habla al protagonista de esto y se le quiere obligar a que haga algo que claramente él no desea. Además, también se habla de cuáles pueden ser los orígenes de la maldad de alguien y aluciné un poco. No voy a hacer un debate de esto, pero, y siento actuar como una jueza, a mí no me vale que, por ejemplo, alguien mate a otra persona por placer y me intenten vender la excusa de que lo hizo por tener una infancia jodida. No voy contra el libro porque el autor no piense como yo, él es libre de ver las cosas como quiera, pero no pude evitar disgustarme con ciertas afirmaciones.

Eso sí, no estoy diciendo que todas las reflexiones sean malas, hay partes que me gustaron bastante y otras en las que, sin llegar a estar del todo de acuerdo, sí que vi interesante cómo se analizaron algunos comportamientos de los seres humanos. Lo que más disfruté, en el sentido de que me dió que pensar, fue lo se comentó del libre albedrío y lo de los juicios o los prejuicios (puede que a veces demos por hecho algo sin pensar y... ¿por qué nos dejamos llevar si no hay nada que lo justifique?).

Mientras vemos a Mack como padre y como hombre que tiene dilemas y que sufre, es más fácil empatizar con su personaje y conectar más con los diálogos.

En cambio, cuando los discursos pierden sentimiento y nos metemos de lleno en puras reflexiones que dejan en un segundo plano las vivencias del protagonista y de la humanidad en general la lectura se hace más pesada, especialmente para aquellas personas que, como yo, puede que busquemos más emotividad o un poco más de ritmo en la narración.  Debido a eso, al menos para mí, esta novela tuvo muchos altibajos.


Asimismo, creo que no se le sacó partido al vínculo de Mack y de Missy. Se podría haber profundizado más en la relación de padre e hija, pero solo nos adentramos en eso en la parte en la que se cuenta cómo desapareció Missy y los instantes posteriores. Cuando Mack está en la cabaña, vi que cuando la mencionaba era un poco distante, era como si simplemente planteara cuestiones sobre ella, pero no le vi de verdad como padre.

La forma en la que se caracteriza a Dios, a Jesús y al Espíritu Santo (sí, ellos dos también entran en juego), fue curiosa. Considero que ahí el autor sí que supo romper moldes y presentarlos de un modo que sorprendiera a los lectores.  Los mete como personajes de un modo natural e intenta que los veamos como iguales, así que esa cercanía también estuvo bien. Lo malo es que, como dije anteriormente, todo se perdía cuando el autor se olvidaba de ellos como personajes y se limitaba a que soltaran discursos como si estuviéramos en una clase de catequesis.

El cierre fue de lo mejor, ya que se volvió a poner el foco de atención en lo que le había ocurrido a Missy y volví a ver cómo los personajes se humanizaban.

Si buscáis una lectura diferente, ésta no es una mala opción, pero no esperéis nada trepidante. Desde mi punto de vista, tenía potencial para dar más de sí. He visto comentarios en los que algunas personas dicen que este libro les cambió la vida y su forma de pensar, pero a mí no. Ha sido pasable y ya está.

Adaptación cinematográfica

En 2017 se estrenó la película basada en este libro. Sam Worthington fue el escogido para interpretar a Mack y os aseguro que, al menos para mí, hizo un trabajo sublime, dotando al personaje de verdadero sentimiento y cuidando cada gesto a la hora de transmitir dolor, alegría y amor.

Es una adaptación bastante fiel y, de hecho, hay escenas que son calcadas al libro, pero hay más emotividad y nunca se olvida que el origen de todo es la desaparición de Missy.

Mi opinión y las diferencias más destacables con el libro: La cabaña (2017) ¿La habéis visto? Si es así, ¿os gustó?

Valoración del libro: 6/10 "Con un planteamiento bastante original, esta historia intenta hacernos reflexionar sobre el papel de Dios en las tragedias que ocurren diariamente. Aunque la novela tiene un pequeño toque de thriller, lo que de verdad predomina es el tema religioso y el drama. Hay capítulos en los que la lectura se vuelve bastante densa, pero en otros es interesante lo que se plantea. Creo que hay detalles mejorables en la forma de narrar y, aunque no estoy de acuerdo con determinadas lecciones, no me ha desagradado la lectura".

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.