domingo, 30 de junio de 2019

Cinco cerditos, Agatha Christie

TÍTULO: CINCO CERDITOS
TÍTULO ORIGINAL: FIVE LITTLE PIGS
AUTORA: AGATHA CHRISTIE


Una joven acude a Hercule Poirot en busca de ayuda. 

Su padre, Amyas Crale, un famoso pintor, fue envenenado, y su madre, juzgada y condenada por este crimen, murió en la cárcel. 

La muchacha pretende casarse, pero, antes de hacerlo, quiere rehabilitar el nombre de su madre. 

Poirot se enfrenta con la dificultad de investigar un crimen cometido hace dieciséis años.


OPINIÓN PERSONAL

Ya advierto que este libro no me ha gustado, sé que tiene opiniones muy positivas y lo respeto, pero a mí no ha logrado atraparme en ningún momento. En mi ciudad va a tener lugar un festival dedicado a la autora y han propuesto hacer una especie de club de lectura para ir leyendo sus obras antes de que dé comienzo dicho evento. "Cinco cerditos" y "Se anuncia un asesinato" han sido los dos primeros libros que se han escogido, pero debido a la impresión que me ha dejado éste, he quedado sin ganas de leer el otro. 

"Cinco cerditos" no es una novela muy extensa, cuenta con poco más de 250 páginas y su premisa era interesante, el problema ha sido que no me ha convencido cómo se ha ido desarrollando la historia. 

Carla es una joven que decide contactar con el detective Poirot para que investigue la muerte de Amyas Crale, su padre, el cual fue asesinado supuestamente por su madre 16 años atrás. Ella fue juzgada y murió al poco de ser condenada, pero antes le escribió una carta a su hija en la que afirmaba ser inocente. 

Carla tenía 5 años cuando todo ocurrió y, sinceramente, no sentí que su preocupación principal fue limpiar el nombre de su madre y descubrir la verdad. Ella dice que se va a casar y que tiene miedo de ser cómo ella o de que su futuro marido pueda temerla por el hecho de que su madre era supuestamente una asesina.


Aunque eso me pareció una excusa un poco débil para querer reabrir el caso, decidí pasarlo un poco por alto y centrarme en ver las circunstancias que rodearon la muerte de Amyas. Se sabe que fue envenenado y que su mujer fue acusada de echarle veneno en una cerveza, la cuestión es comprobar si es posible que hubiera otra persona implicada o que determinadas actitudes de Caroline fueran malinterpretadas.

Amyas era un pintor cuyo vida transcurría de un modo más o menos apacible, a pesar de que su matrimonio con Caroline daba la impresión de estar desmoronándose. El día que Amyas falleció, aparte de Caroline, habían 5 personas en su casa: Elsa (una mujer a la que le estaba haciendo un retrato y que encima era su amante), los hermanos Blake (amigos suyos de toda la vida), Angela (hermana menor de Caroline) y la señora Williams (institutriz de Angela)

Poirot decide entrevistarse con cada uno de ellos y también con algunas personas relacionadas con el caso (el fiscal, el abogado defensor...) para verificar si lo que dicen concuerdan con lo que dijeron en el pasado y para analizar posibles contradicciones. 

No hay palabras para describir lo tediosos que me resultaron todos los testimonios. Visto uno, vistos todos. Es cierto que no dicen exactamente lo mismo, pues cada personaje tuvo su propia perspectiva de los hechos, pero, en términos generales, hay muy pocas variaciones en sus declaraciones. Ahora puede que alguien me diga que lo fascinante es ir examinando los matices de lo expuesto por cada uno, pero yo no lo vi así. 

Hay mucha información que se repite una y otra vez, pues son descripciones de instantes en los que todos estaban presentes y entonces no hay apenas diferencias. Si uno dice que fueron todos juntos de paseo a casa de uno de los hermanos Blake, pues obviamente los otros no van a contar que se quedaron pasando el rato en el jardín (por poner un ejemplo). Así que cada uno cuenta lo que vio/escuchó y hay que ver repetir prácticamente lo mismo 5 veces. Perdón, no 5 veces... ¡¡10 veces!!. ¿Por qué 10 veces si son 5 testigos principales? Porque primero se lo cuentan a Poirot y luego él les va pidiendo a cada uno que se lo envíen también por escrito. Casi me dieron ganas de llorar cuando vi que una vez terminadas las entrevistas tocaba leer otra vez la versión de cada uno. 

Ninguno de ellos destaca por su carisma ni por contar las cosas de un modo apasionante, para mí lo hacen fríamente y tienen una memoria de oro, pues para haber pasado 16 años, saben dar datos muy específicos (ropa que llevaban puesta, orden en que cada persona salía de una habitación, palabras exactas que escucharon...). La única a la que vi más realista es a Angela, pues ella sí que tiene dudas a la hora de describir parte de lo ocurrido, pero no parece hacerlo a propósito. Por su manera de expresarse, yo me creía que realmente es que no podía recordar con exactitud cada paso que dio el día de la muerte de Amyas o en los días previos. 

La narración es pausada, a grandes rasgos se puede ver claramente cómo era la relación de Caroline y Amyas desde los primeros capítulos y, aunque él fuera infiel, se ve que ni ella ni nadie lo ignoraba, así que la cuestión principal es comprobar si realmente hubo algo que la pusiera al límite y que la llevara a cometer el crimen, o si alguno de los otros 5 personajes mintió en algún detalle. 

Respecto al desenlace y la resolución del misterio principal, tengo que admitir que yo lo supe antes de terminar la lectura porque me puse a ver la adaptación cinematográfica cuando apenas iba por la página 40. No me importó hacerlo porque estaba decidida a abandonar el libro (por lo poco que me estaba intrigando y por la forma ligeramente liosa en la que fueron presentados los personajes), pero la película sí que me gustó y quise terminarlo para ver si era igual. En todo caso, no me dejó estupefacta, considero que más o menos se podía ir deduciendo.

Y más allá de esto, el cierre es bastante abrupto, no quedan preguntas sin resolver, pero no se ven reacciones ante lo que se descubre. Más de un personaje debería haber quedado en shock y, sin embargo, no se les ve decir ni una palabra. 

No descarto volver a leer algo de la autora, de hecho, sé que lo haré, pero no creo que sea pronto. Además, ya había leído suyas otras novelas ("Asesinato en el Orient Express" y "Diez negritos") y esas me agradaron más, así que tengo esperanzas de que vuelva a sorprenderme positivamente en el futuro.

Adaptación cinematográfica



Estrenada en 2003, dura aproximadamente una hora y media y es bastante fiel al libro

Las escenas son más amenas y vi a los personajes con más carácter. Aunque también se van viendo los testimonios de cada uno, la forma de mostrarlos es más fluida y se ven mejor los detalles que los diferencian.  

¿La habéis visto? :)



Por cierto, no consideréis el póster como un spoiler, la que tiene la pistola es la hija de Amyas y Caroline y esa imagen corresponde a una escena que tiene lugar en los últimos minutos. Lo digo para que no os lancéis a pensar que el personaje responsable de la muerte de Amyas es Caroline u otra de las mujeres... puede que sí... pero también puede que no...

Valoración del libro: 3/10 "Una historia cuyo fallo principal es la repetición de información. La lectura no logró resultarme entretenida en ningún momento, vi innecesario que los personajes tuvieran que dar su testimonio dos veces cada uno y el desenlace me pareció brusco. La puntuación que le doy es porque la idea no es mala y porque hubieron pequeños instantes en los que me interesó ligeramente cómo era realmente la relación entre algunos personajes"

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.

miércoles, 19 de junio de 2019

El muñeco de nieve, Jo Nesbø

TÍTULO: EL MUÑECO DE NIEVE
TÍTULO ORIGINAL: SNØMANNEN
SERIE HARRY HOLE #7
AUTOR: JO NESBØ


La primera nevada cae en noviembre este año en Oslo. La mañana siguiente, al despertarse, un niño no encuentra a su madre en casa. Se le hace raro encontrar su bufanda favorita colgando del cuello de un muñeco de nieve que alguien ha hecho en el jardín. 

El detective Harry Hole empieza a sospechar que hay un psicópata suelto, desde hace demasiado tiempo, cuando descubre que un alarmante número de madres y esposas han desaparecido en circunstancias similares, tras caer la primera nieve. 

Nunca antes se ha enfrentado Harry, ni ningún otro policía, a un asesino en serie en suelo noruego. Va a verse obligado a seguir las reglas de un juego macabro que lo pueden llevar al límite de la locura.

(Fuente: Me gusta leer Ficha completa aquí)


OPINIÓN PERSONAL

El simple hecho de haber terminado esta lectura es para mí un gran logro, ya que es la primera vez que abandono un libro y decido volver a empezarlo desde cero para darle otra oportunidad. En mi primer intento llegué hasta la mitad y lo dejé porque veía liosas ciertas situaciones y no me convencía la actitud del protagonista. No lograba engancharme y me costaba un mundo avanzar. En esta ocasión, al saber mejor qué me iba a encontrar, me fue más fácil introducirme en la historia y tuve más paciencia con algunos detalles. Sorprendentemente, aunque no he llegado a quedar maravillada, he disfrutado más de la lectura

Hay que tener en cuenta que éste es el séptimo libro de la saga de Harry Hole y, aunque el caso que se investiga comienza desde cero, hay aspectos relacionados con la vida del protagonista que se han desarrollado en los libros anteriores y aquí se explican muy superficialmente. No me sentí totalmente perdida, pero sí que no pude llegar a conectar del todo con las secuelas que le habían dejado a Harry determinados acontecimientos del pasado. Eso sí, yo era consciente desde el principio de que éste no era el primer libro y a pesar de eso decidí leerlo sin haber leído los anteriores. No creo que sea indispensable hacerlo, pero tal vez eso ayudaría a comprender mejor a Harry.

"El muñeco de nieve" comienza mostrándonos una escena de 1980 en la que una mujer va a reunirse con su amante y deja a su hijo pequeño esperándola en el coche. Cuando regresa, el niño menciona a un muñeco de nieve y luego le dice "vamos a morir". Tras ese inquietante momento, damos un salto al 2004 y poco a poco vamos llegando al instante en que se denuncia la desaparición de una mujer, un hecho que será el inicio de una investigación cuya resolución parece ir complicándose cada vez más a medida que avanzan las páginas.

¿Es fácil adivinar quién es el/la culpable? No. Varios personajes generan sospechas, pero considero que el autor sabe jugar para que no puedas tener claro si las teorías que vas haciendo sobre el culpable son correctas...

A pesar de esto, mi principal problema fue que me dio la impresión de que el autor tenía tendencia a desviarse de lo importante y no supo sacarle el máximo provecho al asunto de los asesinatos. Y no solo eso, luego también vi que ocurrían cosas llamativas y no eran analizadas en profundidad. Se está hablando de un personaje y luego saltamos a otro, se habla de una novedad en el caso e inmediatamente después se pasa el foco de atención a otro asunto... vi un ligero caos que solo servía para confundir.

Además, a pesar de que las desapariciones y muertes que se van dando son inquietantes, solo Harry parece verles una verdadera importancia, el resto de la policía se la pasa queriendo negar lo obvio e intentando zanjar rápido el caso sin prestar atención a los detalles.

Hay capítulos en los que se describen los momentos previos a la muerte de las víctimas o aquellos instantes en los que comienzan a ser amenazadas o a ver cosas que las dejan intranquilas.

Esas partes están muy bien descritas y realmente se nota la impotencia que sienten las victimas al verse acorraladas por alguien que saben que les va a hacer daño o al verse atacadas de manera inesperada.

Descripciones desagradables hay muy pocas, es más que nada la tensión o la forma en la que se habla del miedo.


Como protagonista, Harry me generó sentimientos contradictorios. Es un solitario y fuera de la comisaría solo parece tener vínculos emocionales con Rakel (su ex) y Oleg (el hijo de Rakel, el cual quiere a Harry y lo ve como su referente paterno). Aunque aparenta ser alguien pasivo y poco dado a fijarse en los detalles, luego sorprende a los demás al demostrar que sí que lo hace, y gracias a él se van dando pequeños avances en el caso. Es frío y se recalca demasiado que fue alcohólico, pero tiene cierto carisma y al final da lo mejor de sí. Lo que menos me cuadró de él es lo excesivamente confiado que fue con una persona cuya presencia no llegué a entender durante la lectura. SPOILER Me refiero al hombre que va a su casa a eliminar los supuestos hongos que hay allí. Harry no se asegura de que lo que le dice es verdad y le deja total acceso a su vivienda sin hacerle apenas preguntas. En Goodreads me he enterado de que supuestamente este hombre tiene que ver con el caso del siguiente libro, pero aquí su presencia me acabó resultando extraña. FIN DEL SPOILER

Como personajes secundarios relevantes tenemos a varios compañeros de trabajo de Harry, algunos de los cuales no me era fácil distinguir hasta que fui avanzando en la lectura. En parte, creo que se da por hecho que ya se les conoce y por eso no se hace una introducción adecuada de cada uno. La única que es bien presentada es Katrine Bratt, una agente que se incorpora ahora a la comisaría y que trabajara codo con codo con Harry. Aparte de ellos, destacan Rakel, Oleg, y el novio de Rakel, Mathias. Con estos últimos la cuestión principal parece ser ver cómo Harry y Rakel intentan pasar página a lo que tuvieron, aunque sin demasiado éxito. Lo que sí vi como un punto a favor es que esta relación no eclipsa a la trama policial, es como un complemento y se va desarrollando adecuadamente para ir dando los aportes necesarios a la trama.

No os diré que es una lectura trepidante, ya que eso sí que no me lo pareció en ningún instante. Tiene 492 páginas y ese número de páginas impone mucho cuando vas por la 100 y no logras sentir una intriga desbordante ante lo que se narra (lo que me pasó a mí la primera vez que intenté leerlo). A esto hay que añadirle que no fue una de esas novelas con las que yo deseo desesperadamente seguir leyendo para saber cómo va a continuar todo. Llegó un punto en el que me entretenía, pero nada más. El último tercio es el mejor, ahí los sucesos se dan uno tras otro sin parar y hay cierta incertidumbre sobre cómo será exactamente el desenlace. Me vi venir parte de lo que se descubrió, pero determinados detalles fueron inesperados.

Adaptación cinematográfica

Se estrenó en 2017 y estuvo protagonizada por Michael Fassbender.

Vi el trailer y creo que muestra más de lo necesario, aunque también me hace pensar que tiene muchas diferencias con el libro.

No descarto verla en el futuro, pero si la habéis visto y os apetece dar vuestra opinión, pues me encantará leer vuestros comentarios :-)


Valoración del libro: 6/10 "Una historia a la que se le podría sacar más provecho si tuviera más ritmo y si analizara mejor cada muerte o desaparición que va teniendo lugar. Una vez te sitúas y tienes claro quién es quién, es más fácil avanzar e incluso la lectura acaba resultando entretenida, pero no llega a ser adictiva. Los últimos capítulos son los mejores y debido a ellos no descarto leer otro libro protagonizado por Harry Hole en el futuro".

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.