TÍTULO: EN LA CARRETERA (EL ROLLO MECANOGRAFIADO ORIGINAL)
AUTOR: JACK KEROUAC
El Sal Paradise de todas las ediciones conocidas de esta novela mítica es aquí,
al fin, Kerouac. Y también Cassady, Ginsberg y Burroughs aparecen con sus
verdaderos nombres. Con la publicación del rollo original, la gesta viajera y
existencial de En la carretera se vuelve autobiográfica de pleno derecho y a
plena luz del día, sin censura alguna. Y el relato adquiere toda su potencia
narrativa. El lector tiene en sus manos una suerte de manifiesto de la beat
generation. Seguimos a Kerouac y a toda la cáfila que desfila por estas páginas
en toda su desnudez y penuria. Precursores del movimiento hippy y la
contracultura de finales de los años sesenta, los personajes de esta novela
pululan sin rumbo por Norteamérica. La sed vital insatisfecha, la búsqueda de
horizontes de sentido, de dicha y de conocimiento y los atisbos místicos se
estrellan contra una realidad inhóspita y desesperanzada. Un vívido compendio de
los grandes temas, y al tiempo una apasionante aventura humana y una metáfora de
la existencia. (ANAGRAMA)
OPINIÓN PERSONAL
Con
todos mis respetos a los que les gusta este libro, personalmente lo considero
un relato tedioso, lento y previsible. Entiendo que el viaje que Neal Cassady y
Jack Kerouac realizaron tiene su mérito, ya que cualquiera no se recorre
Estados Unidos de un lado a otro en coche, sin recursos y sin apenas ningún
tipo de planificación. Lo que más destaco de estos personajes es su impulso y
que son poco convencionales, pero no los considero muy dignos de admirar en
muchos aspectos. Dichos aspectos son:
- El consumo de alcohol y drogas era algo que
bastante usual entre los protagonistas de esta historia, y en ocasiones parecía
que sin esto no era posible la diversión ni encontrar el sentido del universo.
Fueron muchos los momentos en que parecía que ellos eran los únicos que podían
ver el mundo tal y como era en realidad.
Pero yo me pregunto: ellos veían los fallos de todo el mundo pero ¿qué
pasaba con sus propios fallos?
- El tema de las relaciones íntimas de estos
dos personajes era algo recurrente y a veces rozaba un poco la depravación.
- Neal parecía sentirse mal por haber carecido
de una familia de verdad, pero él se dedicó a casarse y a tener hijos para
luego abandonarles (o intentar compartir a las esposas). En todo caso sus
esposas también tenían parte de culpa, ya que él no les ocultaba como era y
ellas aún así querían estar con él.
Lo que
más mal me pareció es que, a pesar de “adorarle”, parte de sus amigos al pasar
el tiempo se mostraban disconformes con el comportamiento de Neal, pero a pesar
de todo eran los primeros en querer ir de fiesta con él.
La
versión que he leído es la de “el rollo mecanografiado original” y hasta donde
sé, la principal diferencia es que los protagonistas conservan su nombre
original y no seudónimos. Si sabéis de más diferencias entre esta y la otra
versión, dejad vuestro comentario para ayudar a otros usuarios.
En
conclusión, el relato es una sucesión de viajes por carretera y vivencias que,
una vez leída la primera, todas las demás son casi iguales: recorridos marcados
por el alcohol y la locura. En todo caso, creo que todo el mundo tiene derecho a vivir su vida como quiera, siempre y cuando su forma de vida no cause daño a otras personas. Lo que no significa que sus vidas sean tan interesantes como para escribir un libro sobre ellas.
Valoración del libro: 4/10.
Esta es
mi opinión pero no estoy en contra de otras, por tal motivo si tenéis algo que
decir no dudéis en dejar vuestros comentarios, siempre de manera respetuosa.
M eparece que lo opinado es prejuicioso y fuera del contexto de la posguerra en USA.
ResponderEliminarLei la versión de Alfaguara, no el contínuo original.
Me conmovió la desaforada vida de esa gente. No los juzgo, trato de entenderlos.
Saludos
¡Hola! Yo no es que los juzgue exactamente, pero no pude evitar pensar que ellos criticaban demasiado y no se veían a sí mismos como personas que también cometían errores. En todo caso, yo siempre he pensado que cada cual tiene derecho a vivir su vida como quiera si eso no significa hacer daño a otros.
EliminarPor lo que tengo entendido, la otra versión de la historia es igual y solo cambian los nombres.
Como puse al principio, yo respeto todo tipo de opiniones y me ha parecido interesante leer tu opinión y que en tu caso te haya conmovido.
¡Saludos y gracias por comentar! ;-)