Sin identidad. Película (2011)

TÍTULO: SIN IDENTIDAD

TÍTULO EN OTROS PAÍSES: DESCONOCIDO

AÑO DE ESTRENO: 2011

Estando con su mujer (January Jones) de visita en Berlín, el doctor Martin Harris (Liam Neeson) sufre un accidente de tráfico y entra en un prolongado estado de coma. Cuando se despierta, comprueba alarmado que otro hombre (Aidan Quinn) ha usurpado su personalidad. Entonces emprenderá con la ayuda de una mujer (Diane Kruger) una frenética investigación para averiguar la verdad sobre lo que está sucediendo. (Fuente: FILMAFFINITY)

Adaptación del libro "Sin identidad" de Didier Van Cauwelaert. (Reseña aquí)

OPINIÓN PERSONAL (SIN SPOILERS)


Vi que estaban anunciando que iban a emitir esta película por televisión y como tenía el libro desde hacía tiempo, me decidí a leerlo y a ver la película para poder comparar. Aunque siempre se dice que el libro es mejor que la película, yo ya he comprobado varias veces que esto no siempre es así y esta película es una prueba más. No es que me haya fascinado, pero si que me ha entretenido un poco más que el libro. 

¿De qué va? Como podéis leer en la sinopsis que he puesto en la parte superior, la trama se centrará en el personaje de Martin Harris, un hombre que ha viajado junto con su esposa a Alemania con el propósito de asistir a una conferencia de trabajo. Al llegar al hotel, descubre que ha olvidado algo en el aeropuerto, por lo que deja a su esposa allí y coge un taxi para regresar allí. 


Durante el trayecto sufre un accidente que le deja en coma durante unos días, luego recupera la consciencia y sale del hospital directo a ver a su esposa pero ella niega conocerle y lo que es peor, está acompañada de un hombre que dice ser Martin Harris. 

A partir de aquí, la película se centrará en los intentos de Martin por demostrar su identidad y enfrentar los obstáculos que le irán surgiendo, algunos de los cuales le hacen pensar que tal vez todo el mundo tiene razón y no es quien dice ser, pero al mismo tiempo ¿cómo es posible que recuerde toda una vida como Martin Harris y tenga los mismos conocimientos que el hombre que afirma ser él?. 

Al igual que con el libro, la premisa inicial de la película es bastante interesante y los momentos en que Martin ve como todo su mundo se desmorona provocan dudas en el espectador ¿es quién dice ser o miente?, pero al mismo tiempo, en mi caso por lo menos, no tenía verdaderas dudas sobre si Martin mentía o no (estaréis pensando "es lógico, habías leído el libro y ya sabías cual era la verdad". Pues no, cuando vi la película iba por la mitad del libro, así que más bien fue la película quien acabó descubriéndome el misterio principal), aunque si reconozco que el final me pilló totalmente desprevenida y no me lo intuía de ningún modo. Para no liar más el asunto: es fácil que os pongáis de parte de Martin ya que la película no ayuda demasiado a dudar de su versión, pero al final veréis que nada es lo que parece. 

En su investigación, Martin no estará solo, varías personas intervendrán, pero el personaje que más relevancia tiene es el de Gina, la taxista que conducía cuando Martín tuvo el accidente y que durante la segunda mitad de la película será un personaje clave para que Martin averigüe la verdad de lo que le sucedió. 



¿El punto débil? En algunos momentos a mitad de la película, todo se vuelve más lento y te es fácil desconectar un poco ya que van sucediendo ciertas cosas previsibles y solo deseas llegar al final, pero luego en el final pasan varías cosas que te enganchan completamente y te sorprenden. Eso sí, la última escena deja mucho que desear, me hubiera gustado ver un poco más y ver ciertas reacciones a los sucesos que tuvieron lugar. 

¿Es muy diferente del libro en el que se basa? Si. La base de la historia es la misma y el desarrollo tiene algunas similitudes, pero poco a poco se van introduciendo algunas diferencias que van cambiando cada vez más la línea argumental y provocan un final completamente diferente del libro en cuanto sucesos, pero conservando la explicación de por qué Martin decía ser alguien que era negado por todos. Yo diría que el parecido entre libro y película es de un 50%. 

DIFERENCIAS ENTRE LIBRO Y PELÍCULA. SI NO QUERÉIS CONOCERLAS: NO LEÁIS LA PARTE EN LETRAS AZULES. SI NO OS IMPORTA CONOCERLAS: SEGUID LEYENDO. ATENCIÓN SPOILERS. 

A continuación, voy a destacar los principales cambios entre el libro y la película. Si alguien considera que hay alguno que no he puesto y que debería ser mencionado, que deje un comentario y yo lo comprobaré y lo añadiré mencionando a la persona que lo propuso. 

Lugar donde se produce la acción y motivos de Martin para estar allí.- En el libro, Martin se ha trasladado a París (Francia) para vivir durante unos meses y trabajar en un laboratorio. En la película, Martin se ha trasladado a Berlin (Alemania) para asistir a una conferencia. 

Mi opinión sobre este cambio: lo vi innecesario, pero tampoco es algo relevante ya que no es un libro donde los escenarios sean excesivamente importantes.

Modo de enfrentarse Martin a su esposa tras el accidente.- En el libro, Martin acude al apartamento donde iba a vivir con su esposa durante su estancia en París y veo como hay un vecino que le mira extraño, pero deduce que es normal y cuando toca a la puerta le abre otro hombre que dice ser Martin Harris. Entonces ve a su esposa y la llama a gritos pero ella niega conocerle. Tras un enfrentamiento es expulsado del edificio y acude a la policia. En la película, la estancia de Martin en el extranjero no iba a ser tan larga, por lo que adonde regresa es al hotel en el que iban a alojarse. Allí ve como su esposa se dirige a una fiesta en un salón del hotel y convence al recepcionista de que le deje entrar a esa fiesta, momento en el cual se enfrenta a ella y ella niega conocerle y le presenta a otro hombre que según dice es "Martin Harris", su verdadero marido. 

Mi opinión sobre este cambio: llama la atención como se produce un cambio tan brusco entre película y libro, pero la verdad es que la escena de la película no está nada mal y tiene la tensión necesaria que el momento requiere. 



Actuación de Martin tras la negación de su esposa.- En el libro, acude a la comisaria e intenta que busquen datos suyos y que detengan al falso Martin Harris, pero cuando ese hombre llega a comisaria, él tiene la documentación para demostrar quien es. En la película, la situación es prácticamente la misma pero en vez de en una comisaria, es con encargados del hotel que ven como, ni siquiera sale en las cámaras de vigilancia a su llegada (pero esto tiene una explicación y es que él no llegó a entrar porque se dio cuenta fuera de que tenía que regresar al aeropuerto por haber olvidado algo). 

La taxista.- En el libro se llama Muriel y es una madre soltera con dos hijos. En la película se llama Gina, no tiene hijos y es más joven que la descrita en el libro. 

En el libro era un personaje bastante plano, ella se sentía culpable por el accidente y prácticamente acompaña a Martin desde el principio en sus indagaciones, tenía dudas pero era muy fácil deducir su comportamiento. En la película, hasta la mitad es un personaje que está desaparecido, ella salvó a Martin en el accidente pero luego no volvió a aparecer hasta que Martin se vio desesperado y  necesitaba de verdad la ayuda de alguien. 


Mi opinión sobre este cambio: Yo creo que querían insinuar algo entre Martin y la taxista pero sin que fuera tan evidente y surrealista como en el libro, además, el modo de enfocar la actitud de la taxista en la película aporta más, ya que ella de verdad puede resultar de ayuda a Martin en los momentos de más acción y te dan a entender que llega un momento que no tiene nada que perder y que desea salvar su vida y para eso debe ayudar a Martin. Sinceramente, me gustó más la taxista de la película pero porque su actitud parecía más creíble y debido a un ataque que sufre en su casa por estar Martin allí, entiendes más que quiera colaborar y arriesgarse. 

Amistad entre Martin y su doctor.- En el libro, Martin entabla una amistad con un doctor que tiene unas teorías que a mí me parecieron poco creíbles sobre lo que le sucede a Martin y se intuye que tiene interés en él porque le gusta escribir libros con sucesos relacionados con sus pacientes. Conocemos al doctor, como es su vida, que añora, etc. En la película no sucede nada de esto, el doctor tiene el papel que tiene que tener en el hospital, pero no se crea una amistad que no aporta nada a la historia. 

Mi opinión sobre este cambio: Un gran acierto. Yo no entendí para nada a que venía la amistad entre el doctor y Martin en el libro y que encima no aportó absolutamente nada, era como algo de tránsito para llenar hojas. En la película omitieron todo esto y nos ahorraron algo que no tenía relevancia. 

Intentos de asesinato en contra de Martin.- En el libro, salvo en la parte final, no se nota una verdadera persecución en contra de Martin, pero en la película vemos como intentan asesinarle en su segundo ingreso en el hospital, llegando incluso a quitarle la vida a una enfermera que quiso ayudarle.  

Mi opinión sobre este cambio: Más acción, en la película te hacían intuir que Martin no mentía sobre quien él creía que era, mientras que en el libro intentaban hacerte dudar más y por esos estos ataques no hubieran tenido sentido ya que rápidamente hubieras pensado en una conspiración. 

Investigador privado.- En el libro, Martin contrata un investigador privado pero este descubre que todos los datos de Martin Harris son falsos, nada de lo que él cuenta sobre su vida es cierto, por lo que le cobra y no sale más. En la película, este investigador descubre en parte el secreto final de Martin y se suicida cuando le va a visitar un supuesto amigo de Martin y ve que va a matarle. 


Mi opinión sobre este cambio: Me pareció más lógico el tema del libro, ya que la trama que intentaron crear con el investigador estaba un poco fuera de lugar y le quieren dar una importancia que no tiene sentido teniendo en cuenta lo poco que salía en la película y que aportó al final. 

Descubrimiento de la verdad.- En la película, Martin es atacado por un supuesto amigo que viene de América a confirmar que él es quien dice ser. Él le lleva a un aparcamiento y allí le dice quien es Martin Harris en realidad: un asesino a sueldo que tenía la misión de robar una investigación, Martin Harris en verdad no existe, es una tapadera y cuando se produjo el accidente, el golpe que se llevó en la cabeza le llevó a creerse que de verdad era Martin Harris. Gina mata a ese "amigo" cuando está a punto de acabar con Martin. En el libro, Martin se va con ese amigo a una casa, ya que él le dice que tiene que hacer unas cosas allí. En ese momento, sin que nadie le diga nada, Martin empieza a unir piezas en su cabeza y recuerda su verdadera identidad. Es la misma que el Martin de la película pero aquí se explica las sesiones de hipnosis a las que Martin se había sometido para creerse esa identidad y como el accidente en este caso no fue casual, Martin se arrepintió de su misión y provocaron ese accidente para acabar con él, sin esperar que fuera a suceder lo que sucedió. Martin para defenderse acaba con la vida del psiquiatra y de su supuesto amigo. 

Mi opinión sobre este cambio: En la película también está mejor, el descubrimiento tiene mayor tensión y además, Martin descubre que su supuesta mujer va a cometer un atentado y debe evitarlo, mientras que en el libro lo descubre y sencillamente acude a las autoridades para acusar a su supuesta mujer y se va con nueva identidad, quedando un final de libro bastante precipitado y algo cutre. 

Momentos finales y destino de la "esposa" de Martin.- Como he puesto en el párrafo anterior, en el libro Martin acusa a su supuesta mujer con las autoridades ya que ella va a cometer un atentado pero diferente al de la película. En el libro tiene intención de acabar con un mandatario y en la película con un cientifico. En el libro no se sabe como será exactamente y en la película se ve todo el dispositivo que tiene en el hotel donde va a estar el científico. En el libro, ella muere junto al otro Martin Harris en extrañas circunstancias, en la película muere al arrepentirse y querer desactivar el dispositivo de detonación que tenía listo. El Martin Harris B muere a manos del que nosotros creíamos Martin Harris tras una pelea. 

Mi opinión sobre este cambio: Como dije anteriormente, creo que la película aporta un ambiente de mayor tensión y de contrarreloj, en el que Martin debe salvar vidas y enfrentarse más directamente a su realidad. Normalmente con cualquier historia, esperamos esos momentos finales donde ocurren cosas muy importantes y definitivas y la película te las da, mientras que el libro casi ni te altera ni ves acción de verdad. 

Relación entre Martin y la taxista.- En la película, nunca se ve ningún tipo de relación sentimental entre ellos, si es cierto que hay algunas escenas que te hacen pensar en algo más pero no pasa nada. Al final se van juntos con nuevas identidades, pero no se habla de que sean pareja. En el libro, ella ve que Martin trata bien a sus hijos y además se siente atraída por sus conocimientos y su carisma, por lo que mantienen relaciones. Cuando ya se descubre todo, al final se marcha con él y con sus hijos disponiendo de nuevas identidades y Martin dice que desea que tener una vida con ella, aunque reconoce que nota como ella parece no ser la misma mujer por la que se sintió tan atraído. 


Mi opinión sobre este cambio: La película es más realista, en el libro la relación entre ambos me parecía algo forzada y poco creíble teniendo en cuenta lo poco que se conocían. Aunque la escena final de ambos con sus nuevas identidades fue un poco vacía, sientes que falta algo que decir o otra escena. 

-------------------------------- FIN DE SPOILERS --------------------------------

Valoración de la película: 7/10 "Una película de acción que entretiene pero que cuenta con varios altibajos. No es inolvidable, pero tiene lo suficiente para mantener la atención del espectador".

Grado de parecido al libro: 5/10 "Los cambios entre película y libro son relevantes y en su mayoría sirven para mejorar la historia, ya que eliminan algunas de las partes más lentas y surrealistas del libro".





Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.