El caso Alaska Sanders, Joël Dicker

TÍTULO: EL CASO ALASKA SANDERS

TÍTULO ORIGINAL: L'AFFAIRE ALASKA SANDERS

SAGA MARCUS GOLDMAN #3

(ES EL 3º EN ORDEN DE PUBLICACIÓN, PERO CRONOLÓGICAMENTE EN LA HISTORIA SERÍA EL 2º, YA QUE LOS SUCESOS NARRADOS SON POSTERIORES AL PRIMER LIBRO Y ANTERIORES AL 3º)

AUTOR: JOËL DICKER

«Sé lo que has hecho». Este mensaje, encontrado en el bolsillo del pantalón de Alaska Sanders, cuyo cadáver apareció el 3 de abril de 1999 al borde del lago de Mount Pleasant, una pequeña localidad de New Hampshire, es la clave de la nueva y apasionante investigación que, once años después de poner entre rejas a sus presuntos culpables, vuelve a reunir al escritor Marcus Goldman y al sargento Perry Gahalowood. 

En esta ocasión contarán con la inestimable ayuda de una joven agente de policía, Lauren Donovan, empeñada en resolver la trama de secretos que se esconde tras el caso. 

A medida que vayan descubriendo quién era realmente Alaska Sanders, irán resurgiendo también los fantasmas del pasado y, entre ellos, especialmente el de Harry Quebert.

(Sinopsis y portada de la edición publicada

por el sello editorial Alfaguara,

perteneciente a Penguin Random House)

OPINIÓN PERSONAL

No es ni el mejor ni el peor libro de Joël Dicker. Volver a reencontrarme con Marcus Goldman como protagonista me generaba ciertos temores, pero admito que lo de promocionar esta novela mencionando que Harry Quebert iba a tener presencia consiguió cegarme. Tenía tantas ganas de saber qué fue de él que por eso no dudé en gastarme los 22 eurazos que costaba esta obra (vale, he tardado meses en leerla , pero es que yo rara vez me leo un libro inmediatamente después de comprarlo xD). Amé con toda mi alma "La verdad sobre el caso Harry Quebert" (reseña aquí), pero "El libro de los Baltimore" (reseña aquí) me pareció insulso y prescindible, por eso tenía ciertas reticencias a la hora de lanzarme con"El caso Alaska Sanders". Finalmente, debo decir que no me ha disgustado, aunque no puedo negar que me ha dejado una sensación agridulce. Desde mi punto de vista, el de Quebert era insuperable, pero aquí esperaba algo más.

En el momento de publicar esta reseña, la saga protagonizada por Marcus Goldman está compuesta por 3 libros. "El caso Alaska Sanders" es el 3º en orden de publicación. Sin embargo, si lo que tenemos en cuenta es el orden cronológico de la historia, éste sería el 2º.  Aquí nos reencontramos con Marcus en 2010, 2 años después de todo lo que ocurrió en "La verdad sobre el caso Harry Quebert", y acabamos la lectura justo cuando Marcus se encamina a reflexionar sobre los hechos que narrará en "El libro de los Baltimore". 

¿Se puede leer "El caso Alaska Sanders" sin haber leído los otros dos? Más o menos. No pasa nada si no habéis leído "El libro de los Baltimore" porque, aunque se hacen menciones sobre lo que se contará en ése, se juega mucho con el secretismo y las frases misteriosas, así que realmente no se dice nada que pueda ser considerado spoiler. Respecto a "La verdad sobre el caso Harry Quebert", pues el asunto es más complejo. No se detalla exactamente lo que ocurrió en ése ni cuál fue la resolución del caso, pero sí que, solo por la presencia de ciertos personajes, podréis intuir cosas. Por tanto, es mejor que lo leáis antes de lanzaros con éste. Para mí, Dicker quiso hacer esta obra para reparar los errores de "El libro de los Baltimore". Ahí Marcus parecía que tenía problemas de memoria porque no hacía ni una sola mención a lo sucedido en el libro de Quebert, algo totalmente ilógico (lo que Marcus vivió le marcó personal y profesionalmente, así que era chocante que no hiciera ni un misero comentario casual sobre ese asunto). Lo malo es que, crear este libro-puente, le ha quedado raro en ese aspecto. Aquí hace un número considerable de referencias a los personajes de los Baltimore, y es extraño que, de repente, le importe tanto gente que nunca salió mencionada en el libro de Quebert. Y nombrar a Quebert ahora para arreglar lo de haberlo omitido en el otro... pues es cuestionable. Solo diré que yo vi muy decepcionante el gran "regreso" de ese personaje (es apenas un cameo y no brilla).

Dejo de irme por las ramas porque tampoco quiero desvelar más de la cuenta. Ahora por fin voy a centrarme en lo que ocurre en "El caso Alaska Sanders". Siento haberme extendido con todo lo dicho anteriormente, pero eran detalles que quería aclarar correctamente. 

Corría el año 1999 en la tranquila localidad de Mount Pleaseant, un lugar en la que, aparentemente, nunca pasaba nada verdaderamente importante. Alaska Sanders era una joven que trabajaba en una gasolinera y que parecía haber abandonado sus aspiraciones de ser una gran actriz para asentarse allí junto a su pareja. Un día como cualquier otro, tras acabar su turno de trabajo, le dijo a su jefe que se iba a una cita romántica, pero la siguiente vez que la vieron fue cuando se encontró su cadáver en la orilla de un lago cercano. 

Rápidamente, la policía pareció dar con los culpables, pero 11 años más tarde descubriremos que la investigación no se desarrolló de manera adecuada y que puede que nunca se hiciera justicia...

Alternando pasado y presente, nos sumergiremos en los acontecimientos de 1999 y, al mismo tiempo, acompañaremos a Marcus y al sargento Perry mientras intentar hallar la verdad y comprobar si realmente no se hicieron bien las cosas.

Perry fue uno de los agentes que participó en la investigación de 1999, por lo que el hecho de haber podido hacer mal su trabajo lo atormenta. Poco a poco, nos irá contando que ese caso le dejó una huella imborrable por algo trágico que acabó marcando su carrera. A nivel personal, Perry tampoco pasa por un buen momento en su matrimonio, pero lo que no espera es que eso también pueda tener cierta conexión con lo ocurrido en 1999. En cuanto a Marcus, él sigue disfrutando de las mieles del éxito y ha dejado atrás sus crisis como escritor. Lo que no se atreve a confesar es que se siente solo a pesar de tenerlo todo. Por eso, cuando una serie de acontecimientos le llevan a meterse en el tema de Alaska Sanders, Marcus no duda en volver a unirse a Perry para ejercer de detective. 

El equipo que forman Perry y Marcus es lo mejor de esta novela. Son amigos, pero también grandes compañeros. Acompañarlos en sus pesquisas es agradable, especialmente por lo bien que se complementan y porque ninguno eclipsa al otro. Se entienden a la perfección, tienen buenos momentos de humor y saben apoyarse a nivel personal, aunque aquí también les vemos sus miedos a la hora de afrontar determinadas verdades. Sus dramas personales les provocan bajones que no quieren mostrar por temor a parecer débiles, por lo que es hasta bonito ir viendo cómo evoluciona su amistad y cómo se refuerza la lealtad que se tienen.

El ritmo de la narración no es malo, pero tampoco es increíblemente trepidante. A ver, yo leía y no me aburría, pero no sentía unas ansias locas de querer seguir pasando las páginas. 

Me gusta que Dicker tenga una escritura elegante y cuidada, sin florituras innecesarias y conservando un tono cercano. Ése es uno de sus grandes puntos fuertes y es lo que permite que la lectura sea disfrutable (en el sentido de que no es engorrosa ni cargante). Lo que falla es el argumento/trama. Son 586 páginas y podrían haber sido 100-200 menos, ya que le damos muchas vueltas a los mismos aspectos. Más de una vez da la impresión de que ya tenemos todas las piezas del puzzle y que lo que falta es encajarlas del modo correcto. Y no, no estoy diciendo que el libro sea predecible. Hay datos que veo imposible que se puedan intuir porque los personajes implicados saben guardar muy bien sus secretos hasta el último segundo, pero si no fuera por testigos de última hora o por  instantes en los que a más de uno le da por abrir la boca y contar lo que anteriormente omitió, hubiéramos sabido la verdad antes. 

Hay varios pequeños giros argumentales que mantienen vivo el interés y, dentro de lo que cabe, Dicker sí que logra que todo quede bien atado para que ninguna revelación quede fuera de lugar o no tenga lógica. Aunque añoré un golpe de efecto mayor ante algunos descubrimientos y más adrenalina a la hora de ir atando cabos, reconozco que no se sacó de la manga ningún testimonio ni forzó la aparición de pruebas injustificadas. 

Los personajes secundarios no son malos, realizan las aportaciones necesarias y no ejercen un papel meramente decorativo, pero carecen de carisma. Además, a casi todos hay que sacarles las palabras casi que a la fuerza, ya que no son muy dados a hablar. Y cuando lo hacen, tienden mucho a ir cambiando de versión. No me disgustaron, pero ninguno me generó un interés desmedido. 

Como en otros de sus libros, Dicker juega mucho con la cara oculta de los habitantes de un sitio en el que no parece existir ninguna amenaza, lo cual no está mal porque te hace pensar en que detrás de una apariencia totalmente inofensiva y aburrida puede esconderse algo completamente distinto. 

Las últimas 100 páginas son las que más ritmo tienen y son las que me leí de un tirón porque me gustó sentir que ahí estaba avanzando de verdad y que ya no estábamos con pistas repetidas. 

Todo lo referente al caso Alaska Sanders queda resuelto. No quedan preguntas en el aire ni nada sin aclarar. Eso sí, independientemente de que tras éste toque leer "El libro de los Baltimore" (no, no pienso releerlo porque con sufrirlo una vez tuve suficiente), Dicker ya deja caer que está pensando en un 4º libro y siembra la semilla del caso que tocará investigar. Me gustaría decir, tras ver que éste no era la 8º maravilla que yo esperaba, me resistiré a ese futuro nuevo libro si lo llega a publicar, pero sé que no lo haré. No me disgustan los planteamientos de sus obras y le tengo cariño a Perry y a Marcus, así que acabaré cayendo en la tentación. Eso sí, probablemente esperaré a la edición en bolsillo porque muy bien me tiene que vender esa novela para que vuelta a pagar lo que pagué por ésta. 

Resumiendo: una lectura que me ha parecido aceptable. Me faltó que me despertara más emoción y que le sacara más partido a ciertos detalles, pero no está mal. La cuestión es que no tiene nada de memorable ni especial.

Valoración del libro: 6,5/10 "Correcto y ameno, pero no inolvidable. No es una historia de las que se devoran, tiene alguna que otra sorpresa y mantiene el interés, pero le faltó chispa y no hacer tanto hincapié en los mismos datos. Eso sí, da gusto volver a ver a Marcus Goldman y al sargento Perry formar equipo, ya que estos dos saben despertar simpatía y se complementan bien como amigos y como investigadores. Centrándome en el caso en sí, debo decir que los mejores giros se dan al final. Con un poco más de agilidad en la investigación y sacándole más provecho a determinados aspectos, el libro hubiera ganado muchos puntos". 

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.