jueves, 16 de noviembre de 2023

Voz, Christina Dalcher

TÍTULO: VOZ
TÍTULO ORIGINAL: VOX
AUTORA: CHRISTINA DALCHER

Cien al día. Ni una más. Esa es la cifra de palabras que la neurolingüista Jean McClellan y el resto de mujeres tienen derecho a pronunciar cada día. Una sola palabra por encima de esa cifra y cientos de voltios de electricidad recorrerán las venas de cualquier mujer que se atreva a sobrepasarla. Ese es el mandato del nuevo gobierno. Las mujeres no pueden escribir, los libros les han sido prohibidos, sus cuentas bancarias han sido transferidas al hombre de la familia más cercano y se han suprimido todos los empleos para las mujeres.

Pero cuando el hermano del presidente sufre un extraño ataque, a Jean le devuelven temporalmente el derecho a trabajar y a hablar más de 100 palabras al día, con el objetivo de que continúe investigando la cura de la afasia, un extraño trastorno de una parte del cerebro que controla el lenguaje.

Pronto Jean descubrirá que la están utilizando y que ha pasado, sin saberlo, a formar parte de un plan mucho más grande, cuya intención no es encontrar la cura de la afasia, sino inducirla. ¿El objetivo final? Eliminar por completo las voces de las mujeres.

(Sinopsis y portada
de la edición publicada
por Roca Bolsillo)

OPINIÓN PERSONAL

Buena idea, mala ejecución. Tenía este libro en mi lista de pendientes desde hace muchísimo tiempo, pero no lograba animarme a empezarlo. Sin embargo, de repente, vi que Laura, administradora del blog "Paseando entre páginas", se puso a leerlo y decidí lanzarme yo también. ¿Por qué fue tan decisivo que ella lo leyera? Pues porque la conozco desde hace años y sé que iba a querer debatirlo (de hecho, según lo añadí a mi perfil de Goodreads, ya me dijo que por qué no la avisé de que iba a leerlo, como si no lo hubiera empezado ella antes... te perdono, Laura xD La próxima vez adivinaré cuáles serán tus próximas lecturas jajaj). El caso es que, para una LC no planificada que hacemos, la cosa ha ido bastante mal, ya que ninguna de las dos acabó precisamente satisfecha con esta novela. La reseña de Laura la podéis ver aquí. Si no fuera porque quedaría feo, acabaría esta entrada aquí y os mandaría a leer su reseña, ya que opino exactamente igual que ella. 

Nos situamos en un futuro en el que las mujeres han sido sometidas en Estados Unidos. No pueden trabajar, están limitadas a la hora de estudiar, se les prohíbe ocupar puestos gubernamentales y casi no pueden hablar. Todas las mujeres llevan colocado un dispositivo que controla el número de palabras que dicen. El límite diario son 100 y superar esa cifra supone un castigo. Si se pasan de ese número, sufrirán una descarga eléctrica que será cada vez más fuerte si no dejan de hablar. 

Aunque ellas no son las únicas perjudicadas en este nuevo régimen. Los mandatarios tampoco permiten la homosexualidad o cualquier acto que ellos califiquen de impuro.

¿No es brutal el potencial que tiene este planteamiento? Yo creía que no iba a poder despegarme de sus páginas y también di por hecho que la trama daría pie a incontables reflexiones. Lamentablemente, me equivoqué. Mi interés apenas duró un par de capítulos, lo terminé sólo por mi absurda creencia de que siempre puede darse una sorpresa que haga que todo mejore. Pero no pasa nada, es un "commercial thriller", no se puede esperar mucho de él (ironía modo ON). ¿A cuento de qué digo esto? Pues porque eso es lo que la autora respondió a un tweet de Laura en el que ella decía que si alguien podía justificarle los fallos que le había visto al libro (Laura no la había etiquetado, supongo que la autora está atenta a lo que comenten sobre sus obras). La respuesta exacta fue: "Psst…It’s a commercial thriller" (podéis ver el tweet aquí). Yo es que no sé ni qué cara poner, considero que es un poco triste que la propia autora quiera dar a entender que por ser un libro "comercial" no se le debe exigir nada. Es infravalorar todos los libros de ese estilo y dar a entender que ella tampoco tenía intenciones de hacer algo grandioso. Y no me quiero cabrear, de hecho ni quería mencionar lo de ese tweet, pero es que, posteriormente, hubo otro.. y ahí ya no me resistí a meterme de por medio (lo podéis ver aquí). No voy a comentar ese asunto en esta entrada porque es abrir otro debate y ya nos estaríamos desviando de lo que es la reseña en sí. Lo que sí quiero aclarar es que, antes de eso, ya mi opinión era negativa, no es que se haya modificado ahora por un arrebato (la prueba está en que mis updates sobre "Voz" en Goodreads son anteriores a esos tweets y en ellos se puede comprobar que no estaba muerta de entusiasmo).

El problema de la historia es que no tiene una base lo suficientemente sólida. Supuestamente, a raíz de unas elecciones y en cuestión de pocos meses, los estadounidenses decidieron implantar ese tipo de sociedad. 

¿Veis probable que un país libre se vuelva tan opresivo en un abrir y cerrar de ojos? Si se hubiera contado cómo fue la progresión hacia ese tipo de vida, pues tal vez me hubiera parecido una posibilidad factible, pero no es así. No se habla ni de que hubieran revueltas ni de que fuera demasiado complicado hacer que las mujeres obedecieran. Dudo mucho que en un país no dictatorial puedas cambiar el sistema y el modo de pensar tan rápido. 

La protagonista es Jean, una especialista en neurolingüística que se ha visto obligada a callar y a limitarse a cuidar de su hogar, de su marido y de sus 4 hijos, de los cuales tres son varones. Su hija pequeña también tiene puesto el contador de palabras y el mayor miedo de Jean es que la niña se distraiga y sufra una descarga eléctrica. Su marido y sus otros hijos parecen sentir pena por la situación, pero todos lo llevan muy bien, no se ve que estén traumatizados. Se ve que todos los hombres del mundo son machistas y ninguno protestaría si su mujer o su madre tuviera que afrontar una situación tan complicada. Por tanto, vuelve a fallar la credibilidad. No es lógica la actitud de los personajes masculinos ni hay nada que justifique que ni los que están en desacuerdo hagan nada. 

Inicialmente, lo que está descrito de forma medianamente aceptable es la impotencia que puede sentir alguien teniendo limitadas sus palabras. Aunque esto no dura demasiado porque la autora decide que no veamos durante mucho tiempo todo lo que supone tener un contador de palabras. Ella prefiere centrarse en conspiraciones y otras subtramas que no tienen enganche. 

Lo que ejerce de detonante de la trama es que el presidente solicita la ayuda de Jean cuando su hermano sufre un problema de salud que amenaza con impedirle volver a hablar correctamente. Debido a los conocimientos de Jean y a proyectos que desarrolló en su trabajo, el presidente ve posible que ella logre que su hermano se recupere. Colaborar puede liberarla de la opresión, aunque también puede llevarla a cometer actos que empeoren su estado actual. 

Sin duda, la novela tenía todos los ingredientes para ser adictiva, pero es soporífera. El ritmo es increíblemente lento y los personajes carecen de carisma. Son todos planos y no se nota ni su desesperación ni la magnitud de sus miedos o sus anhelos. En teoría, todo iba a girar en torno a la limitación de palabras de las mujeres, pero acabamos metiéndonos en temas de infidelidades, en recuerdos confusos sobre personajes a los que vemos fugazmente y cuyas aportaciones son prescindibles, en rabietas de críos y en dudas existenciales que no tienen ninguna fuerza. A ver, por poner un ejemplo, yo no vi que a la protagonista le quitara el sueño las restricciones que tenían las mujeres, llegó un instante en el que su máxima preocupación era si dejaba a su marido o no. No sé, digo yo que si estoy sometida, con quién acostarme no sería lo que me mantendría en vilo. Supongo que se pretendió dotar de emotividad a la trama, pero como tampoco veía auténticos los sentimientos que se profesaban diversos personajes, pues todo me daba igual. 

El desenlace es una mezcla rara de acontecimientos en el que se intenta sorprender al lector con un giro que pretende demostrar que no todo era lo que pensábamos. Personalmente, lo vi como un final facilón que no respondía a todos los interrogantes y en el que se buscó una vía de escape simple a todos los retos y amenazas que se cernían sobre la protagonista y la sociedad. 

Si habéis amado "Voz", me alegro muchísimo por vosotros, de verdad que mi objetivo no es que todo el mundo lo aborrezca. He buscado críticas positivas y entiendo lo que a otras personas les ha gustado de esta obra, pero yo no he sentido lo mismo. La diversidad de opiniones siempre me parecerá algo maravilloso mientras nadie intente imponer su voluntad. 

Valoración del libro: 2/10 "Era prometedor y se quedó en nada. La presunta base de la historia podría haber servido para generar múltiples reflexiones y para inquietar a los lectores, pero todo queda deslucido debido al empeño de la autora en centrarse en subtramas que no tienen nada de extraordinario. Los personajes me dejaron fría y me faltaron más explicaciones. Una lectura que no ha sido lo que esperaba y que no ha logrado cautivarme en ningún momento". 

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.

domingo, 5 de noviembre de 2023

La casa al final de Needless Street, Catriona Ward

TÍTULO: LA CASA AL FINAL DE NEEDLESS STREET
TÍTULO ORIGINAL: THE LAST HOUSE ON NEEDLESS STREET
AUTORA: CATRIONA WARD

Todos los monstruos tienen una historia. 

"La casa al final de Needless Street" es la historia de una niña que desapareció once años atrás en una excursión a un lago. 

De su hermana, Dee, una mujer vulnerable que sigue buscándola y rastreando a los sospechosos, después de que la tragedia destruyera a su familia. 

De Ted, que siempre fue un muchacho extraño y podría haber sido responsable de la desaparición de la niña. Ted vive ahora aislado con su hija y una gata en una casa decrépita y ha tapiado todas las ventanas, por las que solo penetran fragmentos de luz. Ted conoce muy bien el bosque que hay junto a su casa. Allí ha buscado refugio muchas veces y está enterrada parte de su pasado.

(Portada y sinopsis
de la edición publicada
por Alianza Editorial)
OPINIÓN PERSONAL

No sé si es el libro, no sé si soy yo, no sé qué ha fallado... el caso es que no me he sentido tan cautivada por esta historia como otras personas. Es más, he hecho verdaderos esfuerzos para no dormirme leyendo algunas páginas. Si lo habéis amado y consideráis que es un pecado mortal que yo no sienta lo mismo, os podéis ahorrar leer mi reseña. No lo he odiado a muerte, pero no tengo muchas cosas positivas que destacar. Lo leí conjuntamente con Carme, mi amiga y compañera de lecturas conjuntas (las cuales suelen acabar siendo desastrosas porque no hay manera de que nos libremos de la maldición de elegir libros que no cumplen nuestras expectativas y que tienen tendencia a poner a prueba nuestra paciencia), y ella tampoco acabó precisamente fascinada. Desde aquí, aprovecho para agradecerle que lo leyera conmigo, ya que comentarlo con ella era el aliciente principal para acabarlo (te pido perdón por anticipado ya que sé que la siguiente LC que yo he propuesto tiene todas las papeletas para ser un horror jajajja) :)

Ya de por sí, el inicio es ligeramente confuso. Al conocer a Ted, uno de los protagonistas principales, no me quedaba claro ni qué edad tenía ni de qué me estaba hablando. Hay que avanzar un par de capítulos para comprender bien qué está pasando y el papel de cada personaje. Aparte de Ted, hay otros narradores, aunque lamento decir que tampoco me generaron un interés desmedido.

Ted es un hombre peculiar, se nota que su mundo se reduce mayoritariamente a su casa y la relación que tiene con Lauren, su hija, es extraña. Lauren es una niña por la que él siente adoración y, sin embargo, ella demuestra cierto desprecio hacia él. 

Por otro lado, tenemos a Olivia, la gata de Ted, la cual también protagoniza sus propios capítulos. No negaré que descubrir que una gata me iba a contar algo me hizo poner cara de suspicacia... a mí los gatos me parecen animales adorables, pero ver a una gata como narradora me parecía una jugada arriesgada (independientemente de que pudiera ser considerado algo original, también corría el riesgo de resultar infantil y restarle seriedad a la trama). Y, tristemente, mis temores se vieron confirmados.

Y si alguien que ya haya leído el libro me va a decir que no puedo olvidar que al final todo tenía un sentido... lo siento, pero yo no lo veo así. Tras leer el desenlace, seguí sin ver creíble el modo de tratar ese asunto. Me sobraba lo de Olivia y creo que la autora improvisó ese aspecto de la novela. 

Por último, también tenemos como narradora a Dee, una mujer cuya hermana desapareció hace años y que ahora se ha obsesionado con que Ted fue el responsable de su secuestro. A Dee podríamos eliminarla del libro y no pasaría absolutamente nada. Sus capítulos son prescindibles porque nunca nos adentramos en sus pensamientos de manera coherente, da la impresión de que ella actúa solo por impulsos y no hay una buena base que justifique sus actos. Además, tampoco es que sus aportaciones sean muy extensas. No tiene ninguna escena excesivamente memorable y la autora le da un final más que cuestionable. 

Ted y Lauren son los únicos que despertaron un poquito mi atención. La tirantez entre ambos era llamativa y la explicación a dicha situación me parecía demasiado obvia para ser verdad. Por tanto, sería hipócrita si no admitiera que no estaba segura de cuál era el gran secreto de la historia. Hice muchas teorías con Carme y no negaré que no acerté. Y no es por querer dármelas de lista, pero es que creo que todo era muy rebuscado como para que cualquiera se lo viera venir a la primera. 

A pesar de los interrogantes, la lectura no es precisamente adictiva. En más de una ocasión, me dio la impresión de estar metida en medio de un delirio en el que se mezclaban actitudes infantiles, una tentativa de investigación criminal y una lucha extraña de cada personaje contra sí mismo (todos están atormentados por el pasado y por el miedo a cambiar su situación actual).

Hay escenas de aparente tensión en las que, en teoría, todo está a punto de explotar, pero en varias de ellas considero que es fácil deducir que no todo es lo que parece. 

¿Terror? No noté nada de eso en ningún momento. Estamos más bien ante un juego psicológico que se asienta en unos hechos delictivos y en un accidente. A medida que se va desvelando la verdad, lo que da pena es ver lo poco que hemos profundizado en determinados temas. 

Desde mi punto de vista, la autora pretendía que el gran golpe de la novela fuera el secreto de un personaje, pero para mí eso no fue suficiente porque no vi trabajado ese aspecto. No me vale que me dé una respuesta y que no se analice correctamente todo lo que hay detrás. Y ya ni hablemos de las posibles soluciones ante algo así, pues se ve que a la autora le daba pereza y es surrealista el modo en el que se acaban desarrollando los acontecimientos.

Yo no pretendía sustos a raudales ni escenas macabras, pero sí quería un relato que captara más mi atención y que jugara más con la singularidad de sus personajes. Esto es cuestión de gustos, y respeto a todo aquel que sí que le haya visto algo excepcional a esta novela, pero para mí lo que impera es la monotonía. A esto hay que sumarle que el libro carece de una línea argumental sólida. La desaparición de la hermana de Dee es como un aderezo que únicamente sirve de excusa para que el personaje de Dee exista, pero no llega a ser clave para los sucesos que tienen lugar a posteriori y que pretenden llevarnos por otros derroteros. 

La nota que le doy es porque, dentro de lo que cabe, siempre tuve cierta curiosidad por saber cuál sería el final, ya que, aunque la lectura se me hiciera cuesta arriba en diversos instantes, quería ver si se iba a dar algún giro inesperado. 

Valoración del libro: 3,5/10 "Esperaba mucho más. Lamento decir que la lectura me ha sabido a poco porque creo que no ha sabido adentrarse en varios temas que requerían más seriedad y más desarrollo. A pesar de las peculiaridades de los personajes, no logré engancharme a la historia. La narración es pausada y carece de auténtico sentimiento. Es cierto que se da una sorpresa, pero me faltó que ese aspecto estuviera mejor trabajado. En general, es un libro que no me ha dejado ninguna huella". 

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.

martes, 17 de octubre de 2023

Hooked, Emily Mcintire

TÍTULO: HOOKED. UNA HISTORIA DE NUNCA JAMÁS
TÍTULO ORIGINAL: HOOKED
SAGA NEVER AFTER #1
AUTORA: EMILY MCINTIRE

James ha tenido siempre un único objetivo: acabar con Peter Michaels, su enemigo. Un día, la hija de Peter, Wendy, de solo veinte años, entra en el bar de James y este ve la ocasión: la seducirá y la utilizará para vengarse. Parece el plan perfecto... hasta que todo empieza a desmoronarse. De pronto, James tiene que encontrar al traidor que se esconde entre los suyos, y su plan de venganza se complica cuando Wendy empieza a ser mucho más que un peón en su juego.

Wendy siempre ha estado protegida del mundo por su padre, tan frío como adinerado. Pero una noche espontánea con amigas desemboca en una relación amorosa intensa y adictiva con el problemático James. 

Wendy sabe que James es peligroso, pero no puede evitar desearlo y, a medida que la relación se intensifica y descubre más cosas sobre el turbio mundo en el que se mueve, ya no sabe si se está enamorando del hombre al que conoce como James... o del monstruo al que llaman Garfio.

(Sinopsis y portada
de la edición publicada por Montena, 
sello editorial de  Penguin Random House)


Advertencia que figura en la propia web de la editorial: Hooked es un romance oscuro contemporáneo. Incluye contenido sexual explícito, consumo de drogas y escenas violentas, por lo que no se recomienda a menores de 18 años. Para más información, puedes consultar la web de la autora.

OPINIÓN PERSONAL

Atrapa y presenta un romance de alto voltaje que podría haber sido maravilloso si hubiera estado mejor trabajado al inicio. Tanto la editorial como la autora advierten que se tocan temas delicados, cosa que a mí me da igual, pero entiendo que no todo el mundo piense de la misma forma. James, el protagonista, no es precisamente un santo y no tiene remilgos para emplear la violencia y acabar con la vida de otras personas. Además, hay momentos en la relación amorosa en los que no hay delicadeza, aunque me ha llamado la atención que en algunos comentarios se critique un acto que sí que es totalmente consentido (os hablaré de esto más adelante). Desde mi punto de vista, hay novelas de dark romance más fuertes que ésta, pero si no os gusta ver comportamientos inadecuados o adentraros en asuntos turbios, mejor no darle una oportunidad a "Hooked". 

Otra cosa que quiero aclarar es que, a pesar de que hay alguna que otra referencia indirecta a Peter Pan (los nombres de los personajes y poco más), la autora deja claro en una nota que esto no es un retelling ni tampoco es fantasía, así que ése es otro dato que debéis tener en cuenta para no haceros una idea equivocada de lo que vais a encontrar en esta historia. 

James, también conocido como Garfio dentro del mundillo criminal en el que se mueve, es un hombre que sufrió mucho siendo un crío. No busca usar eso para dar pena ni para justificar lo que hace en la actualidad, pero es una información que nos ayuda a entender cuáles son sus puntos débiles y sus fortalezas. Hace tiempo que olvidó lo que es la compasión o la ternura y su única meta es vengarse del hombre al que culpa de la muerte de sus padres. Un día, el azar le hará cruzarse con Wendy, la hija de ese hombre, y decidirá utilizarla para conseguir su objetivo. 

El tiempo corre, el tic tac del reloj no para y nuestros protagonistas deberán decidir si lo que sienten puede hacerles olvidar el pasado...

No es el libro del año, no os voy a mentir, pero es muy ameno y no puedo negar que vi química entre James y Wendy. 

Su fallo principal son las prisas. Las primeras etapas del romance apenas se pueden disfrutar por lo apresurados que son los acontecimientos. Puedo entender que haya chispa según se ven, pero Wendy es descrita como una mujer tímida que ni siquiera suele tener citas y, sorprendentemente, con James se pone en plan atrevido de un instante a otro. Y no digo que eso esté mal, pero no encaja con el tipo de personalidad que la autora nos dice que tiene. No me molestó que se dieran escenas calientes casi de inmediato, lo que pasa es que me hubiera gustado que las conversaciones entre ambos se extendieran un poquito más poder percibir mejor su vínculo más allá de la atracción física. 

Pasamos rápido de un suceso a otro y, aunque eso le da agilidad a la lectura, también te deja una sensación agridulce porque sientes que no da tiempo a que los sentimientos se afiancen. Aun así, es cierto que se muestra complicidad entre los protagonistas. Incluso cuando se pelean, parecen encajar y hay un par de momentos cómicos cuando se desafían. Eso sí, no todo es apasionado o bonito, hay escenas turbias en las que hay secuestros, ataques y otras situaciones de máxima tensión, pero digamos que tienen una razón de ser. No las justifico, pero son acordes a la trama y a lo que se espera de cada personaje. 

Las escenas sexuales son explícitas, no estamos con sutilezas ni con florituras. James es quien suele tomar el control y... ¿qué queréis que os diga? Yo no lo veo machista, Wendy no se somete a disgusto. 

Hay un acto que he visto que genera rechazo en algunas personas (SPOILER James sujeta el cuello de Wendy y la deja al borde de la asfixia FIN DEL SPOILER), pero me pregunto si se saltaron el párrafo donde ella le pide a él que le haga eso. No sé, puestos a cuestionar cosas, hay otros comportamientos más criticables en los que ella no da precisamente su visto bueno (no a nivel sexual, en ese sentido Wendy no es forzada). 

Lo que menos me hizo gracia es que, en ocasiones, iban muy directos al tema y todo era muy básico. 

Los otros aspectos de la trama están tratados muy por encima. Hay luchas de poder, traiciones, peleas, asesinatos y secretos del pasado. Como aderezo, todo esto le aporta más intriga a la trama y no puedo negar que me sorprendí con las razones de algunos personajes para hacer lo que hacían. Digo lo de "aderezo" porque esas subtramas son algo muy complementario. La venganza de James es el motivo por el que él decide acercarse a Wendy, pero no llegamos a profundizar bien en las enemistades de determinados personajes secundarios y en cómo fueron ciertos hechos del pasado. Se dice lo justito para no dejar dudas en el aire y ya está, lo cual provoca que el libro parezca simplón en ese aspecto. 

Sin necesidad de ser asombroso, engancha gracias a la fluidez de la narración. Es coherente respecto a la naturaleza de los personajes y no pretende que ellos busquen una redención o que cambien por "amor". Más bien se trata de que vayan modificando sus deseos en base a lo que van descubriendo o sintiendo. No puedo hablar de evolución en su carácter porque todo ocurre en un espacio de tiempo muy corto, así que no vamos a pedir milagros. Lo que sí que es verdad es que se nota cómo se van amoldando a nuevas circunstancias y cómo van cambiando sus decisiones a medida que descubren que nada era como creían, así que al menos hay lógica la mayoría de sus actos. 

Es el primer libro de la saga Never After, pero todos son independientes entre sí. Cada uno toma de referencia un cuento clásico y crea un romance usando a los malos de dichas historias. Actualmente (octubre de 2023), solo "Hooked" está disponible en español. Los títulos de los siguientes son Scarred, Wretched, Twisted y Crossed. En el mismo orden, os pongo los clásicos que toma como referencia cada parte: El Rey León, El mago de Oz, Aladdin y El jorobado de Notre Dame. Sinceramente, el último es el que más me atrae, y como pueden pasar años hasta que lo traduzcan, creo que lo compraré en inglés (ya os imaginaréis que el villano que inspira ese libro es el juez/sacerdote Frollo... qué manía le tenía yo a ese hombre en la película de dibujos, pero me da curiosidad que haya servido para inspirar un romance xD).

Valoración del libro: 6,5/10 "Dudo que pretenda ser inolvidable, de hecho, no lo es, pero sabe mantener la atención y presenta a una pareja que logra que veas creíble su atracción. Aunque se tocan asuntos delicados y hay escenas violentas, no considero que vaya a herir de muerte la sensibilidad de nadie, aunque cada cual deberá decidir si leer cosas así le genera incomodidad. La parte erótica es explícita y muy directa, me hubiera gustado que se jugara un poco más con este aspecto. Las páginas vuelan y podría haber sido mucho mejor si la autora hubiera desarrollado más algunas partes de la trama". 

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.