Caperucita roja, ¿a quién tienes miedo?, Sarah Blakley-Cartwright

TÍTULO: CAPERUCITA ROJA, ¿A QUIÉN TIENES MIEDO?

TÍTULO ORIGINAL: RED RIDING HOOD

AUTORA: SARAH BLAKLEY- CARTWRIGHT

La campana de la aldea dobla una, dos, tres veces: alguien ha sido asesinado.

Repica una cuarta vez...

El asesino es el Lobo.

En una época en que las aldeas son tan pequeñas que todo el mundo se conoce, una muchacha intenta abrirse camino en la vida. Y Valerie no es una «buena chica». Cuando el hombre lobo la elige, ella debe tomar una decisión imposible. 

Con un matrimonio concertado en su nombre y un amor sincero que la invita a la huida, Valerie no tiene a quién recurrir. Su padre está borracho en el pueblo, su madre desea controlarla, y las demás chicas... se apresuran a acusarla de brujería.

¿Quién la salvará? ¿O puede salvarse ella sola?

OPINIÓN PERSONAL

Una reinterpretación insulsa de la archiconocida historia de Caperucita Roja. Se publicó con motivo del estreno de la adaptación cinematográfica que se realizó en 2011, de la cual tengo recuerdos muy vagos, pero creí que el libro lograría atraparme. Y doy gracias a que lo cogí en préstamo en la biblioteca y no lo compré, ya que más allá de que no me ha gustado mucho, ni siquiera está completo (a la edición que leí le faltaba el último capítulo, aunque esto tiene una explicación que comentaré más adelante...). 

Como protagonista tenemos a Valerie, a quien inicialmente conocemos siendo una niña. En esas primeras páginas, la observamos teniendo su primer encuentro con el lobo que aterroriza a los habitantes de la aldea en la que vive, algo que supuestamente marcará su destino. Ahí solo tiene 7 años y nos da una información muy general de su familia y del lobo, por lo que no tengo mucho que comentar de esa introducción. Prácticamente de inmediato ya hay un salto temporal de 10 años, y es en ese momento cuando comenzarán a tener lugar los hechos que supondrán un antes y un después para todos. Me encantaría deciros que me sentí cautivada por la lectura y que lo del lobo me tuvo en vilo desde el primer instante, pero no fue así. Apenas se profundiza en ningún aspecto y el ritmo de la historia es demasiado pausado.

Da igual que Valerie tenga 17 años, su carisma es nulo y a veces su comportamiento se asemeja al de una niña que no sabe lo que quiere. En teoría, esta novela esta hecha para que un público juvenil vea el cuento de Caperucita Roja desde una perspectiva más oscura y romántica, pero considero que no se logra ese propósito. 

La parte oscura no podemos percibirla porque ni los hechos más trágicos afectan en exceso a Valerie. Y si hablamos de la parte romántica, el sentimiento brilla por su ausencia, ya que lo que se muestra es un instalove y a Valerie siendo como una veleta cuyos sentimientos van cambiando dependiendo de a quién tenga delante. 

Valerie vive con sus padres y Lucie, su hermana mayor. Lucie es la que siempre ha destacado, pero eso no ha impedido que Valerie y ella tengan un vínculo muy fuerte... aunque debo decir que menciono esto solo porque es lo que Valerie dice. Personalmente, no vi la complicidad entre las hermanas. Rara vez hablan y, cuando por fin se desata la tragedia, no se observa el auténtico impacto que eso supone. La relación entre Valerie y sus padres también es aséptica, es como si tuvieran prohibido dialogar más de la cuenta. En todo caso, sí que diré que ellos me interesaron más que otros personajes. Digamos que, cuando se van vislumbrando pequeños detalles de su matrimonio, se nota que un libro centrado en ellos hubiera tenido más salseo. Hay un trasfondo de amores imposibles, pasión y dolor que se toca muy superficialmente y que hubiera podido ser inolvidable. 

En cuanto a Valerie y sus pretendientes... ¿qué queréis que os diga? Me dieron exactamente igual. Se intenta que veamos el desarrollo de un triángulo amoroso que tiene como protagonistas a Valerie, Henry y Peter. Henry es el chico perfecto que pertenece a una buena familia y que es deseado por todas, pero él solo tiene ojos para Valerie (no se explica la razón, le gusta y ya está, lo cual hasta despierta celos en las descerebradas de las amigas de Valerie... las llamo "descerebradas" porque son simples a más no poder, son personajes que no aportan nada). Peter era el mejor amigo de Valerie, pero hace una década abandonó la aldea y no se volvió a saber nada de él. Ahora ha regresado y basta una mirada para que él y Valerie sepan que se aman (literalmente, ya que es verse y solo les falta ir a la iglesia y jurarse amor eterno). Lo malo es que Peter viene como el típico muchacho que tiene mala fama y que está rodeado de un halo de misterio poco recomendable, aunque eso no está muy justificado . Qué conste que yo soy de las que pueden acabar suspirando por el chico malo de un libro, pero aquí no veía auténtico conflicto ni notaba la supuesta peligrosidad de Peter. La evolución del triángulo amoroso no tiene chispa. Valerie no da la impresión de confiar verdaderamente ni en Peter ni en Henry, y cuando se declara enamorada, pues depende mucho de las circunstancias y del momento (Peter es su todo, luego es Henry, volvemos a Peter, y así todo el rato). 

Dejando de lado esto, lo que nos queda es el asunto del lobo. Algunas páginas dedicadas a esto me gustaron, especialmente las de la recta final, pero la mayor parte del tiempo no es algo que logre generar mucha tensión. El fallo está en que en muchas ocasiones se describen más las tareas cotidianas de los aldeanos que el hecho de que un lobo les tiene amenazados desde hace décadas. Sinceramente, a mí no me importaban las labores campestres de los personajes, yo hubiera preferido centrarnos en lo inquietante. Además, hay un par de escenas que sugieren que el lobo tiene cierta debilidad por Valerie, pero, tristemente, todo se reduce a ese par de instantes contados que no llegan a dar mucho de sí. En las últimas páginas hay más acción y eso es de agradecer, pero la carencia de final lo destroza todo. 

Como dije al principio, leí el libro a través de la biblioteca, pero si hubiera pagado por él, me habría enfurecido enormemente al ver que di mi dinero por una obra incompleta. En la edición que leí no estaba el último capítulo. Sin embargo, Laura (administradora del blog "Paseando entre páginas") me ha dicho que en la edición que ella leyó sí que venían dos finales para que cada cual escogiera el que más le gustaba. Diciendo esto, puede que penséis que yo me topé con una edición defectuosa, pero tras leer varias reseñas, tanto en inglés como en español, mucha gente menciona que sus ediciones no tenían incluido el desenlace. No sé si eso solo pasó en las primeras ediciones o qué, pero claramente fue hecho a propósito. Es más, la última página de mi edición me mandaba a mirar un grupo de Facebook para saber la verdad (supongo que en su momento eso fue una estrategia de promoción, aunque a mí me parece un gran error). En la actualidad, no sé si ese grupo sigue existiendo, es verdad que no me he matado a buscarlo, pero intenté encontrar en Google ese último capítulo y, al no dar con él, me limité a mirar el final de la película. No sé si se puede considerar spoiler, pero lo que no te resuelve el libro es la identidad del lobo. Y lo curioso es que, ni teniendo en cuenta la explicación de la película, me convencería la revelación final. Sea cual sea la respuesta a la incógnita principal, en la novela no tendría sentido porque no existiría coherencia con la actitud que tuvieron los personajes a lo largo de toda la lectura (en la película no sé si todo acaba encajando bien, hace tanto que la vi que ya no recuerdo si te hace creerte los últimos descubrimientos).

Resumiendo: leedlo si queréis, ya que no soy nadie para deciros que no lo hagáis. Sencillamente os advierto que, desde mi punto de vista, esta obra no tiene nada de memorable. Y encima parece que saber el final será como jugar a la lotería, pues no está asegurado que la edición que tengáis lo incluya.

Valoración del libro: 3,5/10 "Una historia que desaprovecha todo su potencial. Podría haber presentado un romance que mezclara lo prohibido y lo oscuro, pero todo se queda en un par de amoríos simplones que no logran resultar especiales. El misterio del lobo tiene demasiados altibajos y, lamentablemente, consigue generar muy poca tensión. Hay algunas páginas en las que hay más acción, y solo por ese motivo no le doy la mínima puntuación. Y una advertencia: tened cuidado, pues parece que no todas las ediciones incluyen el capítulo final, así que puede que os quedéis sin la respuesta a la incógnita principal de la novela".  

Adaptación cinematográfica

Estrenada en 2011, cuenta con Amanda Seyfried (Valerie), Shiloh Fernandez (Peter) y Max Irons (Henry) como protagonistas principales.

No descartaría volver a verla porque no logro recordar qué me pareció exactamente cuando la vi hace años. Está claro que no me dejó huella, pero viendo el trailer y los pósters, me gusta la calidad y el estilo de las imágenes. Además, da la impresión de ser entretenida. Tal vez la vuelvo a ver y considero que es un despropósito, pero quiero darle una oportunidad. 

Si la habéis visto y tenéis recuerdos frescos de ella, pues estaré encantada de que me digáis qué os pareció. 

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.